Отзывы на книгу: Плюнет, поцелует, к сердцу прижмет, к черту пошлет, своей назовет; Азбука, 2016

У автора свой узнаваемый стиль. Рассказы со сложным, продуманный сюжетом, но про обычную жизнь. Очень понравилась история про Красулю, прям тронула. Перечитала снова через неделю. Про Фиону тоже очень интересно. Описана жизнь пары и как на старость лет супруга стала терять память, перестала узнавать лица. И про новую трепетную любовь ее в приюте для стариков . Точно перечитаю, очень запомнилась история.

Сначала мне не понравилось, возможно из-за сравнений Монро с Чеховым. А. П. мой любимый писатель.Но, если абстрагироваться от аналогий, произведения Э. Монро не могут оставить равнодушными. Они интересные, захватывающие, порой, жуткие, но запоминающиеся.

Честно говоря, автор поразил меня тем, что его рассказы сначала читать сложно, начинается разрозненная информация и кажется она вовсе ни к чему. Но потом, с середины где-то, эти сюжетные ниточки начинают сплетаться и вливаются в осмысленный и интересный конец. Поэтому, если дочитал до середины, то осилить начатый рассказ больше шансов. Когда я начинала читать рассказы этого сборника вообще в начале казалось, что буквы повторяю, ничего не понятно, сложно определить, для чего все это автор описывает и зачем так издалека. А потом бац, в конце все встает на свои места и ясно видишь мысль, которую Элис хотела вложить в повествование. Мунро сравнивают с Чеховым. Здесь в корне не соглашусь. Люблю Антона Павловича очень, но рассказы его с рассказали Мунро сравнить не могу, ничего общего!!!

Как и автор предыдущего комментария, приобрела книгу из-за обложки и названия. Была в шоке от того, как автор таких банальных рассказов могла получить Нобелевскую премию. После нескольких еле осиленных рассказов закрыла книгу. Больше никогда не буду возвращаться к творчеству данной писательницы.

Клюнула на обложку, название и ошеломляющие отзывы, написаные на обложке же (от издательства)... И разочаровалась. Всё монотонно. Веет одиночеством и тоской. Ничего яркого, на мой взгляд. Нет глубины картины, ни одного героя невозможно выделить из толпы, потому что ни один не раскрыт. Пытался ли автор что-то донести до читателя? Думаю, нет.