Отзывы на книгу: Перебои в смерти (Сарамаго Жозе); Азбука, 2016

Интересно, что произойдёт, если в мире изменить всего одну, но очень значимую деталь? Например, если люди перестанут умирать. Совсем. Можно пуститься в рассуждения или посмотреть, как видит такой мир Жозе Сарамаго. Я на своём месте выбрала второй вариант, доверившись мастерству одного из самых выдающихся писателей XX века. Можно подумать, что на тему смерти уже столько всего сказано, что трудно найти что-то новое, но уверяю вас, эта книга сможет если не удивить, то хотя бы предложить иной взгляд на такое явления как смерть. В повседневной жизни мы стараемся избегать мыслей и тем более встреч с ней, но получить письмо в лиловом конверте каждый из нас может в любой момент! Если, конечно, у Смерти не найдутся более важные дела.

Жаль время, потраченное на сию книгу.Итак по порядку.1 Что понравилось: тут один пункт, это задумка автора, он молодец ,по тому как трудно придумать необычную идею для книги. После того как я ознакомилась с аннотацией к этому произведению, мне в голову пришло какое же интересное и увлекательное чтение меня ждет и я побежала в магазин. Главная мысль, взятая за основу сюжета : "Смерть решает прервать свои неустанные труды — и люди просто перестают умирать. Какое поле для фантазии, думаете вы. А резутьтат не очень то порадовал(Такая фантастическая идея полностью загублена! Какие то огромные предложения на 2 стр со множеством знаков препинания. Видимо замумка была показать возможности интеллекта и поразить глубиной мыслей, хотя меня лично это все вводило в скуку смертную. Диалоги героев, что называется пойми сам, что хотят сказать, потому что как раз тут знаки пунктуации отсутствуют в принципе. Произведение условно можно поделить на 2 части. В первой идет одно повествование об отдельной абстрактной стране, в которой как раз перестали умирать люди и какие трудности в связи с этим возникли. Каких то выделенных героев тут нет.Часть 2 какой то дешевый любовный роман между двумя главными героями. Еле-еле дочитала, более с книгами этого автора знакомиться не хочу.

"Перебои в смерти" - первое моё знакомство с писателем Ж.Сарамаго, в свои 80 лет он написал данную книгу.
Что же будет на земле, если вдруг смерть перестанет выполнять свои прямые обязанности? - хорошо или плохо? Казалось бы, что разве может быть лучше - все люди вечные, а если человек находился в болезни, перенёс аварию и получил увечья и страдает?
Автор не показывает утопический мир совершенства, скорее наоборот:проявляет пороки человечества, где жажда наживы, и стремление заработать на чужом горе, страх за себя. Но всё же Сарамаго добавляет и героев, к которым пробуждает сострадание читателя и мудрость, как например небольшая притча о мальчике с деревянной ложкой, конец совсем непредсказуем и неоднозначен.
Данная книга не подойдет для тех, у кого просто желание "почитать на ходу", книга требует внимания и участия,повествование ведется сплошным текстом, без выделения речи героев, полна философских размышлений.
Если вы готовы к серьезной книге,никакой беллетристики,то и думать не стоит - читайте!

Прочитала эту книгу, когда узнала о её содержании. По итогу, что я ожидала от этой книги, то я и получила. Статейный язык, который мне был интересен. По итогу, мне понравилось. Не ожидала ничего сверх гениального, и не ожидала, что книга будет плохой. По итогу, получилось что-то среднее, как я ожидала. Просто хорошая книга.

Очередная антиутопия?! Нет, не очередная, а исключительная! Все известные мне романы этого жанра описывают жизнь людей после того как ВСЕ умерли. Жозе Сарамаго предлагает нам ситуацию, при которой смерть ушла в отпуск и ..... никто не умер. Книга разделена на две части. В первой описываются все "блага" перебоев в смерти, в социальном, политическом и этическом плане. Вторая часть - это романтическое представление Смерти, как главного персонажа. Мне интересно было окунутся в размышления автора о таком, казалось бы, набившем аскомину вопросе, жизни и смерти. Автор представляет это с совсем необычной стороны, заставляя задуматься так ли прекрасно бессмертие. В романе нет ни единого диалога, имена собственные написаны с маленькой буквы, поэтому приходиться вчитываться, и от этого вникаешь в смысл книги ещё больше. Мне очень понравилась эта необычная и глубокая книга! Рекомендую

Новый взгляд на жизнь и смерть. Необычный стиль написания текста, который на первый взгляд труден для восприятия. Но быстро к нему привыкаешь, потому что очень интересно, к чему же автор нас ведёт. Примерно с середины книги я была в напряжении от того, что не могла предугадать, плохо или хорошо всё закончится. Но конец меня удивил и порадовал. Очень хорошо автор объясняет, чем плох им придуманный мир, в котором вдруг никто больше не будет умирать. В книге затронуты и философия, и религия, и правительство. А главная фигура повествования - смерть (именно с маленькой буквы, как она сама говорила)-не лишена самоиронии.

Не имела чести быть ознакомленной с работами Жозе Сарамаго до прочтения его романа "Перебои в смерти". Поэтому была крайне озадачена стилем повествования: почти никакого деления на абзацы, ни восклицательных знаков, ни вопросительных, ни диалогов. Весь текст представляет собой единый монолит из описания, разговоров персонажей и лирических отступлений. И это, несомненно, затрудняет процесс чтения. Однако, где-то с середины книги, начинаешь привыкать к такому вот авторскому слогу. Говоря непосредственно о сюжете книги, хочется отметить интересную задумку - внезапно, в отдельно взятой стране люди перестают умирать. Почему это произошло, как с этим быть, что делать, хорошо это или плохо, кара или награда? Первая половина книги мне показалась гораздо более интересной, в основном из-за щепетильных государственных и религиозных тем, поднимаемых в ней. Вторая же половина, более легкая и житейская, местами даже слишком романтическая и сказочная, лично меня тронула меньше. Но в целом книга понравилась достаточно, чтобы подогреть интерес к ее автору и прочим его работам.

С автором познакомилась по рекомендации коллеги. И если бы меня спросили сейчас: что вы посоветуете почитать умного и хорошего, - я посоветовала бы Сарамаго. Действительно умный писатель, ироничный, дотошный, владеющий пониманием глубины слова. Сам писатель и его книга стали для меня приятным открытием. Я впервые знакомилась с ним. Несмотря на то что он пишет не про Россию, многое происходящее в книге так похоже на нашу русскую действительность: и вопросы долголетия, и пенсионной реформы, и занятости населения. Видимо, эти вопросы одинаково актуальны во многих странах мира, являются общечеловеческими

Что делать, если вдруг окружающие вас люди перестанут умирать? Вначале, это будет всех радовать, мы перестанем терять своих любимых и близких. Но что потом? Когда пройдет год, два и более. Что делать с таим количеством людей на земле?? Автор задает эти вопросы и раскрывает свой роман в типичной ему манере. Без знаков препинания, без выделения диалогов героев. Даже деление на абзацы у него отсутсвует. Все это заставляет читателя еще более внимательно читать, еще более глубоко вникать в проблему, однозначного ответа на которую дать нельзя.

Жозе Сарамаго - мастер слова и тот необычный стиль повествования, который можно увидеть в этой книге, тому подтверждение. В книге нет ни одного диалога, ни одного имени (кроме имени смерти(обязательно с меленькой буквы)), даже разделение на главы и абзацы иногда отсутствует там, где это необходимо, но это не мешает абсолютно в прочтении! А так же его по праву называют мастером показания необычных, можно даже сказать, фантастических ситуаций в реальности (что-то вроде, как бы это происходило на самом деле в наше время если бы, например, в одной стране люди просто прекратили бы умирать).
По моему мнению, эта книга является одной из самых прекрасных мною прочитанных книг. Не могу сказать, что в ней большое количество философских мыслей, каких-то идей, которые автор пытается "толкнуть" в массы, но в ней есть то, что цепляет и заставляет задуматься над самым простым - над ценностью жизни, любви и самого по себе человека.

О Жозе Сарамаго я узнала благодаря фильму "Слепота" с Джулианой Мур, который мне очень понравился. Меня заинтересовала строчка "по мотивам романа Жозе Сарамаго" и я нашла роман, прочитала и поняла, что Сарамаго - мастер слова, у него самобытный стиль. Мне стало интересно, что еще вышло из под его пера и данная книга показалась мне самой интригующей. Я часто задавала себе вопрос, а что бы было, если бы все умерли и осталась только я одна? Эта книга задает немного другой вопрос: А что если бы люди вообще перестали умирать? Ответ на этот вопрос вы найдете в этой книге. Рекомендую каждому, кого интересует подобная (в некотором смысле, философская) литература.

Первое знакомство с творчеством писателя я начала с этой книги в аудиоформате. И, хотя я избежала мучений самостоятельно продираться через витиевато закрученный текст, но сложносочиненные предложения оценила и стиль с авторской иронией мне понравился.
Если говорить о сюжете, то очень забавно, как он поделен: первая часть - долгие сухие размышления о вакханалии в социальных структурах, после того как смерть их города решила уйти в отпуск. Это было любопытно и злободневно - автор вскрывает всю бюрократию и порочность систем и т.д. и т.п. Но все же, это слегка затянуто, и на каком-то моменте наблюдать за всем этим безобразием очень надоело - нет ни главных персонажей, ни духовности, да и логика вопиет против такого описания процесса смерти и не умирания, не давая фантазии как следует проникнуться этим темным миром.
Но вот вторая, меньшая часть... автор просто безмерно удивил. Быстренько сменил жанр и очень шаловливо закончил произведение, заставив покраснеть до корней волос. Вот уж не ожидала). Обязательно продолжу знакомство с творчеством писателя.

"...у каждого из вас - собственная смерть, вы носите ее с собой в укромном месте со дня рождения, она принадлежит тебе, ты принадлежишь ей...".
Но что станется, если в один прекрасный день она покинет каждого из нас? На следующий день никто не умер - с этих самых слов и начинается сей фантастический роман. То, что это фантастика, точнее социальная фантастика, не стоит и сомневаться. Ведь основополагающий вопрос здесь "Что если бы...?".
Итак, Перебои в смерти. В этом названии улавливается два смысловых уровня. Первый, и основной уровень, - в канун нового года произошло доселе невиданное происшествие - никто не умер. Смерть ушла в отпуск (или же это какой-то эксперимент?). Сарамаго, в свойственных ему деталях, покажет читателю, что случится с обществом после такого инцидента, как отреагирует правительство, церковь и прочие социальные институты и службы. Это увлекательное путешествие, даю вам слово.
Второй уровень имеет персонифицированный характер . Во второй половине романа смерть (да, именно со строчной буквы и именно в женском роде) предстает в персонифицированном виде. Скелет в балахоне и с косой. Но в один момент один человек умудряется бросить вызов самой смерти. Он отказывается играть по ее правилам. Может это какая-то ошибка? Ошибка, которую должна решить смерть. Здесь то и происходят настоящие перебои в смерти.
Не беспокойтесь, детали сюжета не раскрыты - все, прочитанное выше, вы могли узнать из аннотации к этой книги. Теперь скажу несколько слов о облике произведения.
У Жозе Сарамаго совершенно необычная манера письма. И вы это поймете, как только откроете любую из его книг. Отсутствие обозначения диалогов (или их обрамления) в тексте, из знаков препинания лишь точка да запятая: восклицает или вопрошает персонаж, читатель узнает это исходя из повествования. И еще одна внешняя особенность - это длиннющие предложения, осложненные причастными или деепричастными оборотами, однородными дополнениями и прочем. Из-за этого, к примеру, один абзац может достигать в своем размере одну или две страницы. Однако, подобный авторский стиль не умаляет достоинств произведения. Иллюстрацией данного тезиса послужит нам, приведенный ниже, пример диалога между кардиналом и премьер -министром, причем довольно саркастического:
"Тогда слушайте, господин премьер- министр, в оба уха: без смерти нет воскресения, а без идеи воскресения нет и религии. Вот дьявол. Что-то, простите, я не расслышал, повторите, пожалуйста. Нет-нет, ваше высокопреосвященство, я молчу, это, наверное, помехи, так сказать, интерференция, статические разряды...".
В этом романе каждый определится по отношению к такой, как нам кажется, постоянной и естественной вещи - смерти. Ведь, может статься, что на следующий день никто не умрет...

"Причина для смеха и слез одна и та же".
"Перебои в смерти" можно условно разделить на 2 части. Первая - ответ на вопрос: "А что будет, если ?" Вторая - посвящена причине всех бед - смерти - и рассказывает, как она дошла до жизни такой (до жизни?)
Если отбросить витиеватость языка Сарамаго, его любовь к крупным кускам текста, фирменную пунктуацию, то первую часть книги я бы сравнила с "Плоским миром" Терри Пратчетта. Премьер-министр из "Перебоев" вылитый Витинари, а находчивые жители страны "Х" дадут фору изобретательным Советам Гильдий по части выживания в экстремальных условиях.
Первую часть можно рассматривать и как учебное пособие по решению нестандартных задач. (Что делать сотрудникам похоронных бюро в отсутствие смертей? Как выкрутиться страховым компаниям и не возвращать ранее полученные средства на страхование жизни?) Ответы в книге.
"Смерть сама по себе без посторонней помощи убивает гораздо меньше, чем человек".

Вторая часть объясняет "эксцесс исполнителя (смерти)". Здесь Сарамаго отсылает нас к другим своим книгам (например, легко узнаваем образ гигантского архива-картотеки из "Книги имен") Главная героиня книги - местечковая смерть - решила отнестись к своей работе творчески, что привело к проблемам, описанным в первой части, а затем и вовсе в одностороннем порядке пересмотрела свои обязательства (обязательства?)
Сарамаго поднимает свою любимую тему соотношения жизни и смерти. Если мы уже привыкли к описанному в литературе множеству смертей (старуха с косой
в мужском обличии
маленькая смерть крыс
крошечная смерть блох), то здесь автор останавливается на образе молодой привлекательной женщины. (Представила ее похожей на Татьяну Неубивко из "Последней сказки Риты"). В начале героине просто хочется привлечь внимание к своей работе (?), а затем она решает усовершенствовать процесс (с ее точки зрения - улучшить). Но разве на людей угодишь?
Лирическая линия отношений смерти и виолончелиста, совершенно человеческие препирательства смерти со своей косой разбавляют собой размышления автора о том, если смерть у самой смерти. Без этих сюжетных вкраплений чтение второй условной части было бы очень тяжелым.
В итоге: автор предлагает самостоятельно решить читателю вопрос о преимуществах и недостатках вечной жизни и внезапной (или ожидаемой) смерти. Хотя смерть все равно все сделала по-своему.
"На следующий день никто не умер"

Философия длинной в книгу...
А что если люди перестанут умирать? Весьма интересная мысль, которую автор стал в печатном виде обдумывать, и получилось неплохо!
По сюжету книгу можно условно разделить на две части. Первая: люди перестают умирать, вроде бы радостное событие, но не всё так просто. Молодеть-то они не начинают. Автокатастрофы, ранения, несчастные случаи - все остаются живы, но не в очень пригодной форме. Страдать страдают, а вот помереть, прекратив мучения - фигушки. Посему и правительство стало печалиться, а вместе с ними бюро ритуальных услуг (безработица внезапная настала), религия (как это без рая и ада? к чему тогда все страдания?), страховые компании (страховка на случай смерти не действительна, возврат денег, разрыв соглашений, банкротство?), медицина (куды девать всех страждущих, местов нету, помирашки не умирают, а выздоравливать не у всех выходит) и т.д. Очень интересно государство пытается решить все эти проблемы, включая и гиперпатриотизм на этой почве. Далее смерть снова вносит корректировки, но не хочется спойлерить...
Вторая часть повествует о самой смерти, что было неожиданно для меня, предполагал, что так и будет весь рассказ идти в масштабах общегосударственной проблемы. А тут появились личностные переживания, история смерти и одного виолончелиста, трансформация образа смерти...
Концовка оставляет за собой приятное послевкусие с широким обзором запущенной по ходу чтения вдаль мысли, недосказанность не портит абсолютно.
Хочу выделить стиль написания: без прямой речи, без диалогов, минимум абзацев. Все разговоры идут сплошными предложениями, что немного непривычно поначалу, но не портит в целом.
Книгой я остался доволен, автор хороший мыслитель, грамотный, владеющий слогом.
Советую к прочтению!

Является ли бессмертие благом или кошмаром? Не спешите отвечать на этот вопрос. Сколько должно быть приложено к бессмертию, чтобы оно стало благом? Вечная молодость? Неуязвимость? Всеобщие peace and love? А если нет ничего этого, одно лишь бессмертие? Каково становиться дряхлым, немощным существом и гнить целую вечность? Или эту же вечность провести в коме?
В своем скандальном романе нобелевский лауреат Жозе Сарамаго лишает жителей одной неназванной страны внимания дамы с косой, заставляя их обнажать всю свою порочность, нетерпимость, алчность, НЕчеловечность. Пользуясь такой абсурдной ситуацией походя Сарамаго раскрывает карты многих явлений современности - от масс-медиа до мафии. Когда уже кажется, что вопрос исчерпан, повествование делает резкий поворот на 90 градусов и заканчивается на и вовсе неожиданной ноте.
Несоблюдение правил пунктуации и длиннющие сложноподчиненные предложения заставляют читателя максимально концентрировать внимание, не упуская мелочей, что очень способствует пониманию задумки автора. Несмотря на это, роман читается на удивление легко в том числе за счет остроумия и мастерского владения автором иронией и сарказмом.

Прочитать книгу стоит, и совсем не потому, что Жозе Сарамаго лауреат Нобелевской премии, и не потому, что произведения автора все больше набирают популярность. Просто потому, что это хорошая достойная литература с глубоким философским смыслом. Отсутствие диалогового построения текста, на мой взгляд, техническая фишка, которая помогает следить за сюжетом неотрывно, все более погружаясь внутрь произведения, его сути. А допущения, предложенные автором по ходу повествования, дают возможность принять в себя очень нужные вещи, делающее наше мироощущение более тонким и гармоничным. В дополнение отмечу, что это хорошее удобное издание, как и вся серия Азбуки.

Книга не произвела на меня должное впечатление. Полное отсутствие диалогов, затрудняющее прочтение. Нудное повествование. Саму суть книги можно изложить в "двух словах". Ожидала большего, хотя многим нравиться и море положительных отзывов.

Замечательная книга!
Всем советую к прочтению!
Повествование поделено на 2 части: первая рассказывает о том, что стало с людьми и государством, когда все стали бессмертными, а вторая часть - о самой смерти
Единственно, сложно было привыкнуть к отсутствию обозначенных диалогов, но после нескольких страниц чтения этого уже не замечаешь

Как и все книги данной серии она в мягкой обложке, с газетными страницами, хорошим шрифтом, без иллюстраций. Из-за небольшого формата довольно удобна, особенно в поездах. Некоторым не нравится в мягкой обложке т.к. некомфортно держать, но по мне, это дело привычки. Прилагаю несколько первых страниц для ознакомления с изданием и произведением.

Книга меньше стандартного размера, как и все книги серии. Внутри серая бумага, но зато плотная, не просвечивает, печать качественная. После одного прочтения с мягким переплетом ничего не случилось, а вот обложка начала расслаиваться - помог скотч.
Сам роман необычный, начиная с сюжета, резко меняющего направление по ходу повествования, и закачивая авторским невыделением реплик в диалогах, что совсем не мешает чтению. А вот язык довольно сложный, особенно в начале книги. Неожиданная концовка.