Отзывы на книгу: Немцы (Терехов Александр Михайлович); Редакция Елены Шубиной, 2015

с одной стороны, обе сюжетные линии – отношения с бывшей семьёй и работа в гос структуре описаны хорошо. но отсутствие глав, сбивчивость мыслей, перескок с места на место – да, это помогает понять жизнь и состояние героя, но очень сложно воспринимать информацию. неоднократно возникало желание бросить книгу. ну и как всё устроено в части взяток и круговой поруки на госслужбе – нет ничего нового для читателя, описаны общеизвестные факты. поэтому выводов по итогу маловато. всё плохо, но как выйти из этого поручного круга – остаётся неизвестным.

Считаю, что если данное произведение получило премию «Национальный бестселлер», – то это очень печально, значит, другие произведения, представленные на эту премию, оказались ещё хуже…
Читается очень трудно, поскольку обращение автора с родным русским языком оставляет желать лучшего. Ни абзацев, ни частей, предложения длинные, прямая речь никак не выделена, перемешана с авторскими ремарками и мыслями героя, слишком часто дефис оказывается в середине слова, за приставкой, а то и слова просто разделены пробелами и не вдруг это поймёшь. По-моему, это просто неуважение автора к своим читателям и собственному труду. Хотя бы проверку грамматики в Word запустил по факту.
Прочитала в одном из отзывов «Мораль концовки вполне ясна», – там ещё была мораль?
Просто на 500 станицах записан «поток сознания» разведённого мужчины, который несколько не ожидал, что реальная жизнь после развода окажется не такой, как ему виделось. Что можно понять из этой книги, известно, в-общем, и так: мужчины не всегда рады разводу, их обижает (бесит!), если брошенная жена быстро находит им замену, обижает (бесит!), когда ребёнок встает на сторону брошенной мамы, да и новая жена надоедает, в-общем-то, быстро…
Ну а подковерные чиновничьи игры… Мерзко, конечно, но правда. Меняются века, государственный строй, люди у власти, а всё то же: «Воруют»…
Ну и напоследок для тех кто думает, читать или нет: немцы как нация не имеют к этой книге никакого отношения, несмотря на обилие неславянских имён персонажей.

Читала по рекомендации Татьяны Толстой. «И рОман его „Воскресение“ читать невозможно без слез!» – так пели в куплетах в электричках, едущих, угадайте куда. Жаль, что у автора видимо не было возможности прибегнуть к помощи требовательного литературного редактора. Было бы ещё лучше. Но читать рекомендую!

посредственная писанина… очень жалею о потраченном времени и усилиях сочувствовать картонным персонажам, неумело расставленным вдоль линии сюжета

Очень реалистичная история. Автор вводит читателя в мир московских чиновников. Умело высмеивает их уровень компетенций и повадки. Но это только фон для сопереживаний душевных метаний главного героя.

Сюжет не понравился. Наверное я слишком близко воспринимаю неприятное. А вот стиль поразил. несколько сложный, не привычнвюый, не сразу привыкаешь.Но изложение удивительно близко к ходу мысли: быстрее, чем письменная речь, чуть более равная, без письменных правил. И очень понравились некоторые обороты (их много), сравнения и очень точные определения. Супер!

Трудно согласиться с автором, что это достойно внимания читателей. Пролистала. Жизнью назвать трудно – морок какой-то. Жаль несчастненьких, мчатся, захлебываются- и все впустую, все безрадостно, а тогда зачем?

прочитала за три дня на одном дыхании, какой же восхитительный сложный и простой одновременно роман. я очень люблю такой вязкий и точный язык в романах, особенно в крупных романах – я в них погружаюсь без остатка. лучше о любви к ребенку после развода я еще не читала – это так сильно и нежно, так по-настоящему. ну и весь этот чудовищный чиновничий фон, от которого так смешно и страшно, так страшно и смешно. я думаю, из последнего, прочитанного мной на русском языке, «Немцы» – это лучшая книга. браво.

Книга читается тяжеловато, сам язык излишне нагружен витиеватостью. Часто, начав читать предложение возвращаешься на несколько назад, чтобы понять что же имелось в виду… но и это может не помочь.
Сюжетная линия интересная, интересно описаны 2.5 жизни одного и того же человека – работа на госслужбе и 1.5 семейные параллельно идущие судьбы. Тоска по дочери от распавшегося брака и новая, не могущая состояться семья. Удивляет, как в одном человеке могут сосуществовать два разные по знаку сущности. В целом понятно, почему книга попала в Букер.

Немцы Мне очень понравилось и рекомендую для чтения. Первая половина, не скрою, далась с трудом, но потом не могла оторваться. Жизнь московских чиновников описана настолько реалистично, что я окончательно рассталась с иллюзиями относительно куда и как идут бюджетные средства. А переживания главного героя касательно дочери описаны так, что я ему сопереживала как своему ближайшему другу или родственнику – с головными болями и сердцебиением. Язык книгоописания необычен, но завораживающий.

НемцыЧестно скажу – начав читать внимательно, после первой сотни страниц перешла на чтение «по диагонали». В конце захотелось спросить у автора, что он, собственно, сказать-то хотел? Потому что, на мой взгляд, книга неоправданно многословна. В процессе чтения тень Льва Николаевича стояла за страницами постоянно – почти каждое предложение автора было примерно на полстраницы. При этом автор частично использует прием «потока сознания» при изложении, что в принципе делает прочтение тяжелее, чем обычно. Но да простит меня уважаемый автор, глубины раскрытия человеческой психологии персонажей я при этом не нашла. Возможно, я невнимательно читала, прошу прощения. Но львиная доля объема книги посвящена весьма едким и остроумным описаниям взаимоотношений чиновников. Да, поначалу эти места читать и интересно, и смешно, и грустно, но потом уже приедается. Уже тоскливо становится. Вероятно, я сужу субъективно, потому что никогда не была поклонницей общественно-политической сатиры в художественной литературе. Но хочется все же почитать об общечеловеческих ценностях, а не о «распиле» взяток и откатов. Поэтому лично для меня была интереснее линия семейных взаимоотношений главного героя; но здесь, опять-таки с моей субъективной точки зрения, автор практически совершенно не раскрыл ни образ первой жены, ни образ дочери. Образ второй жены героя тоже несколько однобокий. Хотя объем книги вполне позволял тщательнее заглянуть во внутренний мир этих персонажей. Мораль концовки вполне ясна, замечательно, поддерживаю автора обеими руками, но не вижу смысла в столь длинном подведении читателя к такому простому выводу. Напрашивается вывод, что некая конъюктурность все же присутствует, и неслучайно автор посвятил чиновничьим «разборкам» столь внушительный объем.