Отзывы на книгу: Тень Мазепы: украинская нация в эпоху Гоголя (БОЛЬШАЯ КНИГА); Редакция Елены Шубиной, 2016

foxtrot а откуда известно, что украинцы это вообще не народность?

интересно было прочитать такую книгу и поразмышлять, что всё-таки есть Украина. Каждый народ имеет право на самоопределение свой язык и свою территорию.

chekdmitrii Ваш сосед не создаёт свою нацию. Ваши рассуждения тоже легко опрокинуть.

Многие наверняка уже сталкивались с телефонными мошенниками «из службы безопасности банка», которые пытаются заболтать, запутать, а то и запугать доверчивого человека, чтобы украсть его деньги. Иногда это удается.
Точно такое же впечатление осталось от этой странной книги, автор которой вываливает на читателя ворох надерганных отовсюду цитат, при этом суетливо и навязчиво постоянно уговаривает «украинцы не русские! не русские! ну не русские же!»
Возможно, на кого-то незнающего это и произведет впечатление, как это бывает с не подозревающей обмана жертвой телефонных мошенников. Но остальным давно известно, что «украинцы» это вообще не народность, а место проживания как «сахалинцы», «уральцы» или «лондонцы». Поэтому заявление «украинцы не русские» так же нелепо, как «лондонцы не англичане».
Жаль потерянного времени и зря потраченных на книгу денег.

Книга не понравилась. Капает в одну сторону – русские и украинцы до того непохожи, что не имеют между собой ничего общего. А концовка? «Тень Мазепы навсегда разделила оба народа». Ну что это за тезис и откуда он взялся? Никаких особых литературных достоинств тоже, на мой взгляд, не видно. Просто сборник упорядоченных по темам цитат из разных источников, сгруппированных по темам, без глубокого анализа. Объем тоже не впечатляет, так как в наши дни при наличии компьютера можно было бы скомпилировать текст и вдвое больше. В общем, так себе опус, очень сожалею, что купил.

В наших глазах Мазепа — символ измены, для украинца — строитель Гетманьщины, просветитель и меценат.
Книга об истории Украины, территориальном вопросе, культуре и быте украинского народа. Подробно описаны быт, нравы и традиции всех этносов, населяющих территорию современной Украины. Отражены все сферы повседневной жизни: от образования и торговли до государственной службы и формирований повстанцев.
затронуты также и неудобные темы, в частности, отношения украинских крестьян и казаков с польской шляхтой, поведение поляков в отношении российских имперских властей, победы и поражения групп и отдельных лиц, сражавшихся за свои идеалы. Много сказано о самоидентичности, развитии украинского языка (мовы), о людях, которые во многом послужили катализатором и символом развития украинской уникальности: Гоголь, Шевченко, да и сам Мазепа.

Дурная, потерял три дня чтением сплетен :-(
То ли о Н.В.Г. то ли о Шевченко, но из за листьев леса не видно. Кажется сам автор до конца не понял что хотел сказать.

Мне кажется, что это не правильная и вредная книга. То что другие называют «глубоким анализом», всего лишь подмена настоящего анализа и подтасовка логики. Фокус прост.
  Вы берете высказывание человека, авторитет, которого неоспорим, исторически и литературно, подтвержден, затем развиваете мысль, доводя по читателя уже готовый свой ( авторский) вывод. Создается впечатление, что это истина, или вывод, основанный на экспертном мнении. Но это не так. Это всего лишь, фокус. На самом деле, все уже было сказано автором. И это был лишь эмоциональный всплеск или запись из дневника. Настоящий анализ-это сопоставление фактов, мнений и высказываний и формулировка всего лишь версии. Версии, потому что завтра может открыться факт, который «опрокинет» вашу версию. И вы «потеряете лицо».
Я не разделяю русских и украинцев. Мы один народ. Автор пытается найти различия в веках, в истории, в высказываниях авторитетов. Это нормально. Нормально- иметь различия. Нормально- отличаться. Мой сосед не такой, как я, но мы с ним составляем один народ. Можно ли написать книгу про наши различия с соседом? Да легко, но зачем? Кстати, хороший вопрос: зачем автор написал эту книгу?
В нашей общей истории, важен последний век-двадцатый. А это почти сто лет, уже без различий.
"Белые мазанки", аккуратные побеленные хатки, против русских покосившихся изб. Да это, просто, смешно и так далее…

Книга очень интересная и, прямо скажу, своевременная.
К сожалению, картина реальной истории и реальной жизни украинского народа, равно как и история взаимоотношений русского/великорусского и украинского/малороссийского народов в нашей культуре (в нашей литературе), мягко говоря, не очень разработаны.
В нашей литературе (а откуда мы ещё привыкли черпать сведения? Штудии этнографов у нас, увы, достояние специалистов) Украина в составе Российской Империи была чем-то вроде "своей экзотики", да ещё экзотики на любителя, немного несерьёзной. Исторически же - этакой заблудившейся сестрёнкой, которую серый волк унёс было, да она сообразила вернуться в семью, под крыло и опёку старшего брата. Сейчас же на это накладывается целый ворох не самых симпатичных сиюминутных стереотипов. Поэтому, повторяю, книга очень своевременная.
Правда, книга очень неровная. Я бы предпочёл найти в ней больше исторических подробностей. О таких, к примеру, вещах, как распределение в Речи Посполитой и сопредельных землях вариантов христианства, их взаимодействие, превращение в итоге религиозной принадлежности в национальную идентификацию. Как мне представляется, во многом именно это и привело к "кристаллизации" поляков, украинцев, белорусов (и даже литовцев), как народов (любопытно было бы проверить это моё "представляется"). Интересно было бы найти больше подробностей по истории расселения украинцев, по их хозяйству, взаимоотношениям с Польшей (в частности, статус реестровых казаков).
С другой стороны, автора трудно упрекнуть: он взялся за тему очень широкую, почти все стороны которой читателю или малознакомы, или вообще не знакомы, и тут трудно угодить всем.
Я мог бы высказать ещё ворох мелких претензий… Но лучше просто посоветовать всем эту книгу прочитать. Надеюсь, она будет, на эту интересную и важную тему, не последней (я не имею в виду книги, от самых заголовков которых несёт духом не исследования и рассказа, а политического манифеста).

Историческое исследование и литературный шедеврКнига, от которой невозможно оторваться. Глубочайший исторический анализ и увлекательнейший рассказ об интереснейшем народе, через призму которого можно разглядеть и свой собственный. Сложнейшие перипетии истории рассказаны так, что прекрасно укладываются в стройную мозаику, отдельные глава более увлекательны, чем самая яркая художественная литература.
Все, кому небезразличны судьбы России и Украины, кому важно понять суть процессов, а не просто поднять шум вокруг острой проблемы, найдут в этой книге ответы на многие вопросы, увидят, как возникали и развивались русская и украинская нации, поймут причины конфликтов и национализма, подчас крайнего, и смогут сформулировать для себя позицию, основанную на знании, понимании процессов и других людей, и при должной силе духа, даже возможно отказаться от черезчур поспешных выводов и антагонизма. На мой взгляд, эта замечательная книга есть не что иное, как первый серьезный шаг к миру, к пониманию, к развитию на разумной основе.
Привлечение всех источников, виртуозный анализ, объективность и беспристрастность автора делают ее одной из важнейших книг современности.