Отзывы на книгу: Норма (Владимир Сорокин); Издательство АСТ, 1984

• Венедикт Пушкин — 27 Июня 2023

  2/5

  Норма она и в Африке норма. Местами напомнило Хармса, местами просто юмор, местами бред. Но письма дачника заставили задуматься. Решил продать дачу, а то мало ли что... особенно в наши дни, когда дачники с огнеметами и гарпунами на соседей нападают... в общем, целиком не читал, и глубоко осуждаю.

  0

  0

• The Best Videos — 20 Апреля 2023

  4/5

  maxmir, у Сорокина, похоже, конкурент появился: Цинковый Цианид

  0

  0

• Платон Миров — 19 Мая 2022

  5/5

  Я люблю все, что меня шокирует. Для меня Норма стала как раз такой книгой. Гениальная книга, автор которой играет с эмоциями читателей настолько филигранно, насколько возможно.

  0

  0

• Doctor Ftorist — 6 Ноября 2021

  5/5

  интересно,читается сложновато,в таком жанре непривычно,порой даже неприятны ситуации.читать рекомендую.прочитала до второй главы.

  0

  0

• KetryaVH — 19 Марта 2021

  1/5

  Очень на любителя.
  заплатил деньги за книгу и порой ( в двух местах) занят тем, что просто пролистываешь страницы.
  Вряд ли вернусь к этому автору

  0

  0

• prnncbrn — 10 Декабря 2020

  1/5

  Не понимаю восхищения сим творением. Произведение, используя аллегорию самого автора, приличный кусок той самой «нормы», которую многие не просто едят, а еще и нахваливают. Приятного аппетита.

  0

  0

• Sonya Bravo — 15 Ноября 2020

  4/5

  книга несмоненно заслуживает внимания. тонкая и остроумная сатира на государственный строй. но, к сожалению, части не связаны между собой и некоторые из частей не так хороши, как другие. после прочтения возникло много вопросов, много различных мыслей. возможно, даже перечитаю через пару лет, чтобы лучше понять.

  0

  0

• Анонимно — 6 Августа 2020

  4/5

  Фекалии? Какой остроумный образ! Не читала и читать не буду. Как человек, родившийся в шестидесятых, настаиваю на том, что советские фекалии самые рафинированные в мире)) Поглядите вокруг.

  0

  0

• Елена Мягкова — 20 Июля 2020

  5/5

  Выдающееся произведение, здесь столько юмора!, читать легко и интересно. Сорокин виртуозно обращается и со словом и с читателем, провоцируя, уводя в сторону от главного, а потом резко обрывает иллюзии. Как только «попадаешь» в замысел, становится все более увлекательно, некая предсказуемость дальнейшего развития вызывает прилив самоуважения и обостряет восприятие. Да, это не беллетристика в обычном понимании этого слова, хотя нарратив великолепен. Все эти не связанные, как-будто, рассказики самодостаточны и великолепны. Если же брать за главное действующее лицо некий собирательный образ человека советского разлива, все советское поколение в целом, то все встаёт на свои места, повествование приобретает стройную логику. Непринятие многими читателями Сорокина в целом и этого романа в частности понимаю, к нему надо подготовиться. Я далеко не сразу поняла его (Сорокина) и приняла. Просто нужно время и для каждого- своё. Возможно, поколению, которое родилось в конце 80-х- начале 90-х сама концепция окажется чужда. По рассказам время не прочувствуешь. Конечно, Норма оказалась актуальна и применима к сегодняшнему дню, но без оглядки на прошлое принять это сложно. Во время чтения ощущала себя как в театре, часто хотелось захлопать и призвать кого- то к сопереживанию восторга.

  0

  0

• Мария Лилейко — 16 Сентября 2019

  5/5

  Прекраснейшая книга о языке, о том, как мы говорим и как это определяет нашу жизнь и мышление.
  Сорокин деконструировал нормы советского забюрократизированного языка и показал их нелепость.
  Каждая часть книги уникальна, мне же больше всего понравилась одна из последних - про летучку в редакции.

  0

  0

• maxmir — 31 Июля 2018

  4/5

  Сорокин, как говорится, на своей волне: довольно лихо и остроумно издевается над советским строем и социалистическим реализмом – да и не только над ними. Каждая из частей «Нормы» очень хороша. Истории людей, которые обязаны ежедневно съедать «норму» – не делают этого только отпетые преступники да диссиденты (часть 1). «Жизнеописание» «нормального человека» (часть 2). Стихи, обыгрывающие разные поэтические жанры (часть 4). Письма дачника, постепенно сходящего с ума на почве классовой ненависти (часть 5). А вот содержимое частей 3, 7 и 8 заимствовано из сорокинского сборника рассказов «Заплыв».
  Но… «Норма» – это не роман. Это сборник текстов, не связанных между собой сюжетно (разве что концептуально). Вот если бы первая часть получила развитие, законченный сюжет и форму завершенного произведения – действительно получился бы роман, и был бы он написан здорово: Сорокин вполне это умеет. А так… Несмотря на то, что книга классная, ожидания всё-таки обмануты. Рекомендую к прочтению только тем, кто уже неплохо знаком с творчеством писателя.

  0

  0

• Анонимно — 18 Сентября 2017

  5/5

  Отлично! Первая часть, на мой взгляд, длится чуть дольше, чем нужно (когда схватываешь метафору "нормы", дальше уже не так интересно), зато остальные - просто загляденье. Моё любимое - гомерические "письма Мартину Алексеевичу".
  Цель книги -поставить надгробный памятник Советскому Союзу, её мерзости, возведенной в ранг нормы. И мне кажется, что сегодня наше общество повторяет траекторию своего бывшего государства. Потому и книга читается, увы, не как привет из прошлого.

  0

  0

• Илдус Садыков — 22 Марта 2013

  4/5

  Наверно в то время, когда была написана книга, в ней более ясно чувствовался подтекст и протест. Но сейчас это уже не так актуально, хотя многое можно соотнести и с сегоднешнеми событиями. Хотя и мне, выросшему при СССР, более -менее интересно было читать только первую часть. Остальное читал по диагонали, пытаясь найти что-нибудь интересное. Не нашел. Думаю, что тем кто родился после 80-го, не стоит тратить время на эту книгу-покажется полным бредом. Да и остальным книга вряд ли покажется сильно интересной. Повторюсь: слишком много прошло времени.

  0

  0

• Андрей Чайкин — 16 Ноября 2012

  5/5

  ненормальная нормаНорма, как и все книги Сорокина, – роман неоднозначный, глубокомысленный, но слегка граничащий с бредом. После прочтения остается один вопрос: что же такое норма для тебя? а вот то, что государство и власть имущие люди кормят ежедневными порциями «нормы» уже сомнений не вызывает. Есть один минус у этой книги: не все её части равнозначны. Если первая часть интересна, провокационна и позволяет хотя бы в одном из героев узнать себя, то некоторые последующие вызывают легкое недоумение.

  0

  0

УЖАСНАЯ КНИГА