Отзывы на книгу: Рубикон (Константин Калбазов); Автор, 2012

Прежде чем подробно писать ерунду, про масло к бензопиле, можно же было почитать инструкцию! 20!! грамм на литр бенза! Пусть даже 40 = 100 литров!

Очень понравилась книга. Сюжет такой, что можно фильм снимать. Я бы посмотрела точно. Жизни учит. Жаль, что только 2 книга, хотелось бы продолжения.

Потерянное время. Занудство. Малопрогресса очень много недоработок . Тягомотина. Нет науки. Разочарован. К прочтению НЕ рекомендую.

Книга мне понравилась. Хорошо, что руки из нужного места растут. И, как у настоящего попаданцев, в голове множество знаний.

Классика попаданцев. Из XXI века в каменный на УАЗике. В напарниках – жена… друга. Хорошо, что руки из нужного места растут. И, как у настоящего попаданцев, в голове множество знаний. Даже завидую. Но только рукам и знаниям. Не попаданию)

Скучно.
Читая книгу, я всё время ловил себя на мысли, что это не берет за душу, это всё вторично, всё это уже читал. Вяло, без огонька описаны индейцы. Вяло, без огонька описаны возможности современного человека. Реалистичность, кстати, хромает. Ну не построит наш современник, если он этим не занимался ранее, приличный дом из брёвен одним топором. Не слабает безукоризненный гончарный круг за денёк-другой…
Как-то даже лениво отписан «набор попаданца», вброшенный автором в прошлое вместе с ГГ.
Если бы автор был одним из первых в данном жанре – прокатило бы. А так – я скучал, вторую книгу вообще не тянет покупать.
Автору надо бы задуматься над тем, что просто сносно и грамотно отписать стандартный сюжет – недостаточно. Надо чем-то зажечь читателя.
Тем более, что среди серий Каменистого шедевров нет, но есть всё-таки гораздо более интересные вещи.
P.S. Не соглашусь, что не стоит писать про каменный век – просто автору надо было вбросить туда не одного ГГ, а компанию из 4-5 человек, которые бы дополняли друг друга. Тогда было бы всё и реалистичнее, и проще описать.

Постно и пресно – читать неинтересно.
Выбранный исторический период (каменный век)не годится для фэнтези и попаданчества.
Автору следует писа0ть про средневековье – у него хорошо получается.
А эксперименты оставить для ремесленников.

Книга мне понравилась т к люблю фентези с детства с удовольствием прочитал Рубикон

Он ахнуть не успел, как на него медведь населА любопытно, любопытно. А что дальше? Литье металлов, изготовление пороха и пушек, объединение племен. Пусть их развлекаются.
В целом – очередное заливное. Как на званом обеде – горячее. Всем одинаковое. Совсем одинаковое. Что вчера, то и сегодня. Да, любопытно, завлекательно, местами полезно и даже душещипательно где-то (ах, кровавые язычники, ох бедные зверушки и няшные аборигенки)… Но то же ведь самое, что и год, и пять назад. Не меняется ничего.
Тройка твердая. Но вторую книгу куплю.

Изображен первобытный мир с охотниками-кочевниками и шаманом. Примитивный быт, к которому надо приспособиться главным героям, чем они и занимаются. Любовные отношения без каких- то было чувств, на уровне инстинктов. Рубикон-это, как я понимаю, забыть о цивилизации и осваиваться в каменном веке. Действительно, трудная задача. В целом, серый и унылый сюжет, такие же герои. Продолжение покупать не буду.

Если в двух словах - "новые робинзоны". Мужик отправился на охоту-рыбалку и провалился в параллельный мир. В его машине, кроме всяких припасов и оружия, оказалась ещё и чужая жена. Далее они строят себе дом, охотятся на мамонтов, знакомятся с местным племенем (что-то вроде древнеславянских индейцев) и встречают ещё одного "попаданца", который попал сюда сорок лет назад и теперь Главный Шаман племени. Предыдущие книги автора были поинтереснее - циклы "Концерн "Росич", "Рыцарь" и "Вепрь".