Отзывы на книгу: Простая услуга (Дарси Белл); Corpus, 2018

В каком-то смысле это довольно занимательная книга, но, с другой стороны, впечатление сильно смазывается тем, что какие-то оригинальные ее аспекты вроде бы обозначены, но при этом недожаты, не доведены до возможного уровня абсурда или чего-то другого, такого же убедительного, и потому после прочтения остается ощущение некой неудовлетворенности.
Все начинается с обволакивающих читателя своим позитивным настроем, правильными стимулирующими словами и пропагандой счастливого материнства и материнской взаимопомощи постов в блоге некой мамаши пятилетнего сына. Все в ее жизни, казалось бы, выглядит достаточно идиллически, хотя невольно закрадываются сомнения, насколько автору блога комфортно всецело посвящать все свои помыслы решению исключительно детских проблем и общаться с окружающими исключительно на мамашинские темы.
Но однажды на ясном небосклоне появляется облачко, которое все разрастается и разрастается, и в какой-то момент становится ясно, что произошло несчастье и жизнь уже никогда не будет прежней.
Что ж, тогда мамаша-блоггер демонстрирует свои выдающиеся способности по адаптации к практически любой ситуации и приспосабливается к новым изменившимся условиям, все так же окружая свое чадо любовью и заботой и стремясь, чтобы его жизнь не омрачилась ни одной тревожной мыслью.
Но. как и стоило ожидать, вскоре перед читателем открывается так называемый "взгляд с другой стороны". Недавняя подруга мамаши-блоггера оказывается, если можно так выразиться, ее диаметральной противоположностью — собственно говоря, этих двоих практически не объединяет ничего кроме наличия детей и фанатичной заботы о своих отпрысках.
Чтение продолжается, и впору ужаснуться разительной непохожести двух героинь и отнюдь не позитивным устремлениям второй героини.
Это противопоставление героинь ощутимо перетягивает смысловую нагрузку романа на себя — практически в ущерб напряженности повествования. И в результате сюжет, поначалу обещавший быть динамичным, как-то застывает, не получая дальнейшего развития на качественно новых витках, но - что самое обидное! - вместе с тем и психологический аспект не развивается тоже, то есть нам уже не открывается ничего нового в плане характеров и возможных непредсказуемых поступков каждого из персонажей книги.
В целом книга довольно хороша тем, что в ней встречаются оригинальные мысли и наблюдения, уместные именно для женского триллера и не претендующие на что-то большее. То есть не имеющие оттенка чего-то интеллектуального и усложненного - иными словами такого, чего не все поймут и для чего нужно иметь некий уровень эрудиции -нет, здесь все полностью исчерпывается психологией характеров и отношеньками, и ничего более сложного - и при всем при этом автор умудряется писать нешаблонные вещи и не утомлять банальщиной, которая встречалась до этого в десятках других книг, и эта способность Дарси Белл нескучно писать именно в своей жанровой нише заслуживает уважения.

Прочитав книгу, сложилось неоднозначное впечатление, понравилась она мне или все же нет... Это не детектив, скорее психологический триллер ( хотя тоже с натяжкой). Книга повествует о двух женщинах Эмили и Стефани, абсолютно противоположных, но волею судьбы повстречавших друг друга, и вот это встреча изменила всю их жизнь... На протяжении романа мы как шелуху снимаем с каждой дамы, узнаём из секреты и тайны, характеры и особенности... понимая что они действительно стоят друг друга, и пожалуй сам Дьявол подстроил встречу дабы они взглянули в темный уголки своих душ... ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!! :Читая думаешь, и кто же из них хуже-клиническая идиотка мамаша, симбиоз несушки и кухонной утвари или чистая психопатка, но которую лично я ещё как-то могла понять и увидеть в ее действиях хоть каплю логики... Отдельного внимания заслуживает олух муж одной из героинь... тряпка и тюфяк конечно... Многие в отзывах писали о смазанном финале, якобы он не доработан. Я же честно надеялась на подобный финал, ждала что- « змея все же сожрет лягушку», вот если бы этого не произошло я была бы весьма разочарована... а так в целом мне понравилась- читается легко, быстро и не скучно... сильного негодования я не испытывала, возможно потому что читала что-то и похуже...

Честно говоря, фильм понравился больше. Что редко бывает. Финал фильма более справедлив. Книга же… Такое ощущение, что ее писала жесткая феминистка. Даже больше – мужененавистница. Косячили две бабы, а расплачивается мужик.

Книга оставила чувство какой-то обманутости и разочарования. Читается легко, сюжет затягивает, кажется, должна быть развязка… а ее нет. Так и не удалось понять, что это было. Детектив? Психологический триллер?
Бывает, что прочитаешь книгу и потом надолго отпадает желание к чтению. Эта книга – именно из таких, увы.

Решила перед тем, как посмотреть фильм, прочесть сначала книгу. После ее прочтения, смотреть фильм уже не захотелось. На мой взгляд книга затянута, и сюжет напоминает некоторые другие произведения/фильмы. Начало интересное и захватывающее, но в середине романа уже устаешь от него. У главных героинь на лицо расстройство психики. Реально сопереживаешь лишь мужу Эмили, который умудрился сначала вляпаться в брак с сумасшедшей, а потом еще и в роман с ее не менее неадекватной "подругой".

Сразу после прочтения отзыв написать не удалось, а сейчас с трудом вспоминаю о чем книга, чем дело кончилось. Пришлось перечитать пару страниц, чтоб вспомнить. Сначала вроде бы сюжет показался увлекательным, но уже через пару страниц стало ясно, что сюжет затянут. Герои симпатии не вызывают. События романа выглядят неправдоподобно. Может играет свою роль разница менталитетов автора, героев и моего. Единственное, что я подчерпнула из этой книги, это новый рецепт вегитарианского блюда на ужин. На триллер книга не тянет, на мой взгляд. В целом, книга на один раз просто чтоб занять время. Ничего полезного тут нет(

Изначально, книга позиционировала себя на ровне с "исчезнувшей" Гиллиан Флинн, и я как большой любитель детективов с неожиданной развязкой на это конечно же клюнула. в целом книга мне понравилась , конечно ей далеко до идеального детектива, и на фоне той же Флинн он выглядит слегка любительским , но в книге есть достаточно захватывающих и интригующих моментов, чтобы хотелось дочитать ее до конца.Рекомендовать ее к обязательному прочтению я бы не стала, но к примеру взять ее в дорогу или просто почитать на выходных, чтобы сильно не напрягать мозг вполне себе можно. Осталось посмотреть недавно вышедшую экранизацию, чтобы сложить полное впечатление о сюжете.

Так получилось, что еще до покупки книги я уже была наслышана о ней. И все сплошь хвалебные отзывы. Книга позиционировалась чуть ли не как вторая "Исчезнувшая" (Гиллиан Флинн). Все это привело к тому, что у меня сложились завышенные ожидания.
Однако реальность оказалась совсем не такой. Поначалу сюжет радовал растущим напряжением. Но к середине стала смущать посредственность персонажей. И непонятно, то ли это проблема самого автора, то ли - прием, призванный обеспечить реалистичность. Ведь на самом деле мы живем в мире, где нет суперзлодеев, а все поступки продиктованы вполне обычными чувствами.
В целом, если не ждать ничего особенного, то книжка сойдет скоротать вечерок.

Биография
Дарси Белл (Darcey Bell) - американская писательница. Дарси родилась в 1981 году на западе штата Айова. Писательница по специальности - педагог. Работает воспитателем в Чикаго. "Простая услуга" (A Simple Favor) - это ее дебютный роман, увидевший свет в 2017 году.

Прочитав треть книги “Простая услуга” Дарси Белл, мне хотелось начать отзыв словами, что это прекрасная реплика романа "Ребекка" Дафны Дю Морье.
Увы! Это не так, но поначалу было очень похоже.
Если уж с подражанием творчеству английской писательницы ничего не получилось, то можно было бы сыграть на авторской задумке, согласно которой роман разбит на три части. Эта затея тоже провалилась.
Касаемо концовки: серьезно? Ну, ее-то можно было вытянуть, если постараться!
Отдельно бы хотелось отметить упадок качества читательской аудитории, которая настолько привыкла к Интернету, что теперь и книги пишутся под нее: “Простая услуга” – это набор блогерских постов и дневниковых записей. И никакого М. М. Пришвина с К. Г. Паустовским.
Но, чтобы скрасить четыре часа ожидания в очереди, подойдет. Но своих денег, однозначно, не стоит.

Три персонажа (ну, если не считать детей и прочих случайных прохожих): семейная пара и подруга жены (мать-одиночка, не без тайн в анамнезе, именует себя мама-блогер, поэтому много соответствующих вкраплений публичности). И вот, в один прекрасный день жена из семейной пары, подкинув ребенка маме-блогеру исчезает. А потом находят ее труп. Остаются двое и двое детей.
Казалось бы – неисчерпаемо просто.
Но. НО…
Я дочитывала эту книгу только ради того, чтобы ответить на вопрос «ну, нельзя же быть настолько курицей»? Ну, давай, Автор, ну сделай же что-нибудь! Ну, хоть что-то!!!
Увы. Курицей быть можно. Не очень понятно, как из той барышни, что была в начале истории (не книжной, а временной – до рождения ребенка и вообще), выросла такая клуша. Но если бы это было только единой прорехой, на нее можно было бы закрыть правый глаз.
Увы. Все то, что касается биологии и судмедэкспертизы, ведения расследования и прочей технической не сильно интересной работы, автор, видимо, изучала по сериалам. Не самым качественным.
Ну, и рояли.
И все остальное.
Я понимаю – зачем. И автор в конце показывает, что сама-то она все понимает, что – да – персонажи все неприятные и ничего она с этим поделать не может, бывают же такие вот отбросы. Но написано просто ужасно топорно.
То, что «Услуга» - дебют, не просто очень заметно, а все это ученичество, подражательство, эти отсылки к первоисточникам, это всё на читателя вываливается лавиной вместе с роялями.
Но издатели! Но режиссер! Зачем каждый черновик пытаться увековечить?

Что это было? То есть, это все уже было у Гиллиан Флинн! Нелогично, неинтересно и самое главное – вторично! Жаль потраченного времени.
  Это просто «Исчезнувшая» на новый лад. Но даже тем, кто не читал «Исчезнувшую» ровно в середине книге раскроют всю интригу. И дальше уже смысла читать не останется.

Шикарная книга, очень затягивающее чтение, ни разу не было желания оторваться. Прочитала после просмотра экранизации, было интересно насколько будет полное совпадение в событиях и деталях. Книгой я оказалась довольна больше. И то как прописаны герои, и то что есть повествование от лица каждого участника истории. Финал в книге, для меня оказался более приятным. Он оставляет легкую надежду на вторую часть романа.

Сюжет книги очень сильно похож на сюжет Исчезнувшей. с одной лишь разницей – маленькой тайной главной героини. Хотя с самого начала можно догадаться, что за тайна есть у Эмили. Надеялась на другую развязку, но увы и ах

Книга увлекла меня и держала до самого конца. Однако после захватывающего начала, интересной цепочки событий и раскрытия некоторых личностей с необычной стороны, автор скатился в банальщину. Персонажу вдруг стали картонными, глупыми и скучными. А сюжет стал нелогичным и неправдоподобным. Каждую страницу далее я мысленно сопровождала фразой "Не верю".
Пятьдесят на пятьдесят - так бы я назвала данное произведение. 50% прозы, вероятно, вам понравится, остальные же 50 - вы предпочтете забыть или переписать по-своему. Однако же, слышала и много восторженных отзывов. На вкус и цвет, как говорится...
Кстати, в конце сентября этого года выйдет фильм по этой книге. С Блейк Лайвли и Анной Кендрик в главных ролях. Ради интереса в кино на него схожу.
P.s.: не понравилось, что автор книги использует слишком много отсылок к произведениям и фильмам на подобный же жанр. Отсюда часто возникали мысли, что Дарси Белл пишет не самостоятельную книгу, а фанфик. И то, что она непрофессионал своего дела.

Даже и не знаю как реагировать после прочтения. Понравился в сети трейлер фильма, все так захватывающе и интригующе, а на деле....Пуф. Все до предела банально. Повествование чередуется от лица героини,а потом ее блог, в котором, как и в повествовании от первого лица, смысла и умных мыслей мало. Дочитав до главы исчезновения Эмили в голове тут же всплыла старая шутка про детективы Агаты Кристи:"А убийца дворецкий". Здесь точно так же, только убийцы по сути нет. Есть вся суть исчезновения подруги ГГ на ладони, если вчитаться в первые пару глав внимательно. Местами книга затягивает, и из-за этого хочется ее читать дальше, но к концу понадобится большая сила воли чтобы ее дочитать. Книга скучная и сухая. И большого удовольствия от ее прочтения я не получила.

Ммм, слава «Исчезнувшей» покоя не даёт?))на 4-/3+. То ли я много детективов прочитала уже,то ли просто слабо,не знаю. Характеры хорошо прописала,сюжет тоже ничего,но это все. Если читать внимательно – никаких сюрпризов вам «повороты» сюжета не принесут. Если читать нечего и скучно в выходные- читайте конечно, но если любите хороший триллер как жанр- поставите оценку после прочтения не выше моей

Легко читается. Иногда не совсем удачный перевод. Конец расстроил. Ожидала большего, потому что на протяжении всей книги вас держат в напряжении. Кажется «вот вот я прочитаю следующую главу и все будет понятно! И обязательно будет что-то интересное, запутанное и захватывающе» но всё оказалось гораздо проще, и конец можно было легко предугадать.

Не скрою, что прочесть мне захотелось эту книгу, когда увидела трейлер фильма с Блейк Лавли «Простая услуга» …
Абсолютно верно многими подмечено, что по сюжету и замыслу очень напоминает «Исчезнувшую».
Я лихо прочитала ровно половину и правильным был прием автора показать читателю «блог Стефани», от которого у меня стал поддергиваться глаз.
Мне нравится, когда в книге повествование идет не только от одного лица, а сразу от нескольких, тогда сюжет и в целом история выглядит объемней, но тут мне прям не хватило интриги, хитрости что ли или наоборот не такой наивности у некоторых героев..Кажется, что автору так не терпелось закончить писать эту книгу, что пришлось просто зажевать концовку, хотя точно чем закончилась история отношений главных героев (мне лично) не ясна до конца, ну и пусть …)
P.S. очень жду выход фильма и надеюсь на сценаристов ;)

А мне книга понравилась. "Простая услуга" - это психологический триллер о том, как дружба двух женщин Стефани и Эмили рушится в один момент. Но рушится не только дружба, но и семья. Все тайны этой психологической драмы, вы не сможете узнать, пока не дочитаете книгу до самого конца. История странная и таинственная. Само издание объемное, плотная бумага, крупный шрифт,читается легко.

Книга написана несколько странновато, как своеобразный поток сознания. Видимо, как-то примерно так блоггеры и ведут свои блоги. Из-за того, что текст книги имитирует текст в Сети (большие поля, интервалы между абзацами), фактический объем текста меньше, чем может показаться при взгляде на толстую книгу.

Эта книга на протяжении практически всего чтения вызывает разочарование. Задумка далеко не оригинальна и это ничем не компенсируют. Здесь так много унылой «воды», что приходилось пропускать целые страницы, например, блог главной героини, чтобы желание узнать развязку не пропало окончательно. И тут очередное, самое большее разочарование – развязки нет. Вместо того, чтобы заполнять страницы ненужными подробностями о глупости героев, нужно было достойно завершить роман, ведь в результате мы видим даже не открытый финал, а простую недоработку. Другие книги автора читать не буду.
Итог: к прочтению не рекомендую, от заявленного детектива тут лишь крохи, которые не стоят потраченного времени.

Обычно в этом издательстве хорошие книги,но только не эта.Какая=то муть непонятная.Совершенно не понравилась.

Если вы до сих пор сомневались, что американцы, мягко говоря, люди несколько иного рода, чем мы, тогда почитайте этот опус, и у вас отпадут всякие сомнения. Нудное цитирование тупого блога, видимо, ещё больше призвано усилить впечатление полной безмозглости персонажей. Все действующие лица, особенно дети, схематичны, мотивы поступков не продуманы и не убеждают. Ну а нравственных или моральных принципов ни один персонаж не имеет вообще. Жалкая аллюзия на « Исчезнувшую», вдруг прокатит второй раз?
Роман( хотя его так назвать не поворачивается язык) не захватывает совершенно, не теряйте время на его прочтение. Займитесь детьми, чтобы они не вырости такими моральными уродами, как все персонажи этой книги.