Отзывы на книгу: Евангелие от Локи (Джоанн Харрис); Эксмо, Редакция 1, 2018

Спонтанное решение прочитать подобную книгу обернулось большой симпатией к автору. Известный антигерой Локи, от лица которого ведется повествование излагает историю своей жизни с сарказмом, даже трагизмом. Единственным минусом сочла отсутствие нескольких страниц в середине книги (типографский брак)

Скажем так - эта книга - хороший повод освежить уже имеющиеся знания о скандинавских мифах и легендах, либо заинтересоваться ими - но тогда для уточнения некоторых фактов нужно покопаться в оригинальной версии, потому что в романе допущено много неточностей. Интересный взгляд, и интерпретация насыщена современными оборотами, что делает "Евангелие от Локи" еще ближе читателю. То есть, это как в "Ромео и Джульетте" База Лурмана, где действие перенесено в современную Верону, и герой вдруг достает кольт с надписью "Моя шпага". Если подобные допущения в изложении текста не режут ухо, то вы с этой книгой, скорее всего, подружитесь.

Интересное изложение. Мифы от лица Локи

Скандинавская мифология, на мой взгляд, наиболее привлекательна в плане сюжетности и богов, если выбирать из всех народных эпосов. Локи - один из самых знаменитых персонажей норвежских мифов. Да и прописан как главный герой он отлично: фразы, шуточки, монологи, поступки - всё очень и очень хорошо. Большинство богов воинственные, жёсткие и глуповатые, вредные, завистливые - в общем все как у людей.
Если говорить о сюжетной линии, "Евангелие от Локи" - неплохая авторская интерпретация двух "Эдд". При этом стоит отдать а автору должное: она не пытается следовать всем возможным версиям легенд, что довольно сложно, при этом не придумывает и что-то новое.
Книга написана весело, задорно, атмосферно!

Оформление классное, а вот написание - ужасное. Написано сложными предложениями, читать трудно. Для кого как, конечно, а мне книга не понравилась, читать не стала до конца. Слишком сложно написано. Ожидала совсем другого . Писателю стоит поучиться написанию у Геймана)

Решение купить эту книгу было спонтанным, а впечатления от нее, наверное, столь же противоречивы, как главный герой. Если вы знакомы с событиями Старшей Эдды, заинтересовались историей Локи и рассчитываете прочесть о нем что-нибудь новенькое, боюсь, вы будете несколько разочарованы. Этот роман - пересказ событий первоисточника от лица загадочного рыжего плута, снискавшего себе славу величайшего обманщика. Интересно ли? Пожалуй, да: книга написана неплохим языком, живо и озорно. Автор попыталась если не оправдать, то объяснить многие его поступки. В первую очередь в ее истории Локи - порождение Хаоса, "греческий огонь", так что сколь-нибудь упорядоченное существование идет вразрез с его натурой. Одину удается в некоторой степени "заразить" Локи человечностью, но этого мало, чтобы он стал своим в Асгарде. К плюсам романа я отношу любопытную, хоть и очень вольную трактовку событий Старшей Эдды. Хотя если вспомнить, кто является рассказчиком, то такая вольность не удивляет: с неизменным обаянием и лукавством Локи стремится все обернуть себе на пользу. Кого-то эта версия может возмутить, но я считаю, что подобная точка зрения (учитывая ее владельца) имеет право на жизнь хотя бы в рамках литературного эксперимента... Ну или хулиганства. Если говорить о минусах, то мне не хватило оригинальной составляющей романа. На мой взгляд, у автора вполне хватило бы фантазии на нечто большее, чем пересказ мифов от лица конкретного персонажа - пусть и вышло у нее это очень даже хорошо.

Главное разочарование за последнее время. Покупая эту книгу, я ожидала прочесть давно известные мне мифы, но через призму главного озорника Асгарда, понять его мотивацию и так далее. Я ожидала, что будет много вольностей автора, но чтоб настолько. Стиль языка не к месту современный - «тащится от блондинок», «обесцвечивает волосы перекисью», «попросила автограф». Я поняла, если бы повествование(и действия) шло от Локи в наше время, но нет. Ладно, с этим смириться еще можно, но откровенные ошибки в мифологии и логические несостыковки? Какие-то вещи можно списать на ошибку(или невнимательность) переводчика (пример: браслет драупнир, меч Мьёлльнир), но как-то уже сомневаюсь, что здесь вина переводчика. К сожалению, не могу найти полный текст в оригинале. Но откровенная фальсификация легенд, да еще и порой лишенных логики - это нонсенс. Большинство «аргументов» на то или иное действие Локи сводится к «я дитя Хаоса, такова моя натура». И да, в этой интрепритации он почему-то дитя огня и Хаоса, а не ётунов Лаувейи и Фарбаути. Почти каждые две страницы повторяются строчки - «дитя Хаоса»(и произвольные вариации) и «Ваш Покорный Слуга». Невольно вспоминается «50 оттенков серого» с вечными «я разбилась на тысячи осколков» и «моя внутрення богиня». Как такового остроумия я тоже не заметила. Косяки в прописании персонажей я списываю опять же на восприятие Локи. Дочитала только из-за пёрлов в виде «розового блокнотика» для автографа. Ощущения словно купила какое-то бульварное чтиво в киоске на железнодорожной станции.

В целом книга мне понравилась. Читается легко, быстро, затягивает. Локи здесь прекрасен. Но изучать мифы по этой книге - я бы не стала. 7 из 10.

О существование данной книги я узнала случайно. Про главного героя - Локи, я на тот момент знала немногое. Поэтому с большим интересом приобрела книгу и довольно быстро прочитала. На самом деле - интересно! Этот роман рассказывает, наверно, всем известные мифы от лица величайшего обманщика. Из книги можно узнать "Почему он такой?", "Почему он делает то, что делает?".Да, в некоторых моментах можно увидеть его человечность,временами слабость, но он плут и навсегда таким останется ! Хотя некоторые слабости у него все таки есть. А его любопытная натура и желание показать себя не раз подводила его. И все же он Локи, великой Бог коварства и обмана.

Её решила прочесть по причине незнания мифологии. Тут есть словарик, кто есть кто, так что не за путаешься.Повествование идёт от лица Локи.
Книга разделена на 4 части / раздела (как вам удобнее) : свет, тень, закат и сумерки. В принципе тут и расшифровка не нужна, истории соответствуют разделам.
И вот тут меня тут меня ждал сюрприз, точнее даже три.
1. Локи рожден из хаоса, то есть огня.
2. Он рыжий! (ну ладно Тор, тут я ещё могу это представить. Но рыжий Локи......)
3. Локи не Тору брат, а Одину.
Мне было сложно это переворить, после всё той же вселенной Марвел. (ну плюс незнание данной мифологии)
Тут множество различных истрий, знакомых мне по другой книге. Между историями есть логические переходы от одной к другой. А многие боги показаны не такими уж белыми и пушистыми. В особенности Один и Фрейя, ну ещё Хеймдалль.
Но обо всем по порядку.
Тут очень много и интересно рассказывается о путешествиях Одина по разным мирам. О том как он встретил Локи, как получилось что он стал его побратимом и как попал в Асгард. О том что многие его не любят мы и так знаем, но вот за что,это уже совсем другая история. То как Локи сам устраивал передряги, втягивал туда богов и сам же находил решение. Одину был нужен кто-то кто поступал бы иначе, делал все наоборот и нарушал законы. Ну и ясное дело кто попал под раздачу. Но и Локи в долгу никогда не оставался.
По мимо его проделок мы узнаем про его законную жену и детей, а про его походы на лево и чудных нагуленных деток мы узнаем уже подробнее (ну например о том что Фенни все же мог превращаться в человека). Так же тут рассказывается и про побег Локи и про его наказание. Про то, как он умудряется его избежать и какую роль он играет в последней войне богов.
Тут много сарказма, идевок, уверток, все того, что присуще богу лжи и обмана.
И несмотря на то, что мы понимаем, Локи умер! Его ум, а может и тело ещё существует где-то в реке Сновидений. Даётся надежда на то, что возможно когда, будет время и Локи снова будет жив.
А вообще, очень интересно читать истории немного под другим углом.

Для мня это был совершенно неожиданный и приятный сюрприз от автора знаменитого "Шоколада". Во-первых, потому что вспоминая автора, про эту книгу никто не говорил, во-вторых, потому что она разительно отличается от того же "Шоколада". И на мой взгляд, в лучшую сторону. Роман плутовской, как и его главный герой, который проводит нас через историю Асгарда и до Рагнарёка. Обделённый и честный Локи рассказывает про интриги и обманы, причём даже не собственного авторства, а в первую очередь хитрющего Одина, который даст фору даже богу плутовства, так что судьба Локи не может не вызывать сочувствия. Этот роман я прочитала с огромным удовольствием. Правда, признаюсь, конечно, Локи я представляла не так, как он сам себя описывал, а каким его сделали в Марвеле:) Эх да, здесь я бесконечно испорчена версией кинокомиксов, что с меня взять - я потерянный человек:). Роман написан легко, задорно и захватывающе. Эту книгу тоже настоятельно рекомендую к прочтению.

Эту книгу мне посоветовали, так как знали, что мне нравится скандинавская мифология. "Евангелие от Локи" я читала после "Скандинавских богов" Геймана и, признаюсь честно, думала, что мне уже никакая интерпретация скандинавских мифов не понравится, но Джоанн Харрис меня приятно удивила.
Моим любимым скандинавским богом всегда (ну как всегда, с 2013 года) был Локи, а тут повествование от этого прекрасного персонажа, и я не удержалась. После прочтения этой книги не остается никаких вопросов почему Наш Покорный Слуга поступал именно так в той или иной ситуации. С каждой страницей Вы все больше проникаетесь сочувствием к Локи, который как маленький ребенок не может понять почему к нему все так относятся, и враждебностью к остальным Асгардийцам, в особенности к Одину.
В общем, если Вам нравится Германо-Скандинавская мифология, и Вы любите фильмы МАРВЕЛ, то эта книга определенно для Вас. Здесь есть и юмор, и драма. Очень интересно наблюдать за "повседневной" жизнью богов и тем, как они выкручиваются из различных передряг (не без помощи Локи, разумеется).
10 из 10 для разгрузки мозга после тяжелого дня!
P.S. Просто взгляните на первые страницы! Вы сразу все поймете)

Перед вами сборник скандинавских мифов в авторской обработке. Первое, что хочется сказать - поклонникам богов Асгарда лучше поостеречься. Повествование от лица Локи обличает худшие стороны асов и ванов, вытаскивает всё их грязное бельё: Один на самом деле жестоко использует окружающих, Тор глуп, богиня страсти Фрейя ужасная стерва, а о Хеймдале лучше и не заикаться. И это лишь немного из того, о чём поведает вам, читатели, Локи Трикстер. Да, хотя он главный герой романа, но не доведён до абсолюта - Локи всё такой же наглый, подлый и жуткий бабник. Но иной раз он понимает гораздо больше великих богов... например то, что Хаос стремится к Порядку, а Порядок - к Хаосу, и это неизменно.
Единственное, что меня смущало по ходу чтения - соседство неологизмов с ровным текстом. К примеру фраза "Ну пристрелите меня!" звучит несколько инородно, как и другие слэнговые словечки (ими как раз грешит Локи). Но, проникнувшись любовью к персонажу, можно и это перетерпеть.
Может быть, я изначально была куплена с потрохами, берясь за книгу о Локи - он покорил меня ещё задолго до знакомства с романом. Но то, что он останется среди любимых плутов и обманщиков - это точно.
Другие попытки поделиться эмоциями не увенчались успехом - слышала даже варианты "Не рассказывай мне больше о Торе, я начинаю его тихо ненавидеть!"
Так что спасибо, что выслушали, и, надеюсь,мой отзыв будет чем-то полезен