Отзывы на книгу: Японско-русский визуальный словарь с транскрипцией; АСТ, 2018

Лет десять назад, прогуливаясь по одному книжному магазину в Японии, наткнулся я на аналогичный японско-английский визуальный словарь и сразу подумал: вот хорошо если бы был такой же, только японско-русский. Идея и правда прекрасная, и для подготовки к устному переводу (особенно в сферах, в которых мало разбираешься) было бы очень кстати не просто знать, как переводится какая-то немыслимая деталь, инструмент или прибор, а сразу же увидеть картинку и понять, как эта штука выглядит и, быть может, понять принцип её действия. Так что когда подобный словарь и впрямь появился на полках магазинов, я не пожалел денег, купил и немедленно стал читать.
К сожалению, качество перевода вызвало у меня ряд вопросов по поводу компетенции г-жи Надёжкиной и (не удержусь от каламбура) по поводу надёжности данного издания. Местами японские аналоги тех или иных слов и выражений явно представляют собой довольно корявую и неестественную кальку с русского: так, "алкогольные напитки" (стр. 125) обозначены громоздким словосочетанием アルコールのある飲料 ("напитки, содержащие алкоголь"). Да, безусловно, носитель языка без проблем вас поймёт, но в реальности японец, скорее всего использует слово お酒 (о-сакэ) как наиболее общий термин для всех видов алкоголя. Порой возникает ощущение, что слова просто переведены гугл-переводчиком или какой-нибудь ещё аналогичной программой без всякого учёта контекста. Так, в разделе "дом" слово "мастерская" (стр. 28) почему-то переведено как ワークショップ. Слово это от англ. "workshop", ясное дело, может означать "мастерскую" в значении "мастер-класс" или "семинар", где какой-то искусный человек передаёт свои навыки участникам. Нам же здесь нужна "мастерская" в контексте "часть дома, оборудованная для чтобы что-нибудь мастерить или чинить". На стр. 14 "каминная полка" (в нормативном японском должна быть 炉棚 родана) почему-то переведена как "壁画 хэкига" (это фреска, если что), а ブラインド (жалюзи) переведены как "штора" (и ведь на картинке же видно, что не штора...). 　"Способы приготовления" [пищи] почему-то переведены как 生産様式 (cтр. 135) - нелепым словосочетанием, склеенным из 生産 (сэйсан - "производство" (промышленное и т. д.)) и 様式 (ё:сики - "стиль" (декоративного искусства, архитектуры и пр.), "образ" (жизни)). Куда естественнее было бы использовать реально существующий в японском термин 調理法 (тё:рихо:). "Строение земли"(стр. 234) почему-то переведено как 地球の組み立て. Кумитатэ - это всё-таки скорее "сборка" как процесс, когда мы берём ряд заранее существующих деталей и собираем из них, к примеру, стол. Таким образом, на соответствующих страницах мы вправе ожидать увидеть какую-нибудь инструкцию по сборке планеты "Земля". Здесь куда уместнее было бы слово 構造 (ко:дзо:) - "структура, строение".
Ну это всё ещё какие-то несмертельные ошибки. Страшно становится в разделе "здоровье", где русское "на приёме у врача" (в нормальном японском 診断の時) превращается в 手術中 (букв. "в процессе хирургической операции"). Это ж если кого из-за ошибки переводчика вместо осмотра отправят сразу на операцию - целая трагедия может случиться...
Раздел, посвящённый единоборствам - это просто отдельный шедевр. Начать хотя бы с того, что само заглавие переведено как 一騎打ち (икки-ути). Это и правдо "единоборство", но только в значении "поединок один на один" - как, к примеру между Пересветом и Челубеем (ну или между Кэнсином и Сингэном, к примеру). Для "единоборств" как вида спорта есть два наиболее употребимых термина (целый ряд других тоже есть, но мы о них не будем): будо: (武道 - японские единоборства) и и какуто:ги (格闘技 - это слово обычно ассоциируется с жёсткими соревновательными стилями вроде кик-боксинга, смешанных единоборств и т.п., хотя может использоваться куда шире, но предыдущий термин "буд:о" зачастую (хотя и не всегда) не включают в понятие "какуто:ги" из-за наличия древних специфически японских традиций и глубокой духовной составляющей).
В самом разделе тоже всё весело: слово "камэн" 仮面 - оно, конечно, и правда "маска", но только это маска для маскарада (仮面舞踏会 камэн-бутокай) или там у какого-нибудь героя-мстителя. Защитная же маска, используемая в кэндо именуется просто "мэн" (面). Защитная маска для европейского фехтования - тоже не "камэн" (как на странице 207), а "масуку" (マスク), а форма для дзюдо - дзю:до:ги (с озвончением), а не дзю:до:ки (как на стр. 218).
Картинка, посвящённая таэквондо - тоже радует. Во-первых, название этого стиля единоборств по-русски пишется двумя способами: "таэквондо" и "тхэквондо". В словаре (в надежде никого не обидеть?) изобрели свой компромиссный вариант "тэквондо". При этом японское название тоже покорёжили: по-японски этот стиль именуется テコンドー (тэкондо:), но г-жа Надёжкина знает лучше: тэкЭндо:. Иероглифическая же запись того же названия て拳道 - тоже ни Богу свечка, ни чёрту кочерга (тогда уж приводили бы полностью иероглифами: 跆拳道). Тэбукуро (手袋) - это перчатки в самом широком смысле (и варежки заодно...), а перчатки для поединка в таэквондо именуются по-японски "кэн-сапо:та:" (拳サポーター) либо "панти-гуро:бу" (パンチ・グローブ).
"Карате" через "е"... Ну, да. Вроде как сейчас чиновники от филологии решили, что можно писать это слово через "е". Ну это же всё равно, что кофе среднего рода...　
На стр. 220 видим различные виды базовой техники единоборств... и почти везде что-нибудь да напортачено. Это в принципе довольно сложная тема, поскольку для всех этих захватов и ударов в разных стилях единоборств есть свои термины, разобраться в которых человеку со стороны с наскока не удастся. "Падение" переведено как 転倒 (тэнто:), и такое слово действительно есть. Но это падение вверх тормашками, совсем не термин единоборств. В этом контексте, скорее всего, имелось в виду укэми (受身) - методы безопасного падения, осваиваемые в самом начале обучения любым борцом. Слово 把持 (хадзи) как перевод для"удержание" - тоже мимо. Это слово используется, к примеру, в значении "захватить и удерживать власть". В единоборствах же нам будут нужны такие термины как "кумиката" (в дзюдо), тори или какэ (в ряде стилей дзю-дзюцу), цуками (одно из запрещённых действий в кёкусин каратэ), какэ и др. "Бросок" вместо известного любому мало мальски знакомому с терминологией единоборств человеку термина "нагэ" (投げ) почему-то превращается в "то:ню:" - довольно редкое книжное словечко, обозначающее "забрасывание" (бросание, к примеру, бюллетеней в урну для голосования) либо "инвестицию". Вместо стандартного для "удара ногой" термина "кэри" (蹴り) мы почему-то обнаруживаем в словаре совершенно разговорный "асигэ" (足蹴 - пинок, если не сказать "пендаль"), а для "удара кулаком" (на фото мы видим каратистский "цуки" (突き), переводчица по каким-то загадочным причинам использовала слово "сэнто" (剪刀), на поверку означающее "ножницы" (чаще, хирургические). Ничуть не больше повезло "удару ребром ладони" (в каратэ - сюто 手刀). Почему-то в качестве японского эквивалента предлагается 同盟罷業 (domei higyo, до:мэй хигё) - слово, на поверку означающее "стачка", "забастовка". Ну как это могло получиться?!!! "Блок", для которого практически во всех японских единоборствах есть общее обозначение "укэ" (受け) здесь почему-то превратился в "касся" (滑車). И да, это действительно блок - вот только не движение для защиты от удара противника, а шкив (ролик) - колёсико, катающееся по тросу или канату в грузоподъёмных машинах...
Одним словом, если начинающий переводчик, мало (или совсем не) разбирающийся в проблематике боевых искусств, отправится переводить мастер-класс заезжего сэнсэя, накануне просветившись знаниями из этого словаря... у такого переводчика есть хороший шанс остаться без гонорара, а может быть и вовсе угодить на тот самый медосмотр, незаметно перетекающий в операцию...
Страничку про единоборства я здесь разобрал как особо показательный пример, но и на в других местах словаря различных ляпов понаделано богато. Вероятно, издательству стоило бы нанять живого японца редактором и, тыкая пальцем в картинки спрашивать "что это?"

думаю, что на японский переводил гугл-переводчик. для изучающих японский язык такие книги вредны, для знающих бесполезны.

красиво сделано , за это звёзды. но присутствуют ошибки, опечатки, присоединяюсь к другим отзывам. жаль, что некачественная продукция появляется на книжных полках, ведь те, кто хочет начать учить японский ориентируются на внешний вид, и никогда не поймут, сколько ошибок автора они впитали

Очень долго выбирала между японско-русским словарем с транскрипцией и визуальным японско-русским словарем с транскрипцией (который здесь представлен). Сделала выбор в пользу первого. Разница между ними: 1) визуальный словарь дороже; 2) присутствует картинка объекта, название которого написано на руссом и японском (с транскрипцией). Лично мне по русскому слову и так понятно о чем идет речь (картинка не нужна). Я считаю, что переплачивать не за что. Я думаю, что такие визуальные словари будут полезнее для детей.

Мне очень понравилось это издание. Наконец то словарь не назван гордым словом "самоучитель" и не претендует его роль. Словарь получился весьма информативным, картинки помогают лучше запоминать слова, также транслитерация неплохая, пусть и как обычно через систему Поливанова. К тому же очень здорово что она даётся так же и латиницей, что куда полезнее для правильного произношения слов. Единственный минус - нет фуриганы, однако из всех многочисленных визуальных словарей этот понравился куда больше остальных. С удовольствием рекомендую людям, начавшим изучать японский язык. Думаю что он окажется весьма полезным приобретением.

Очень информативное издание. Словарь составлен, на мой взгляд, с умом. Слова разбиты по темам, например, покупки, продукты, отдельно еда в магазине и отдельно блюда в ресторане, техника и другие. Очень просто ориентироваться. Для простоты запоминания обозначение слова показано изображением, иероглифом и транскрипцией на русском языке. К сожалению, не указано на каком слоге делать ударение. Но в целом очень понравилось. Несколько страниц я сфотографировала себе на телефон, так как они абсолютно точно пригодятся в путешествии. В общем, для расширения словарного запаса, эта книга более чем подходит. Рекомендую как дополнительное пособие по изучению языка.

Такой бред, кто мог написать? Издательству не стыдно выпускать такие книги? Во всех книгах где приложила своею руку Надёжкина, одни ошибки. И слюнявкич написать, что это попа младенца, это вообще что? А толкушка это chikan (похотливый человек). Вы уверены что Надёжкины хоть немного знает японский, а не тупо копирует от куда-то и при этом все равно с ошибками.

"Японско-русский визуальный словарь с транскрипцией" – очередное дополнение в серии визуальных словарей редакции АСТ Lingua, с которыми его роднит постоянство приведенных понятий – различия здесь составляют исключительно подписи к фотографиям.
Отношение к книгам от Lingua у меня неоднозначное – в первую очередь, ввиду непостоянства качества производимой ей продукции (а эту книгу, к сожалению, едва ли можно назвать качественной).
По своему содержанию данный словарь можно сравнить с «Иллюстрированным самоучителем японского языка» Костюковой, изданным в том же Lingua. В то же время в последнем приведены случаи употребления слов и терминов, существующих исключительно в Японии, связанные с ее культурой – которых здесь из-за особенностей формата или лености составителей просто нет.
Общеупотребительные слова, между тем, здесь приведены не только с частыми огрехами в транскрипциях – порой они взяты чуть ли не с потолка – так, один японец разместил в соцсети пост о критике словаря с правками – изменения коснулись чуть ли не каждого второго приведенного в книге понятия.
Принимая во внимание сказанное, можно лишь заявить, что данное издание нуждается в срочной переработке. Временную замену ему мог бы составить вышеупомянутый «Иллюстрированный самоучитель японского языка», но на данный момент в цифровом варианте его не существует.
Жаль потраченных денег – остается надеется, что редакция «Литреса» возместит за отзыв хотя бы их часть.

Не могу сказать, что разочарована покупкой.
Но обо всём по порядку.
Качество превосходное: твёрдая глянцевая обложка, плотные страницы, иллюстрации хорошо пропечатаны. Чувствуется, что книга не развалится при частом использовании.
Содержание... Как тут уже говорили, халтура. Слова подобраны такие, которые сами японцы уже сто лет как не используют, во многих случаях можно сказать в разы проще. Но это ещё полбеды. Транскрипция, которой так кичится это издание, просто ужасна! То удлинение звука, которое там вообще не нужно (do:bu~tsuen вместо do:butsuen), то ошибка в звуке (geitaidenwa вместо keitaidenwa). И ладно бы две-три ошибки на всю книгу. Так такое практически на каждой странице! Но я брала книгу не ради транскрипции. И всё равно это удручающе.
Стоит ли брать эту книгу? Стоит. Но будьте готовы к тому, что нужное слово лучше проверить в каком-нибудь онлайн-словаре.

Ужасная халтура. Море ошибок и недочетов с транслитерацией, некоторые слова при поиске в проверенных словарях оказываются несуществующими.

Хорошо оформленная книга: четкая печать, хорошая бумага и обложка; охвачена довольно разнообразная лексика; передано произношение и ромадзи и русскими буквами. Из неоднозначных моментов отмечу традиционное присутствие (как и почти во всех визуальных словарях) только терминов, т. е. существительных. Нет даже элементарных фраз с представленными существительными, чтобы значительно усилить образовательный эффект словаря. Больше к словарю претензий нет.