Отзывы на книгу: Новенький (Шевалье Трейси , Климовицкая Ирина И. (переводчик)); Эксмо, 2018

Хорошая книга! Мотив всем знаком, но вот аранжировка - просто класс! Рекомендую!

Очень не советую начинать знакомство с этим прекрасным автором с этой книги. Не самый лучший вариант.
Правда, я удивлена всё-таки настолько низким рейтингом на сайте. Роман вовсе не провальный. Он просто какой-то не значимый, хотя тема поднимается серьёзная.
Действие длится всего один школьный день. Но и этого хватает для больших и малых трагедий.
70-е годы XX века. Остался всего месяц до конца учебного года, но на школьном дворе появляется новый ученик. И всё бы ничего, но цвет его кожи!… Он черный. И он такой единственный на всю школу.
Может быть и это не стало бы трагедией. Ну, подразнили бы. Ну, поддали бы. Для Осея это было привычно: слишком много школ он сменил и, будучи парнем умным и понимающим устройство несовершенного мира, бучу поднимать бы не стал. Но тут случилось непредвиденное: одна из самых популярных девочек школы выразила ему явную симпатию. А лидер среди мальчиков вовсе не чурался общением с чернокожим.
И Осей размяк, расслабился. А ведь люди разные…
Трагедии серьезные, а вот повод какой-то надуманный и глупый. Несколько легковесно.

Мне очень понравилась книга. В классическом направлении, но очень современно. Такая вот "пародия" на Шекспира. Читается легко, интересно. Есть над чем поразмышлять. Я очень довольна книгой. Издание качественное, листы белые.

Отчасти эта книга меня расстроила. Я очень люблю произведения Трейси Шевалье, но адаптация Шекспира у неё получилась слабой. Я не то чтобы не увидела кавер на "Отелло", я скорее увидела что он получился шаблонным, герои картонными, узнаваемыми, но слабыми в сравнении с оригиналом. Трагедии, конечно не миновать, ведь все знают знаменитую историю Шекспировской пары, однако и она получилась отчасти смятой и скомканной. Разбитых сердец не получилось, но трагедии и драматизма мне было достаточно. Герои в адаптации слишком юны и наивны, у меня не получилось поверить их эмоциям, к сожалению. С удовольствием рекомендую романы этой писательницы, но эта книга получилась не такой хорошей.

Вау. Невозможно оторваться. Проглотила за день.
Известная история пересажена на совершенно другую почву – не только другое время действия, но и среда, возраст персонажей. И получилось не просто упражнение на тему, а полноценное новое произведение.
События развиваются невероятно быстро, так что герои сами изумляются, но это кажется абсолютно логичным. Герои, кстати, главные, конечно, тоже обрисованы объемно и убедительно. А несколько визуальных (и где-то даже тактильных) образов впечатаются в память надолго

Я не знаю почему я забыла сделать фото книги. Наверное потому что зря потратила свое время на нее. Ничего в ней "вау" нет вообще. Не рекомендую читать от слова совсем. Да да возьмите другую книгу этого автора "Девушка с жемчужной сережкой" и сходите на фильм в кинотеатр.
Ну скучная книга про любовь 11 летних детей, какой тут может быть Шекспир?, Сравнение никакого и близко не стояло...

Трейси Шевалье - новый для меня автор. Хотя её The Virgin Blue почти моя ровесница. История «Новенький» в издательской серии «Шекспир XXI века» о том, что Шевалье точно знает - любовь, эмоции, предательство.
Должна признать - это очень честная книга. Любовь с первого взгляда? Мурашки от касания пальцев под партой? Зависть окружающих под скрежет их же собственных зубов? Да! Запросто. В одиннадцать-то лет.
Начинается всё в школе. Главные герои - Осей и Ди - обаятельны, не похожи на других и реалистичны. Он - сын дипломата и новичок в школе, она - красивая любимица учителей. Со страниц веет той живой, дышащей атмосферой школы, что ладошки потеют, а утром вскакиваешь в холодном поту будто опоздал к первому уроку.
Из печального: трагедии не миновать. Я ожидала разбитые сердца, но автор решил драму изящнее.
Лаконично, реалистично и с огромной долей тоски по первой любви. Стопроцентный Шекспир!

Я очень люблю романы Трейси Шевалье. "Девушку с жемчужной серёжкой" ставлю гораздо выше всем известнойй экранизации, регулярно перечитываю "Прелестных созданий" и "Побег", а "Дева в голубом", как ни банально это звучит, изменила мою жизнь -- я именно после неё стала заниматься генеалогией, историей своей семьи. Пусть успехи мало впечатляют, но мне есть за что благодарить писательницу.
Однако истина дороже, и приходится признать, что Шекспир в её пересказе не получился. Не получился ни как Шекспир, ни как трагедия, ни как конкретно "Отелло", ни как пересказ. Шевалье, очевидно, исходила из ложного предположения, что концепты честности, верности и порядочности в современном мире что-то значат только для школьного возраста... и сделала Яго, Дездемону, Эмилию и самого Мавра одиннадцатилетними детьми. А дети в этом возрасте так не мыслят и не чувствуют, следовательно, так не поступают.
Иэн, инкарнация Яго, -- сформировавшийся паранойяльный психопат, хитроумный, как Одиссей, и сексуально озабоченный, как герой порнофильма. Из Дездемоны сделали просто какую-то умственно отсталую, а для объяснения прозорливости Эмилии-Мими ввели в действие сверхъестественные силы. Более-менее удался Осей, но это как минимум подросток или даже взрослеющий юноша. Осторожный, но импульсивный, болезненно самолюбивый, наивный до глубины души -- да, в такого Отелло я верю. Но не верю в такие эротические бури в исполнении пятиклассника. Логическая связка "ну, он же африканец, там все рано созревают и только и мечтают о белых девочках" не кажется убедительной, простите.
На данный момент -- самая неудачная книга проекта "Шекспир XXI века".

У книги странный оборванный конец.... чувствуется незавершённость… хочется продолжения. Я поэтому разочаровалась и поставила тройку. Не люблю такие концовки.