Отзывы на книгу: Гений места (Петр Вайль); Corpus (АСТ), 1999

Книга, скорее, разочаровывает. Ожидал чего-то похожего на эссе Анатолия Королева о пейзажном парке, которое, как мне кажется (могу, конечно, ошибаться), первоначально и называлось похоже, но тут – совсем другое.
Да, заметки эрудита. Но как бы галопом по европам. Выдержано в трескучей, самоуверенно-безапелляционной манере, которую лично я отказываюсь признавать образцом изысканного, мастерского стиля. Главное, после чтения этих заметок нельзя сказать, что теперь знаешь много больше – ни о гениях, ни о местах, о которых идёт речь в заметках. Не остаётся и впечатления, что «через взгляд художника, мастера слова» прикоснулся к чему-то значительному, великому. Взгляда художника нет.

Nina April, а может быть дело не в книге, а в читателе? )

Сборник совершенных по форме и замечательных по содержанию историй, который нельзя причислить ни к одному из традиционных жанров. Путевые заметки, культурологическое исследование, литературоведческая эссеистика, рассказы об архитекторах, музыкантах, живописцах, гастрономический травелог – все это и не только. Тот случай, когда целое много больше суммы составляющих. Совершенный читательский восторг, подаренный встречей с умным, эрудированным и талантливым автором.

Может быть эта книга и действительно хороша, но не оставляет до конца чувство своей неполноценности. Хотя описаны очень подробно много мест в мире, много информации о писателях, художниках, режиссёрах, очень подробно выписаны литературные образы, описывается местная кухня. Все это было бы прекрасно, когда бы не было так заумно. Дочитала до конца за долгие три недели иногда прочитывая из принципа – надо, иногда с интересом.Но! – на протяжении всей книги не покидало чувство собственного невежества. А оно вам надо?

Не дочитал и не собираюсь. Посоветовал друг, и сам слышал имя в связи с русской эмиграцией. Не впечатлил. Не убедил. А его предшественника в этом жанре я уже читал, тот лучше.