Отзывы на книгу: Чеснок (Орлов Даниэль Всеволодович); Эксмо, Редакция 1, 2018

Крупная проза большого писателя. Не рекомендую читать наспех, или если душе хочется быстрого, сиюминутного. "Детям ЕГЭ", наверное, "Чеснок" тоже не подойдёт. Хотя серьезным молодым читателям, задумывающимся о настоящем, прошлом и будущем своей страны, я бы посоветовала эту книгу. В общем, "Чеснок" - это книга "зрелого творческого периода" интересного современного писателя Даниэля Орлова, по его словам, постоянно растущего и меняющегося, чтобы не "застрять в жанре". К героям привыкаешь и начинаешь искренне желать им добиться своих целей, - а разве это не показатель хорошей литературы?

Отношу себя к любителям крепкой мужской прозы, и поэтому книга Даниэля Орлова "Чеснок", что называется, "пришлась". Я немного моложе героев этой книги, но, как-никак, девяностые хорошо помню, и "на северах" работать и искать своего счастья приходилось. Так что подтверждаю: "честная проза", как и заявлено издателем. Автор показывает жизнь правильных, искренних, бесстрашных, бескомпромиссных людей - мужчин, с которыми хочется дружить, и женщин, которых хочется любить. Рекомендую к прочтению.

Глубокая, сильная книга! Рекомендую к прочтению!

Книгу, и вправду, необходимо читать медленно и вдумчиво. В ней чувствуешь все переживания и проблемы простых людей в переходный период от СССР к Российской Федерации. И узнаешь более подробнее о профессии геологов, об их тяжелой жизни после такой работы, когда пытаешься найти работу по душе.

Рекомендую всем почитателям хорошего,сочного русского языка! Роман считаю одним из лучших образцов современной советской,русской прозы(Довлатов,Аксёнов,Ерофеев).Книга о поколении сорока-пятидесятилетних,прошедших через чудовищный разлом в истории Страны и не потерявших самих себя и о самоценности настоящей любви и настоящей дружбы!

Это очень добрая, очень откровенная, очень лиричная книга, в которой жизнь показана с одной стороны правдиво, с другой мягко и бережно. Не знаю, почему на обложе стоит знак 18+, никакой гадости, грязи или насилия там нет, возможно встретилось пару раз что-то наподобие мата, но и то какое-то безобидное. Орлов пишет здесь портрет России (не страны или людей отдельно, а большого единого организма) в трудное для неё время. Во время, когда перед многими встает выбор между призванием и выживанием, между мечтой и соблазнами. Но выбор этот как развилка дороги - не категоричен, и всегда можно вернуться туда, где неправильно свернул или продраться через бурелом напрямую к своей дороге.
Отдельно нужно сказать о языке. Он настолько хорош, настолько насыщен образами, что порой хочется остановиться, перечитать, полюбоваться еще раз этой красотой, этой филигранной работой настоящего мастера слова!

Настоящий, крепкий, душистый роман. Где бусины личных историй собираются в ожерелье общей судьбы; где эпоха не в затхлых страницах академического издания или на фантиках таблоидов — нет, вот она, настоящая, реальная, на протёртых по сгибам геологических кроках, пропитанных потом и дымом.
Эта книга — как река: широкая, полноводная, неспешная, могучая. Роман невозможно глотать целиком, не жуя; только — маленькими глоточками, смакуя, словно виски двенадцатилетней выдержки; катая на языке слова; возвращаясь к предыдущей странице, чтобы повторить наслаждение.
Каждое слово, каждая запятая — на своём месте, накрепко, на века , как тщательно подогнанные камни в стене тысячелетнего храма.

Спасибо автору за понимание жизни нашего поколения, рождённого в 60-х. Книгу читаем всей семьёй и осознание, что произведение про каждого из нас, окрыляет во всех смыслах.
Даниэль Орлов затронул тонкие струны в нас и понял главное о каждом живущем на Земле: меня увидели, меня заметили, я не один такой, у меня так было, и мне так было тяжело, но я преодолел... В глубинах человеческих душ, талантливых и одаренных, добрых и злых бьется живое сердце. А вроде бы всё просто.
Судьбы героев несколько похожа на судьбы моих близких. Кто-то так же начинал с чистого листа. И кто не был в стройотрядах или экспедициях, кто не ездил в плацкарте и не брал по талонам сахар или сигареты? Да нас таких большинство. Время меняется, но мы постоянны в любви к природе, к родине и к своим идеалам. "Чеснок" - это очень честно. В читательском меню семьи обязательно должна быть эта книга.
Масляная Валентина

В три дня прочитал Даниэля Орлова "Чеснок".
Это не про овощи, конечно, и не про специи. И даже не про Большую Инту, не про таксистов, которых традиционно бьют на День Шахтера, не про очереди в винный магазин и не про обмен талонов - один водочный на три винных. Не про бурильщиков и не про геологов. Не про снежник, с которого можно слететь, как с обычного ледника, и только чудом остаться вживых. Не про любовь внезапную и не про нелюбовь. Даже не про то, что спасти человека - это правильно. Не про ученых и студентов, не про практику, не про тот горный дикий чеснок, что можно сорвать на ходу, когда тянешь по тропе большой вьючник. Не про Питер и "Зенит-чемпион" и порядки в цветной толстой газете. Не про Москву и странных людей, которые сами ничего не производят, но как-то зарабатывают. Не про Ставрополье и не про Крым.
Хотя, все это там есть. Вот все-все-все.
И еще люди есть, и мне казалось иногда, что некоторых я знаю лично, просто узнаю, а некоторые - это я сам и есть. Ну, или частично я сам, потому что похоже, хоть и в другое время.
В общем, рекомендую всем.

Случайная встреча с этим автором на книжной полке одного из магазинов, пара предложений в спешке и любовь навсегда. Несмотря на то, что тема книги – горнодобывающая промышленность, и время – слом советской эпохи и рождение постперестроечной, от меня очень далеки, я с большим удовольствием прочитала книгу. Его язык, эти обороты речи, этот музыкальный подбор слов – только ради самого текста стоит прочитать книгу, а герои - потерянные, метущиеся, демонстрирующие удивительное сплетение судеб. Это настоящая литература!

Автор очень хороший, мне понравилась книга. Сначала читал отдельные рассказы в разных журналах, потом купил книгу! Интересно, совсем не примитивно, как кто-то его охарактеризовал, наоборот больше бы таких вдумчивых, умеющих анализировать действительность писателей, а не писак.