Отзывы на книгу: Заплыв домой (Дебора Леви); Эксмо, Редакция 1, 2018

Июль 1994 года (год упомянутых в тексте смерти Курта Кобейна и ЧМ по футболу в США с полуфиналом «Швеция-Бразилия»), гостевая вилла с бассейном в Приморских Альпах в окрестностях Ниццы... Если становится скучно, то можно смотаться к Английской набережной и к отелю «Негреско».
По мере продвижения по тексту становится понятно, а кто вообще все эти люди, которым во второй главке были даны практически лишь имена. Дальше очередь доходит и до персонажей второго круга — соседей и обслуживающего персонала, которые тоже эпизодически получают «доступ к микрофону».
Автор обрисовывает взаимодействие героев — впрочем, равно как и их пребывание наедине со своими мыслями и фобиями — в такой манере, что они выглядят достаточно экстравагантными. Впрочем, как минимум одна героиня точно ведет себя без особых тормозов, чем периодически ставит окружающих в тупик, однако же и зрители/слушатели ей попались вполне под стать.
Книга состоит из небольших главок с поясняющими названиями... Подозреваю, что если бы не было этой разбивки теста на фрагменты и этих названий, то следить за направлением движения повествования и за расставленными автором акцентами было бы крайне сложно.
Читать книгу следует очень внимательно, так как при любом — даже секундном — отвлечении от текста рискуешь пропустить некую мысль-наблюдение-сравнение- замечание. Ибо практически каждое длинное предложение содержит свою автономную законченную мысль, что смотрится довольно оригинально в эпоху, когда авторы в стремлении что-то выразить старательно заполняют абзацы короткими невыразительными предложениями и «берут» именно путем наращивания объема каждого описания.
Не знаю, имеет ли смысл рассуждать о сюжете книге, когда речь идет о такого рода произведении, в котором из-за специфической авторской манеры словно размыта грань между чем-то очень серьезным и чем-то совершенно шуточным...
В любом случае, в книге затронуты темы поэзии и Поэта. И, наверное, тема каких-то подсознательных человеческих желаний... .Которые так неожиданно реализуются в финале.

то ли это особенность современных произведений, то ли с моим восприятием что-то случилось) но уже которую современную книгу я читаю словно сценарий, ну то есть прямо вижу картинку именно такую, какую бы видела, если бы смотрела фильм. это не хорошо и не плохо, но довольно необычно) в целом книга понравилось, грустная, люблю такое.

Мне кажется, данное произведение относится к разряду тех книг, которые можно читать несколько раз, и при каждом следующем - она будет открываться с новой стороны.. Хотя книга читается легко, могу сказать, что у многих фраз есть потайной, двойной смысл. Эта книга больше о драме - драме отношений, межличностной драме, драме из детства.. Сначала не понимаешь - что такого может быть в стихотворении? почему рецензент (в данном случае писатель), так не хочет комментировать его и поговорить с автором стихотворения? потом, конечно, проясняется, что само стихотворение - это то, от чего бежал, прятался сам автор, но так давно хотел воплотить это в жизнь. Грустно

Даже не знаю с чего начать... В голове так роятся мысли, что трудно уловить какую-то из них первой. Общее впечатление : ну такое. Сама книга, как издание, на отлично! Плотная белая бумага, шрифт удобный, чёткий (для меня, как для человека с ухудшающимся зрением, это очень актуально). Содержание книги похуже. Я уже не вспомню почему отложила эту книгу к покупке, скорее всего из-за аннотации к ней. Звучит да, интригующе. На деле получилось что-то невнятное. Читать было не интересно, дочитала из принципа, тем более, что объем маленький: всего 184 стр. Коротко о сюжете: есть две семьи. Одна пара побогаче, есть дочь 14 лет. Она-военный журналист, он-всемирно известный поэт. Другая пара - их друзья, принявшие приглашения отдохнуть вместе на вилле. В первый же день в бассейне видят тело (почему-то они думают, что это медведь!). Телом оказалась женщина (живая), Китти Финч, вокруг которой и завязана книга. Точнее, автор конечно прошлась по всем героям книги. Но как-то так несвязно...У меня лично не задело вообще ничего, не было ни строчки сопереживания кому либо. Разве что порадовала один раз старуха из соседней виллы: "Уродливой старухе очень непросто завладеть вниманием официанта, обслуживающего молодых женщин, загорающих с голой грудью в одних крошечных трусиках. Она читала о йогах-сиддхах, которые становились невидимыми благодаря многолетней практике и медитациям. Сейчас же ей удалось стать невидимой для официанта, не прилагая к тому ни малейших усилий". Смешно же?))) Так вот, бабка эта считает Китти чокнутой, остальные просто немного странной, один так вообще мечтает на ней жениться. Часто иногда Китти ходит абсолютно голой... Кстати, всё дело происходит во Франции на Лазурном берегу ( норм ходить голой). Через весь сюжет протянуто стихотворение Китти, но нам его прочесть не дают, оно очень покрыто какой-то загадкой и тайной. Да, автор действительно интересуется сущностью человека, но после прочтения осталось ощущение, что посмотрела арт-хаусное кино... Как вроде к Виктюку на спектакль сходила...(хотя не была ни разу :) А, и еще. Отдельный привет хочу передать товарищу переводчику за слово "вящее". В первый раз я подумала, что это опечатка, ну всякое бывает. Во второй раз мне так уже не показалось. Использовать устаревшее да ещё и с иностранным происхождением слово в современной, на минуточку, прозе было на мой взгляд не лучшей идеей. Можно было хотя бы сноску сделать. "Папа выискивал в речке всякую мелкую жуть--к вящему восторгу дочки". Так себе синоним к слову "большой", "сильный"... Возможно книга понравится тонким, поэтическим натурам, у которых в сумочке всегда есть томик Бродского и т.д.. Если кому очень ннада, могу выслать бэзвозмэздно, то есть даром))). А нет, так отнесу в библиотеку. Кстати! Не вполне понятно ограничение 18+. Пришлось в связи с этим пойти и ознакомиться на какое содержание это распространяется. Ну да, в книге есть неосуждаемое употребление наркотиков (но это же травка всего лишь, господа)...Ну сцена самоубийства есть ( точнее не сама сцена, а уже её результат), но в детективах классических этого добра валом! Скорее всего коммерческих для привлечения читателя. Не ведитесь на такую ерунду. И отдельное пожелание магазину: всё таки неплохо было бы выкладывать часть книги для ознакомления. И не 5 страниц, 4 из которых титульные листы.

Книга маленькая по объему, очень легко и интересно читается, ее можно прочитать буквально в один присест. Вы быстро окунаетесь в историю, понимаете, что все герои в этой истории немного "не в себе", а потом неожиданно наступает конец. Та самая крутая развязка, которая заставит вас охнуть и ахнуть! Не буду спойлерить,чтобы не испортить впечатление от книги, тем, кто еще не познакомился с Заплывом. Могу только намекнуть, почему книга получила такое название. Оно связано со стихотворением, которое сочинила главная героиня. Стих, который автор романа нам даже не опубликует, а только даст немного на него взглянуть. Однако, главный герой этого стиха боится как огня. Интрига интриг, поэтому скорее читайте книгу!

Роман Деборы Леви «Заплыв домой» был номинирован на Букеровскую премию (шорт-лист 2012).
Леви – очень интересный автор, работающий во многих жанрах, включая поэмы, нон-фикшн, пьесы, радиопостановки. Она очень любит играть с культурными подтекстами, обращаться к мифам и никогда не поясняет своих произведений, даже редакторам и издателям, оставляя за читателем полную свободу осмысления.
Название романа отсылает нас к книге Джона Чивера «Пловец», герой которой решил добраться домой, переплыв каждый бассейн города. У Деборы Леви бассейн один (что на самом деле только усложняет задачу), и именно вокруг него летом 1994 года на юге Франции соберутся действующие лица – две семьи, внешне благополучные, но на самом деле находящиеся на грани драмы (каждый своей), живущие в состоянии неудовлетворенности. Но все они предпочитают «не делать резких движений», продолжая создавать видимость нормальной жизни, плыть по течению. Все изменит появление Китти Финч.
Смысловую нить романа создает не динамичный четкий сюжет (хотя сюжет здесь есть, не пугайтесь), а образы, которые концентрируются, меняются, играют с нами и именно через понимание их осознается замысел и читается сюжет (причем на разных уровнях).
Например, вначале книги в бассейне обнаруживается нечто, что присутствующие сначала принимают за медведя. Однако, оказывается, что это девушка. Девушка – медведь отсылает нас к Артемиде (Диане) –– девственной богине охоты (!), плодородия (!) – и все ипостаси Артемиды будут проявляться в книге, например, Китти окажется ботаником. И вот обнаженная красавица, прикрытая лишь длинными рыжими волосами, выходит из пены мор… ну то есть из бассейна. Конечно, перед нами сразу встает картина Боттичелли «Рождение Венеры». Однако, уже через несколько страниц мы узнаем, что Китти не совсем в своем уме. Безумная девушка, разговаривающая с растениями, пишущая внешне бессмысленные стихи (именно ей принадлежит в романе стихотворение «Заплыв домой») и собирающаяся утопиться – и вот уже перед нами Офелия во всей красе! И таких отсылок, образов в романе множество – не случайно издательство долго не хотело печатать книгу, ссылаясь на ее излишнюю «литературность» и «интеллектуальность», что уменьшало шансы на коммерческий успех.
В книге мы увидим и своеобразного Гамлета, и людей-великанов, потерянного человека без имени, осмысление темы «поиска дороги домой» и многое другое, включая знаменитое чеховское ружье на стене (буквально – ружье), которое, конечно же, тоже не спроста.
В общем, я получила большое удовольствие от чтения этой в принципе очень небольшой по объему вещи, потому что эта книга не развлекала меня заезженным сюжетом, а играла со мной, заставляя копаться в памяти и разгадывать образы, которые рисует автор – а тут уже все дело только в фантазии читателя и его «багаже» - каждый будет видеть свое, в той же Китти Финч в разные моменты можно увидеть помимо тех отсылок, о которых я уже написала, и картины Тамары де Лемпицка, и образы из кинематографа, фольклора, литературы и т.д.

Сложно сказать что-то дельное. Книга - будто сценарий для театральной постановки в лучших традициях английского современного театра. Три дня из жизни двух семейных пар, закончившихся трагедией. Но конечное событие гармонично встроено в сюжет, поскольку автором проведён анализ внутри семейных проблем и личных конфликтов, поэтому драма вроде как обусловлена. Но герои жалости не вызывают, хотя вроде и должны бы. Нет яркости, глубокого психологизма, все вроде как предрешено с первых страниц. На мой взгляд скучновато - не прониклась такой серьёзной проблемой, как отдаление супругов, охлаждение и разность интересов длиною в жизнь, и невозможность ими осознать и принять эту истину.

Открыла первую страницу, пробежалась глазами, имя главной героини показалось знакомым. Но я точно не читала эту книгу. Вспомнила- оказывается, я как-то про нее слушала подкаст с автором книги от BBC Radio 4 Bookclub! Иногда их слушаю, чтобы найти чего их художественной литературы почитать.
Тогда толком ничего не поняла, а вчера переслушала и книга открылась с другой стороны! Вот бы ко всем художественным книгам такое дополнение- такое ощущение, когда читаешь сам, хорошо если на половину автора "слышишь".
Небольшая по объему, очень понравился образный язык, художественно и местами необычно- цветно написано.
Интересно структурирован текст, напряженная и не совсем очевидная концовка, хотя местами начинаешь догадываться- к чему все идет.
Не могу сказать, что это моя любимая книга, но в целом- понравилось.
"Он говорил, абрикосовый джем меняет его внутреннюю погоду, но Нина даже не знала, какая погода была изначально."
"У них не было ничего общего, кроме того, что они знали друг друга целую вечность."

Роман британского драматурга и прозаика Деборы Леви захотелось прочесть, конечно, потому, что он вошёл в шорт-лист Букеровской премии в 2012 году. Плюс потрясающее оформление обложки, глядя на которую сразу ощущаешь тонкое напряжение романа и то, что в нем будет все не просто. И ведь это ощущение не обмануло. Во-первых, сюжета, как такового, нет. Прекрасным поэтичным языком в книге изложена цепь событий, всего несколько дней из жизни двух семейных пар. Иллюзия благополучных отношений, до распада которых - только шаг. А читателю остаётся ждать, кто же этот шаг сделает первым: муж, жена, их дочь или психически не здоровая полуодетая незнакомка. Во-вторых,- возможно, потому что автор - драматург,- во время чтения были ассоциации с просмотром фильма или со сценарием. Этот роман - это идеальный триллер на экране. Напряжённый, нервный, тонкий, не досказанный, с красивым актерским составом и под палящим солнцем Ниццы. Резюме: я бы предпочла увидеть фильм по этой книге. Но то, что Леви мастер своего дела, это бесспорно.

«Заплыв домой» - удивительно многослойная книга для своего небольшого объема. Время, место действия и количество персонажей здесь строго ограничено, но никакие ограничения не касаются разнообразия авторских мыслей.
Вилла на юге Франции, куда приезжают две дружественные семьи из Англии и США, становится центром очень нестандартной драмы. Причина этой драмы – удивительная женщина, случайно оказавшаяся на вилле и плававшая в бассейне, когда ее впервые увидели жители. Женщину зовут Китти, и она отличается вызывающим поведением – этим поведением она будто расшатывает привычный и чересчур застоявшийся мир этого дома.
Китти напоминает этим людям о настоящих сильных чувствах, о ценности каждой человеческой личности и о счастье, которое совсем не похоже на спокойствие.

В романе, на мой взгляд, идеально соблюден баланс простоты и сложности. В современной литературе это встречается довольно редко, поэтому наткнуться на "Заплыв домой" было приятной неожиданностью.
В книге очень важны образы воды, бассейна и плавания как такового. Вода окружает героев со всех сторон – и буквально, и метафорически, все они плывут – но куда?
Дебора Леви в своем заплыве к сущности человеческой личности приходит к парадоксальным выводам. Они удивляют, поражают, немного даже возмущают... В них много правды о человеке.

Ни о чем. Непонятные персонажи, тухлые. Аннотация говорит, что автора очень волнует «непознаваемая сущность человека». Оно и видно, что непознаваемая, потому что смысла к книге нет, поступки героев – просто поступки, которые ни к чему не приводят.
Бред.

Скучнейшая книга. Герои невыразительные, их поступки остались непонятны, их характеры остались недописанными.
Предполагаю, что и перевод оставляет желать лучшего. Сразу вспоминаешь переводчицу в лице Галины Волчек из фильма "Осенний марафон". Чтение этой книги - потерянное время.