Отзывы на книгу: Тени исчезают в полдень (Иванов Анатолий Степанович); Азбука, 2021

Это замечательный роман о жизни в сибирской глуши. Иванов очень увлекательно описал главных героев, они все колоритные и атмосферные. Здесь мы можем наблюдать много переживаний и патриотизма, а также хорошо раскрыта тема сектантства. В книге автор рассматривает довольно-таки большой временной промежуток, примерно, 46 лет. Перед нами раскрываются различные истории людей, которые живут, любят, ненавидят.

Реальность не совсем оправдала ожидания. Несмотря на то, что книга охватывают достаточно большой пласт времени от начала века 20-го через революцию и ВОВ к 60-му году, в котором и идёт повествование, мне не хватило размаха. Хотелось больше из жизни жителей деревни, а повествование постепенно ушло в закоулки тёмной душонки одного персонажа и далее к сектантам. Героев много, за ними интересно наблюдать, кому-то сочувствуешь, кто-то вызывает улыбку, а кто-то поражает своей злобностью, но при этом книга не вызвала у меня сильных эмоций. Хотя вот эпилог заставил всё же прослезиться в некоторых местах. Хорошо, но без восторга.

Это одно из моих любимых произведений отечественных авторов. Вы найдёте здесь все: исторические событий страны (показана глазами обычных людей, но настолько колоритных, что их нельзя спутать друг с другом), весь спектр эмоций человека, демонстрация порывов простой русской души, манипуляции огромным количеством людей посредством религии и многое другое
Очень интересно проводить параллели с современным человеком. Насколько тогда жизнь, смерть, часть - все было просто, и насколько сейчас эти, казалось бы, базовые составляющие жизни усложнились
Покупала книгу от издательства «Азбука» в мягкой обложке - понравилась кинообложка, за 2 прочтение и ношение в сумке практически не потрепалась.
Возможно, для людей с неидеальным зрением шрифт окажется мелковат

Я под впечатлением! Книга замечательная. В ней есть всё: любовь, ненависть, вражда, раскаяние, прощение...

Эпичное, многогранное полотно в котором тесно переплетены судьбы людские и история огромной страны. Написано отличным языком, читается легко и невозможно оторваться.

Отличное произведение, читается легко, очень хорошо написано, то произведение когда хочется читать и читать. По этой книге снят художественный фильм.

В этом варианте оформления видно есть пропущенные куски!!!
например 12 - я глава страница 245
Но первый, с кем пришлось хорошо познакомиться Смирнову, когда начал работать в районе, был Игнат Круглов. В то время по всей стране шел разговор о сокращении чистых паров. Смирнов, проанализировав по сводкам положение с чистыми парами в районе за несколько лет и увидев, что в колхозе «Рассвет» они из года в год растут, резко раскритиковал Захара Большакова в газете.
Секретарь райкома партии Григорьев, прочитав статью, ничего не сказал, только внимательно и задумчиво поглядел на Смирнова. Никак не реагировал на статью и сам Большаков. Только этот Круглов, когда Петр Иванович приехал к нему в бригаду, прямо заявил:
— Глупая твоя статья. Таких председателей, как Большаков, надо беречь, а ты его дубиной по голове.
— Ты что же, против линии партии в этом вопросе? — резко спросил Смирнов, задетый за живое.
— Ишь ты, линии... Ты эту линию еще сам не знаешь.
— Однако...
— Вот тебе и однако... Уж не в том ли нашей партии линия, чтоб мы себя сами под корень срубили?
Смирнов хотел что-то возразить, но та прямота и смелость, с которой Круглов говорил об очень серьезных вещах, удивила его, и он заставил себя сдержаться. И хорошо сделал.
— Если крестьянское дело внове тебе, надо учиться, — продолжал Круглов. — Вон Притворов всю жизнь руководил сельским хозяйством, а как сошелся с ним нос к носу, в институт подался... Область наша большая, целое государство, считай. Северная часть увлажненная. Там, конечно, надо ликвидировать чистые пары. В центральных районах тоже влаги хватает. На востоке вот уже посуше. А мы на самом юге приткнулись, у нас совсем сухо. Пшеничка на наших землях не шибко-то растет, год уродит, а два погодит. А рожь дает постоянный и устойчивый урожай. Все наше богатство на животноводстве да на озимой ржи стоит. Только сеять-то рожь надо по чистому пару. Не позже первого сентября. Вот думай...
И Смирнов думал. При следующей встрече сказал:
— Прав ты был, Игнат Прохорыч. Признаться, не думал, что сельское хозяйство такое сложное дело. Подучиться бы надо где-нибудь, да боюсь, опоздал теперь...
— Многим из нас, сильно многим, Петр Иванович, некогда было в свое время поучиться... А время — оно не ждало. Меня возьми — всего три года в ЦПШ ходил.
— Что за ЦПШ? Центральная партийная школа, что ли?
— Зачем? — усмехнулся Круглов. — Церковноприходская...
так вот этого фрагмента разговора в книге нет!!!
Мнѣ по нравуПоказать списокъ оцѣнившихъ

Что бы я не сказала об этой книге, слова не выразят и десятой доли восторга и ужаса, который я испытала при ее прочтении. Автор любит деревню, ее трудную, малорадостную жизнь, неброскую красоту перемешанных людских судеб, и это видно.
Но вообще книга, конечно, в первую очередь о людях: запутавшиеся, обуреваемые страстями, жертвенные и жертвующие – обычные русские люди. Все они получили возможность высказаться: и раскаявшийся раздолбай Анисим, и коммунистический праведник Захар, и обхитривший сам себя Устин, и погнутый сам собой Фрол.
Раньше я думала, что таки людей, которые живут, чтобы ненавидеть, не существует.

Иногда человеческая жестокость не знает границ, многолетний план мести, массовые убийства, манипуляции другими людьми. Тяжелая книга, но невозможно оторваться.

Потрясающая книга! Прочитав ее, еще долго находилась под впечатлением! После прочтения произведения, сразу захотелось посмотреть фильм, уж очень охото было посмотреть, как снимут сцены про секты. Очень была удивлена, что в фильме эту тему как можно дальше обошли стороной! Меня очень поразила история с сожжением целой деревни в каком-то амбаре из-за религиозных взглядов, это ж на сколько нужно верить во что-то, чтобы самостоятельно согласиться на самосожжение. История секты, в которой мясо ели и совокуплялись после этого как животные, вообще в ужас привела! Но потом я поняла, что фильм был снят в советское время, и цензура такие эпизоды точно бы не пропустила. А вообще книга заставляет задуматься о том, как чужая злоба может многим людям жизнь испортить.

Очень хорошая книга, впервые лет в 12 ее прочитала, и периодически перечитываю