Отзывы на книгу: Огонь и агония (Веллер Михаил Иосифович); ООО "Издательство Астрель", 2018

Как всегда превосходно, как все, что пишет Веллер! Информативно, убедительно, захватывающе, легко о сложном. Читая книги Веллера, всегда делаю заметки, о том какие книги следует прочитать после, какие-то перечитать с новыми знаниями, с новым взглядом. Прочитала не отрываясь с большим удовольствием

РАЗУМ И СТРАСТЬ
...Они были одни такие. Мудрые, талантливые и легкие. Прозрачная сеть фантастики на их книгах — как ленточки маскировочного костюма на снайпере. Думаешь, что холмик травы — а тебе оттуда прилетело...
Это о Стругацких, но вы и так поняли. Он такой тоже один: редкий умница, имеющий ответы на все вопросы
трудяга, экспрессивный, эпатажный, эрудит. И я люблю Михаила Веллера больше двадцати лет. С тех пор, как на закате депрессивных девяностых встретила его майора Звягина.
То не было любовью с первой строчки. Сначала-то как раз подумала: «Что за лубок? А впрочем, довольно милый» Все больше проникаясь в процессе. Который закончился нисхождением давно забытой детской ясности и простоты. Помню, как удивила мысль, что человек приходит в мир, чтобы пережить-прочувствовать как можно больше всего. При этом вектор (положительное или отрицательное) не так важен, как интенсивность и сила.
Сама то я и тогда, и сейчас думаю — за тем, чтобы научиться быть счастливым, не делая несчастными окружающих. Но семена веллеровой мудрости упали на благодатную почву, с тех пор фиксирую всякое сильное переживание по типу: смотри, это твой шанс узнать, как выглядит изнутри то, на что ты так долго глядел снаружи. Метод оказался действенным: счастливое удается чувствовать глубже, от плохого отстраняться.
Автобиографическую книгу после прочла с сочувственным интересом, поражаясь стоицизму и восхищаясь волей к победе. А знаменитые «Легенды» и «Фантазии» не пошли мне. Отложила, оставшись при большом почтении. Теперь, после долгого перерыва «Огонь и Агония». и да-да-да, совсем моя книга.
Верный привычке эпатировать и ниспровергать устои М. И. открывает этот сборник статьей «Русская классика, как яд национальной депрессии», замахнувшись на святое и аргументированно доказав, что неизменный ассортимент русской классики в школьной программе — то есть, обязательной для изучения даже потенциально не читающими соотечественниками, суть яд замедленно действия, внедряющий в неокрепшие умы паттерны поведения пораженцев и лишних людей.
В русскоязычном пространстве, так исторически сложилось, что поэт больше, чем поэт: церковь дискредитировала себя сращением с властью и обслуживанием ее интересов, значительную часть духовного водительства взяла на себя литература. А произведения школьной программы, бесспорные шедевры, словно нарочно подобраны так, что героями выступают «лишние» люди.
Русская классическая литература оказывает то вредоносное и разрушительное влияние на мировоззрение человека и на его характер, что она проникнута пессимизмом, депрессией, ее герои страдают всеми формами комплекса неполноценности, не хотят и не умеют бороться и добиваться цели, да и цели их ничтожны, если вообще бывают.
Эссе «Золотые шестидесятые» — краткий обзор шестидесятнической оттепельной литературы, от рассвета до заката. «О сущности поэзии» — короткое и по существу введение в тему, после обзор наиболее значительных фигур русской поэзии XX века, от Гумилева до Бродского, в который вплетает рассказ о противостоянии прозаиков и почвенников и еще кучу безумно интересных вещей А рассказывает он так, что оторваться невозможно.
«Братья Стругацкие на фоне конца света» — именины сердца персонально для меня. Потому что безумно люблю фантастику вообще и Стругацких в частности. А здесь и краткий обзор истории мировой фантастики, и о них. Как ему это удается настолько четко, ясно, компактно — тайна сия велика есть. Но может. А нам, читателям, чего еще и надо.
«Советская очень военная литература» потрясающий обзор, причем начинается он не с послевоенной прозы о Великой Отечественной, и даже не собственно с военной, но с предыстории, с Маяковского: «Возьмем винтовки новые» и Гайдара. А заканчивается книгой Алексиевич «У войны не женское лицо» и военными песнями Высоцкого.
И следующая развернутая тема посвящена Владимиру Семеновичу. Это надо читать (слушать, как вариант, потому что есть в аудио в авторском чтении). После «Джек Лондон», вы уже догадались, о ком. «1929» — восхитительный рассказ о «На западном фронте без перемен» Ремарка, «Смерти героя» Олдингтона, «Прощай, Оружие» Хемингуэя, «Шуме и яррости» Фолкнера — книгах, увидевших свет в значимом 1929-м году. Таки да, как фанатичная поклонница Стивена Кинга, не могу не добавить, что его одноименная повесть — одно из самых мощных и жутких книжных впечатлений десятых. не иначе, магия чисел.
«Огонь и агония» о советской исторической литературе, о книжном дефиците, о том, что читали и способах, какими пополняли домашние библиотеки. И о том, что мем о самой читающей стране был насквозь лживой выдумкой агитпропа (расслабьтесь, сокрушающиеся о том, куда катится этот мир).
Финальная часть «Запрещенный Фаддей Булгарин» позволит другими глазами взглянуть на человека, в котором нас с младых ногтей учили видеть подлеца и пройдоху (угу, еще душителя прогрессивной мысли). Если на клетке слона увидишь «Буйвол», не верь глазам своим. Думаю, прочту теперь «Ивана Выжигина». Веллер чудо как хорош. и уж эссеистику его непременно продолжу читать.
...Фантастика полнее и мощнее реализма — тем, что в ней может быть все, что есть в реализме — плюс то, чего в реализме нет. (Ну — это в принципе, теоретически, сами понимаете. Большинство фантастов убогие графоманы — как и большинство реалистов)...

Читается интересно, я очень ценю творчество Веллера, но хочу предупредить, что текст этой книги выглядит как стенография лекций автора. А лекции принято слушать. Бумага среднего качества. Покупкой доволен.

Книга в чередной раз убеждает в нетривиальности и свежем взгляде автора на устоявшиеся вещи. Прочел с огромным удовольствием. Даже итоговый вывод, не изменил это положительное ощущение.

Замечательная книга. Написана умным одаренным автором с огромным кругозором.
Глава о русской литературе стала первой в силу хронологии и поэтому чаще обсуждается, поэтому создается ощущение, что книга только об этом.
Но, наверно, не ошибусь в выражении, если скажу, что одна из глав служит хрестоматией советской фантастики. Да, собственно говоря, таковы же и другие главы. А какая глава о поэзии, где вы это еще найдете? Как хорошо. Из поэтов-фронтовиков у меня, например, были Самойлов, Гудзенко и Слуцкий. Веллер «подарил» Иона Дегена.
Еще раз, повторюсь, замечательная публицистика.

Книга опрокидывает с ног на голову все, чему нас учили в школе. Но по здравому размышлению в ней находится очень много интересных мыслей. Хорошее чтение, помогает размышлять

Если бы не имя автора на титульном листе книги, я бы ни за что не сказала, что это произведение написал Веллер. Вместо привычных для чтения рассказов, отражающих опыт автора, эта книга сплошная критика литературных произведений. Скучно, не интересно и, лично мне, было известно ещё до Веллера. Не советую.

Веллер, как всегда, прекрасен. Купила эту книгу бабушке в подарок, она зачитывала мне некоторые страницы и, как обычно, восторгалась манерой написания. Один Веллер, говорит, умеет ТАК написать и не побояться того, что написал.

Правильная книга! Так же, как и автор, убеждён, что литература в школе должна прививать позитивный и конструктивный взгляд на жизнь, а не депрессивность и суицидальные мысли! Иначе не видать нам Ломоносовых и Кулибиных, Королёвых и Калашниковых, Чкаловых и Гагариных. В этом плане очень контрастно и убедительно выглядит глава про Джека Лондона.Особое спасибо за раскрытие личности и творчества Ф.В. Булгарина: прямо со школы чувствовалась явная натянутость обвинений его во всех грехах.

Редкий примитивизм. Если подходить к литературе с такого ракурса, то можно точно утверждать, что все литературные произведения это вредоносная информация. Убеждение читателя, о необходимости брать пример с того или иного героя произведения собственно подтверждает, что автор либо сознательно искажает смысл назначения литературы либо очень однобоко ее понимает сам. Подбор произведений для преподавания в рамках школьной программы это вопрос эстетического воспитания наших детей и развития способности анализа, а не подражание или копирование поведения героев произведений. изучение литературного наследия в рамках школьной программы способствует развитию мыслительной деятельности ребёнка. О чем уважаемый автор, судя по представленному тексту, не знает или забыл. Развитие авторской позиции по данному вопросу это предмет кухонной посиделки.

Автор во многом прав, но очень односторонен. Где Веллер и где Пушкин с Толстым? Кто он вообще такой, чтобы судить гениев? Тогда и Чайковскому нечего воспевать в музыке этих ничтожеств. Мы так докатимся, рассуждая на эту тему … в школе детям надо давать другие произведения, это да. Для детей Русская литература слишком сложна.надо больше зарубежной классики давать, это ближе по возрасту, потому что она в разы проще.мне достаточно было ознакомительного фрагмента, чтобы проникнуться ядом автора. Очень странное чувство: всё правильно, а в душе- волна возмущения

Всегда восхищалась стилем Веллера, с нетерпением ожидая выхода новой книги. Мои ожидания оправдались на все сто. Веллер как всегда на высоте.
Твёрдая обложка, качественная бумага.
Рекомендую для прочтения всем, даже если вы не знакомы с творчеством этого писателя (хотя не верится, что есть люди, не читавшие "Легенды Невского" и "Легенды Арбата")

Прочитал ознакомительный отрывок с большим интересом. Абсолютно согласен с автором насчет преподавания литературы в школе и с рассуждениями о русской классике. Некоторые дальнейшие рассуждения показались спорными, что не умаляет достоинства текста. Сделал предзаказ и обязательно дочитаю эту книгу.