Отзывы на книгу: Цементный сад (Макьюэн Иэн Расселл, Холмогорова Наталья Леонидовна (переводчик)); Эксмо, 2018

Вспоминаю эту книгу как приятный книжный опыт. Понимаю, что существуют нелюбители триллеров и жесткача. Для них эта книга может оказаться бредовой. Но, к сожалению, в реальности происходят пугающие вещи, сродни сюжету "Цементного сада". Слышала, что это шокирующая книга, но, хорошо или плохо, я осталась в приятном, но не омерзительном ощущении после окончания романа. Мне он понравился. Читается быстро, захватывающе. Любителям жанра скорее всего понравится. Никаких придирок к структуре сюжета не было. Так что, несмотря на на ваш вкус, роман является хорошим литературным произведением.
Читала его больше года назад и всё равно вспоминаю, когда знакомые спрашивают у меня, что бы почитать. Советую.

Книга, после которой ощущаешь запах гнили и острое желание помыться.
Макьюэн мастерски переносит читателя в небольшой камерный мирок с виду обычной семьи, живущей в домике на отшибе.
И Цементный сад во дворе этого дома.
Сад, в котором вот-вот начнут произрастать зерна зародившегося безумия.
Каждый из четырех детей, оставшихся без родителей, по своему будет переживать их утрату и обретенную им «свободу».
Свободу от норм, рамок и морали.
Далеко ли зайдут детишки?
Признаюсь читать было страшно.
Читать про грязь, немытые тела, плесень на посуде, курение марихуаны, гниющую еду, вонь из подвала и другие физические проявления распущенности неприятно, но поражало и ужасало другое - то, насколько бездушны герои романа.
То, как быстро они начинают тонуть во вседозволенности, поддаются сексуальным и другим искушениям, вкушают запретные плоды мира взрослых.
И то, как легко стираются границы между «ещё можно» и «уже нельзя»
Не даром говорят, что дебютный роман Макьюэна написан в лучших традициях «макабрической прозы», герои тут будто «пляшут на костях».
Ощущение тревоги и кошмара не покидает ни на секунду.
История мерзкая, грязная, но оторваться от нее невозможно.
Рейтинг у книги средний, негативных отзывов предостаточно - оно и понятно.
Однако, если вы в силах контролировать свои рвотные позывы, а душа просит книгу, после которой вы ещё одно будете «отходить» - советую!
Кстати, в свое время «Цементный сад» вошел в список книг, которые «король ужасов» Стивен Кинг рекомендовал к обязательному прочтению.

Это просто ШОК!!!!! Говорить о том, что книга нравится или не нравится здесь вообще неуместно- её надо читать, тем более, что займёт это не более двух часов, кроме того книга достаточно неплохо оформлена!

С каждым разом всё больше убеждаюсь в том, что лауреаты "больших" литературных премий просто исписываются одним произведением. Иен, к сожалению, не стал исключением из моего правила. Я знала, что именно разочарованием и обернется прочтение этой книги, но его "Искупление" просто подтолкнуло меня к приобретению. И вот, я прочитала данное произведение за каких-то три часа и осталась со странным послевкусием, отдающим "Цветами на чердаке", но уж оооооочень далёком от него. Опять же образы, персонажи...не открываются перед нами. Какие-то тени на стене, которые играют отведённые им роли. Никто из зрителей не видит лица, просто видны очертания. И как только закончится представление, все зрители забудут о тех, кто в представлении фигурируют. Да и сюжет не все запомнят.

Книга-шок!Это одна из спорных возможностей автора привлечь всеобщее внимание на проблему одиноких семей или детей,растущих в относительно неблагополучных и дружных семьях.Живут обособленно,на отшибе,в дом не принято пускать посторонних.Отец-инвалид,тяготится своей немощью и отсюда срывается на домашних,вместе с тем пытается благоустроить придомовое пространство.Цементный сад-место действия,начала трагедии.Беда в дом приходит со смертью отца,но предпосылки её видны гораздо раньше.Заболевает мать.Возможно-это безысходность,тоска(скорее депрессия и осознанный уход из жизни) по нему(любовь же или привычка её, бывает разная),отказ или "неподъёмность" в одиночку растить своих разновозрастных детей.Слабые попытки поговорить с сыном(от лица которого повествование)об особенностях взросления и попыток привлечь его внимание быть хозяином и добытчиком.Дети в целом предоставлены сами себе,болезненно ревнуют друг к другу и за право быть старшим.Играют в "инопланетянку",переодевание мальчика в девочку,и фактически совершается инцест.Может быть этот взрыв эмоций как результат взросления,как невозврат к прошлому,как боязнь разъезда по приютам.Очевидно,что всё тайное становится явным,особенно после того,что дети сделали с трупом матери или когда в семье "нарисовался"поклонник старшей сестры-ведущий полубогемную,полукриминальную жизнь.Имеет ли он определённые виды на дом и его малолетних обитателей?И что будет с ними со всеми,если в итоге снесут оставшуюся пару домов старого квартала?Очень сильные впечатления,а для просмотра фильма по книге нужно некоторое время:нахожусь пока в "некотором раздрае"и неладу сама с собой.

Небольшое отступление. Делая ремонт пришлось работать с цементом, а это невероятно адское занятие. В этой пыли всё. Нос, глаза, волосы и далее по списку.
Читаю и думаю, сейчас будет неприятно.
Эта книга для меня оказалось абсолютно бессмысленной. Пустышка.
Она мерзкая и грязная, но не на столько, чтобы я её полюбила.
Местами не логичная и абсурдная.
На пол пути к финалу умирала со скуки, но после сцены погребения надеялась, что не всё ещё потеряно.. Но увы, вторая половина книги оказалась такой же адской скукой, как и первая.
В аннотации нам рассказывают, что «Макьюэн предлагает свою версию того, что может случиться с детьми, если их оставить одних без присмотра», да вот уж нет, ребята. Тут детишки были долбанутые до того, как остались одни, как собсна и родители, иначе как объяснить всю ту дичь, что они творили?
Не знаю, чем тут некоторые прониклись до глубины души и вот эти вот «эта книга не для всех, бла бла бла», но я ожидала мерзотную историю, которая будоражит воображение и заставляет скривиться от подробностей, а по факту оказалось, что это унылая какашка.
Но у книги всё таки есть плюсы — это красивое оформление, белая плотная бумага, крупный шрифт, лёгкий текст. Прочитала за пару часов.

снова пришлось выбирать между нравится-не нравится. сразу предупреждаю: аларм, ахтунг, в книге инцест. всё, разобрались, теперь к сути. вы ничего не потеряете, если пройдёте мимо. "Цементный сад" - первый роман Макьюэна в принципе, написан в 1978 г. В полном представлении этого слова, книгу даже романом не назвать, скорее это небольшой рассказ от лица 15-летнего подростка. хвалебные сравнения с Голдингом и Каллином тоже напрасны: Макьюэн в данном случае им проигрывает, по всем статьям. сама история неубедительна, в неё особенно не веришь и героям не сопереживаешь. старшей сестре 16 лет (да, они потеряли мать и да, они хотели сохранить семью любой ценой), но будь она чуть помоложе в такое странное поведение верилось бы легче. в плюсы могу записать: атмосферные описания. Макьюэну хорошо удалось воссоздать маленький мирок героев, ограниченный цементным садом (да, символизм присутствует). читается легко и быстро, буквально за вечер. советую читать ради знакомства с автором, на глубокую истину не рассчитывайте.

Мне нравится творчество Макьюэна, но эту книгу я некоторое время обходила стороной, зачем то поверив в то, что она "ну это уже совсем перебор". Да, в романе присутствуют неприятные и отторгающие сцены, да, в целом герои постепенно сходят с ума в самом плохом смысле этого слова, со всеми мерзкими вытекающими, при чем каждый по разному. Тем не менее на моей памяти были и куда более "мерзкие" книги, по сравнению с "Некрофилом" это вообще слабенько относительно "мерзости". Содержание мне понравилось, и здесь я так же не понимаю криков о "чрезмерной откровенности". Да, это присутствует, но я морально готовилась к чему то более ужасающему. Роман готова рекомендовать, Макьюэн пишет действительно интересно, уделяет большое внимание деталям и атмосферности, в частности в "Цементном саде" я смогла прочувствовать дом, в котором живут несчастные герои, буквально вплоть до гниющего запаха и жужжание мушек. Если такое чтиво вам по вкусу, то книгу стоит прочесть, она хороша.

С "Повелителем мух" Уильяма Голдинга вообще не связано, если только про детей и то, здесь у них были родители и хоть какая то история с ними. Да, читается легко, непонятно как вживаешься, начинаешь относиться к происходящему нормально, пока не заканчивается книга и начинаешь думать, - Это же не нормально. Оценку снизил только за толщину страниц, в книге одна страница как 3 в "среднестатистической" книге и шрифт крупный. Это ни как книга, а как рассказ увеличенный за счет толщины страниц и шрифта до целой книги. Надо будет еще почитать его работы, что бы разобраться в авторе. Пока писал, решил не снижать оценку, слишком редко, когда авторы пишут откровенно, не прячась за стандартами и нормами.

Наверное, если бы до этого мне не довелось прочесть книгу Джеймса Балларда "Высотка", меня бы это произведение шокировало настолько, что я бы отложила книгу ещё на середине, но если в Высотке атмосфера нагнеталась за счет общей деградации и распущенности взрослых, а это в общем-то не ново, то тут ты следишь за детьми и от этого становится гораздо более не по себе, потому наверное, что ни за что не пожелал бы оказаться в таких обстоятельствах в детстве сам и вообще страшно, когда не сформировавшиеся личности сталкиваются с такими проблемами... Во многих моментах было гадко, противно и странно, что до сих пор это читаешь, но оторваться от чтения почти невозможно. Думаю, не зря Макьюэн является таким заслуженным писателем, он мастер! Но читать посоветовала бы далеко не всем...

Книга точно не для всех.
С автором знакомство начала именно с этой книги.
Читается очень легко, если есть свободное время, то управитесь за несколько часов.
Откровенная и местами шокирующая. Отложится в памяти без сомнений.

очень странная книга.Вызвала у меня чувство брезгливости.Не понимаю,зачем было писать такое и как вообще это могло придти ему в голову.Я выбросила ее.Мне не хотелось чтобы она стояла у меня на полке ,да и вообще дома.

В последнее время очень часто так случается, что сначала узнаёшь произведение в кинематографическом варианте, а затем получаешь в руки книгу. По своему опыту скажу, что в этом есть определённый плюс, поскольку хорошие экранизации просто заставляют найти книгу и прочитать. А прочитав книгу, часто убеждаешься, что она намного лучше киноверсии (поймите правильно - это вовсе не камешек в "киноогород", у кино свои правила, цели и задачи). Фильм, поставленный по роману И. Макьюэна, потряс и оставил очень мрачное впечатление. Об этом же хочу предупредить тех, кто намеревается прочитать эту книгу. Книга великолепная, но требует большого внутреннего напряжения. Если у Вас крепкие нервы - читайте.

Роман Макьюэна жуткий. Но не потому что там описаны какие-то страшные или невероятные вещи. А своей гнетущей атмосферой. От него становится не по себе. И осадок именно такой цементный остается. Как будто все самые светлые чувства залили цементом. Но читать непременно стоит. Чтобы подумать после, порассуждать о ценностях жизни, семьи, человечества в целом. Это роман о каком-то вездесущем равнодушии и отчаянии.

Книга оформлена отлично. Качественная бумага,переплет. Суперобложка.
Не подкопаешься. Но вот содержание...не однозначное.
Это НЕ легкое чтиво для транспорта или книга из серии "возьму в отпуск-почитаю-отдохну". Содержание выворачивает наружу все самые неприглядные стороны жизни вообще и подросткового бытия в частности.
Весь негатив грязь и безысходность, которые можно было найти, все это в данном произведении с избытком. Финал остается открытым,но практически не дает читателю шансов надеяться на более менее счастливый финал. Честно говоря, для меня осталось загадкой, за что автор данного шедевра получил премии и признание.... Интересно теперь прочитать другие работы автора,чтобы составить более полное мнение.
Рекомендовать к прочтению всем и каждому точно не стала бы.
"Повелитель мух", на мой взгляд гораздо интереснее и посыл автора яснее...

Я думала эта книга будет интересна всем. Ошиблась) Соседка немного почитала и не стала. Тяжёлая очень. Поплакать местами тянет. Дети с поломанной психикой. Но я по-прежнему советую прочесть

«Повелитель мух» с элементами эпатажа и инцеста! В общем, всё как Вы любите! :-)
Не знаю, у кого как, а у меня книги товарища Макьюэна всегда ассоциируются с одной фразой: Не знаю, понравилось мне или нет, но я бы очень хотел прочитать еще что-нибудь у автора! И так от книги к книге, не исключая и это произведение.
Небольшое произведение, как я понимаю, дебют автора, читается легко и интересно. Интересный сюжет, персонажи – это ваще песня, ничего не затянуто, есть движуща и писча для ума. Если Вас не смущает то, что основные герои сего произведения заморского являются отчаянными маргиналами + выше обозначенные элементы на Э и И, то можете смело читать-читать-читать. Кинга хороша, но с оглядкой на 18+ всенепременно!!! Так что товарищу Макьюэну очередной зачет!
И пара слов по изданию. Всё вполне достойно, обложка, офсет, но ценник, как мне кажется, слегонца задран, ибо, повторюсь, произведение относительно небольшое, так что можно было бы и в цене немного подвинуться. А так читайте и да будет Вам счастье!

книга произвела огромное впечатление, но подарить детям, как первоначально планировалось, не смогла, если честно, то я ее выбросила, ужас....

Книга читалась вначале с интересом, но уже перевалив за середину испытала скуку и разочарование. Было ощущение, что что-то еще произойдет (не знаю что), но оно не происходило. Описание того, что делают и чувствуют дети разных возрастов когда все взрослые исчезают, на мой взгляд будет интересно, если вы не читали "Повелителя мух".

Своеобразный рассказ, поражающий своеобразием семейных отношений, мышлением и поведением детей, оказавшихся в сложной ситуации. Описание любви и семейной сплоченности под ракурсом, из-под которого даже трудно понять, что ими движет порой. Книга очень понравилась, небольшая по объему, прочитала за день. Обсудила с семьей после, как обычно делаю, много было рассуждений на тему происходящего: сына (17 лет) заинтересовало, как такое возможно и т.п. На ютубе, в основном, отзывы от молодежи, значит и им интересна эта тема

«Если звезды зажигают – значит - это кому-нибудь нужно…», если книги переиздают, значит, у них обязательно есть свой читатель, который томится в ожидании…
«Цементный сад» - дебютный роман Иэна Макьюэна, впервые опубликованный в 1978 году. Произведение относится к тому периоду, который сам писатель охарактеризовал как: «Я хотел быть дерзким, я хотел ярких красок, может быть даже жестокости, необузданности. Я думаю, это была реакция. Неосознанный протест против того благопристойного, уравновешенного стиля, который превалировал в те годы в английской литературе. Я был очень нетерпим этому». Может, это хоть как-то извиняет содержание романа? ?
Главное достоинство «Цементного сада», как, впрочем, и всех его произведений, - в силе сюжета. От его книг нельзя оторваться, они читаются на одном дыхании.
Однако эту книгу нельзя рекомендовать к прочтению, для этого нужно убедить(-ся), что она действительно ценна, на нее можно только самостоятельно «натрапити»(укр.). Она как гриб-дождевик на тропе. Если соблазнишься пнуть, то, так или иначе, вдохнешь смрадное облачко со спорами…
Мне лично более импонирует «новый Макьюэн», проявившийся в романе «Искупление»(2001). Вот переиздания этой книги я буду ждать с нетерпением.

Сказать, что эта книга не оставила меня равнодушной – ничего не сказать. Романы создаются с разными целями: вызвать восторг, заставить задуматься, переместить читателя в другой мир. «Цементный сад» создан, чтобы шокировать, и он успешно справляется со своей задачей. Безусловно, книга вызывает удивление, неприязнь и даже отвращение, но именно в этом и заключается ее суть. Это история о детях, оставленных без присмотра, и, откровенно говоря, она пугает. Большинство из нас на подсознательном уровне считают детей невинными созданиями, и Иэн Макьюэн играет на этом представлении, показывая, на что бывают способны эти «светлые существа». Роман определенно стоит прочесть, чтобы взглянуть на внутренний мир подростков (хоть и несколько гротескно описанный) с новой стороны.

Я просто пищала от восторга! Невероятно красивое издание!
Страницы белоснежно-белые, с крупным шрифтом. Обложка матовая с глянцевой обложкой-дублером. Цвета насыщенные!
Хоть историю я читала, и содержание мне не совсем приятно, но вот оформление огонь! Большущий Like издателям!

Много слышала об этой книге, о её шокирующем содержании, долго искала её, нашла. И так же долго сомневалась, стоит ли начинать знакомство с Макьюэном именно с этой книги. Но решилась, она небольшая по объему и была прочитана быстро и легко.
Да, содержание её своеобразно. Хотя оно и не показалось мне каким-то чересчур откровенным, только если в конце. В этом плане Макьюэн палку не перегибал.
Два брата и две сёстры остаются сначала без отца, а затем и без матери, которую решают похоронить в сундуке в подвале и залить этот сундук цементом. И начинают они жить сами по себе. Младший брат решает наряжаться в женскую одежду, потому что хочет стать девочкой, старший брат перестаёт мыться, стричься и превращается в один сплошной комок грязи, младшая сестра ведёт дневник ввиде писем к умершей матери, где описывает всё, что происходит в их доме после её смерти, старшая становится главной в доме и встречается со взрослым парнем. В итоге мы имеем кучку сбрендивших детей в доме , полном грязи, плесени, мух и пропахшем гнилым запахом, исходящим в основном из подвала.
То , как пишет Макьюэн, мне понравилось. Атмосферно, детально, легко. Ничего лишнего.
Но эта книга точно не войдёт у меня в ряд любимых по понятным причинам.

Если честно,то это психологически-сложное произведение.Читается легко,но вот сам смысл...Как это страшно даже представить,что будет,если дети останутся одни дома?! И да,здесь явно прослеживается американская тематика.Вполне себе получился бы типичный американский фильмачок.Прочла за один вечер,люблю такие книги , теперь же автор автопокупаем.