Отзывы на книгу: Записки невролога. Прощай, Петенька!; Издательство АСТ, 2018

Сюжета в книге нет, это своего рода записки. Содержание никакое. Временной хронологии нет. А наличие матов в книге отталкивает моментально. Ни о каком юморе нет и речи. Все собрано в кучу и мать, и отчим, и отец, и пациенты, и коллеги. Пошлятина. Читать не интересно и отдохнуть с этой книгой конечно не получится. Осилила треть и бросила. Не рекомендую. Потраченных денег жаль.

Забавные истории, не прикрытые цензурой, ведь жизнь такая штука, что и МВт в ней уместен. И забавно видеть в книге упоминание твоего родного города (для меня это Петрозаводск).

Это ужасная книга. Сплошной неуместный мат, неуважение к коллегам, а к пациентам вообще отвратительное отношение - это всё вы найдёте здесь. И как врач, Смирнов полный ноль, при чем сам подтверждает это: «помогли примочки хорошо, а если нет, то и суда нет. Никому не советую читать и уж тем более обращаться к таким врачам. В книги собраны ситуации и из акушерства, немного психиатрии, и остальная половина просто глупые рассказы.

Впервые попала в руки книга от врача, настолько разочарованного в медицине. Если данные записи действительно биографичны - остаётся только пожалеть автора, настолько радикально ошибившегося в выборе профессии в молодости. Что касается менее биографичны частей - интересные мысли и вполне читаемый слог. Ему бы не про медицину писать и не ворошить собственное прошлое.

Скучные и короткие записки из соц.сетей. Очень расстроила как только открыла.

Так себе книга, ожидал большего, в некоторые истории сложно вникнуть, может не хватает деталей или просто стиль автора не произвёл впечатления именно на меня. В целом, пусть будет, это самовыражение, но, к сожалению, на отлично не тянет.

Сказать что я разочарован-не сказать ничего.Книга ни о чём.Ни одной содержательной истории. «Истории»
не имеют ни сюжета,ни юмора,ни-че-го… Больше похоже на отрывки фраз,из которых автор попытался собрать истории.Но не смог…Жалко потерянного времени.К покупке и прочтению не рекомендуется.

Прочитала фрагмент. Юмор очень личный. Многое просто не смешно потому что не понятно.
Видно, что автор очень старается передать свой опыт жизни. Но просто не заходит шутка и все.

Книга обо всем и не о чем, бессмысленна и безнадёжна... Как любитель книг о жизни и работе врачей, с их интересным слогом и искрометным юмором, заказала эту книгу. Но надежды не оправдались! Не смешно и не интересно!

Я даже не поняла, о чем книга. Какой невролог, где он там был? Ни медицинской стилистики, ни подробностей. Ерунда в виде заметок на полях и в конце книги шедевр, в который для придания медицинского характера включили какого-то сифилитика. Все написано аллегориями, вокруг да около. Видимо, чтобы не заподозрили автора в отсутствии медицинской тематики. Тяжело читаема и неинтересна.
Вообще-то обидно тратить свои деньги на такие книги.

если среди рецензий затешется одна положительная-можно быть уверенными, что это рецензия "маменьки" автора, о которой в сплошь и рядом несмешном повествовании упоминается по поводу и без повода как о сверхзначимом объекте.
Тема книги не раскрыта, и то, что она пришла, запаянная в целлофан, означало, что это защита от разочарования читателя до покупки книги.Теперь я это понимаю. Истории абсолютно несмешные. Парочка смешных историй была со страницы 30 по 50.Соответственно, первые 29 страниц-полный шлак. На уровне рассказов старшеклассника, который пытается впечатлить Монику Белуччи: пафосно, очень пафосно, а в сущности - что-то вроде: "когда прошел дождь, заржавела крыша". После 50-й стр. у меня подступает тошнота к горлу, когда беру эту книгу в руки.Пишите в личку, подарю.
P.S. Прощайте, Алексей Смирнов, как автор!

Gedeon, да вы герой! Мне хватило трех страниц, чтобы понять: нечего тратить деньги и время на такую чушь. Если автор считает это книгой – значит, он хороших книг в своей жизни не видел, к сожалению.

Разочарование. Глубокое, стойкое, непреодолимое вызывала у меня данная книга. Прежде всего, вычурный слог, который автор, видимо, считает шуткой юмора: «Мимо дачи случился проездом мой доктор-приятель…», «зашёл я давеча по дельцу…» – и т.д. (Чувствую, что тоже заражаюсь вычурностью! ;-) )
Но это, в принципе, можно вытерпеть, если поставить целью дотянуть до конца книги. Но, к сожалению, истории не интересные, не смешные, не познавательные. Попросту плоские. Мне кажется, автор популярен в своём кругу – и в этом кругу все истории пронумеровали, чтобы «времени не тратить даром» , а при травлении врачебных баек только делают намёк на номер (как в анекдоте о пронумерованных анекдотах). В противном случае непонятно, в чем вообще смысл рассказанного.
Три раза приступал к чтению (как приступы лихорадки, отчаяния, паники). На 76 странице решил, что надо заканчивать с этим делом, пока я ещё в своем уме, а не в уме невролога. Книгу отложил. Немедленно полегчало. ;-)
Вообще-то я люблю читать «докторскую литературу»: узнаёшь о себе много нового. Но в этот раз не срослось. Жаль. Medice, cura te ipsum! – что означает: «Автор! Попробуй прочитать свои произведения сам! И внеси исправления в методику изложения.»