Отзывы на книгу: Английский пациент (Кротовская Наталья Георгиевна (переводчик), Ондатже Майкл); Эксмо, 2018

Посмотрев фильм "Английский пациент", захотела узнать, какое произведение литературы настолько заинтересовало режиссёров, чтобы снять по нему фильм. Книга мне понравилась, лёгкий слог, много внимания к чувствам героев, их мыслям, поступкам. Книга более терпкая, чем фильм, глубокая, искренняя, откровенная, определённо заслуживает внимания. Советую читать её не спеша, смакуя каждую страницу.

Долго я читала эту книгу.... Не могу сказать, что разочарована, но и удовольствия от чтения не получила. Образы героев яркие, но за счет перскакивания с одной сюжетной линии на другую, они меркнут как то.... В целом, слог написания легкий, много цитат из классики, очень много описаний пустыни....

Книга начинается резко. Персонажи просто погружаются из ниоткуда без какого-либо предупреждения или даже представления. «Но романы начинались с колебаний или хаоса. Читатели никогда не были полностью в равновесии.
История была разрушена или сломана. Кусочки сюжета валялись повсюду на протяжении всей книги. Для того, чтобы пройти через историю, требовались некоторые навыки сборки пазлов и большая сосредоточенность ума.
Понравилось. Советую.

После прочтения стало понятно, почему на обложке написано, что это лучшая книга за последние 50 лет. Я эту книгу прочла только со второй попытки, и это было прекрасно. Вторая Мировая война. Любовная трагедия, тяжелые воспоминания в тяжелейшем состоянии (морфий). Пусть повествование неоднозначное и не всегда понятное, но из-за этой книги я проплакала полдня. Очень эмоционально разгружает, заставляет уйти в мысли. Книга официально в любимых. Спасибо.

Она очень сложно мне далась, показалась тяжёлой. Как сюжетом, так и слогом. Четыре действующих лица, истории которых читатель узнаёт по ходу повествования. Невозможно остаться равнодушным. Но вот сам текст показался сумбурным из-за переплетений настоящего и прошлого, перехода от одного рассказчика у другому. Не могу сказать однозначно понравилась книга или нет. Вот фильм полюбился, не могла оторваться. Но и тут, и там я не смогла сдержать слез... Если вы хотите прочитать что-то легкое, Английский пациент точно не для вас. И любви как таковой мало.

Доброго времени суток, дорогие друзья! Начну с того, что изначально я посмотрела Оскароносный фильм «Английский пациент», а уж потом решила, что хочу прочитать первоисточник. Меня подкупило ещё и то, что книга признана лучшей за 50 лет. Повествование в книге ведется неспешно, но тем не мне отрывочно и поэтому можно запутаться. Из данного произведения можно подчерпнуть много интересной информации о пустыне (описания просто великолепны), географических данных и работе саперов. Что касаемо героев книги, то мне не хватило их описаний. Произведение меня не впечатлило. Лично мне фильм понравился намного больше, чем книга.

Бред сумасшедшего. Мысли в книге скачут как кони. Очень нудное произведение.

Не сложилось у меня с этим романом- читала я долго, постоянно откладывала, нехотя бралась за книгу снова. Не знаю, чем это было вызвано, ведь сам по себе сюжет и судьбы главных героев довольно занимательны. Мне показалось, что герои получились каким-то плоскими, не были раскрыты в полной мере, любовные линии были уж слишком пафосными для меня, от этого читать становилось все скучнее и все меньше верилось в происходящее.

Долго и муторно я читала эту небольшую книгу. А победив последнюю страницу поняла, что мучения того не стоили. Может, мне не хватило динамики и жизни, может, язык перевода подкачал, а может, и в авторском исполнении текст тягучий и пыльный. Книга как жара в полдень после обеда - усыпляет, погружает в тяжёлый и липкий сон. Отчасти такой результат можно было бы считать гениальным, но с целью повествования, на мой взгляд, он не вяжется.

Согласна со всеми отзывами.
Это определённо "книга, о которой говорят", как сказано на обложке, но вот не вижу, чтобы о ней говорили много хорошего. Я не стану этого мнения развенчивать :-(
Сюжет дан рывками: автор кидает нас от героя к герою, из одного времени в другое. Читать неудобно и неинтересно (не настолько философское повествование, чтобы так накручивать сюжет).
Понравилась линия с сидхом Кипом - наиболее реальная и здоровая. Интересно написаны образы Караваджо и Ханы. Тем не менее, восторга чтение не вызвало :-(

Нет ожиданий, нет разочарования.
Когда прочитала аннотацию к книге, ожидала от нее совершенно другого. Читается легко, что для меня удивительно, ведь история, предоставленная автором трагична. Не хватает более глубоких эмоций, у Ондатже хороший слог, нет скупости языка, но все-таки чего-то не хватило.
Герои для меня остались не раскрыты, зачем друг отца приехал на виллу, какие цели преследовал. То ли сексуальное влечение, то ли искал чувство принадлежности. Обманутый муж, как он погиб и узнал об измене. Зачем Кэтрин избивала английского пациента. Защитная реакция? Или в этом был скрытый смысл.
После прочтения осталось больше вопросов, чем ответов. Возможно, так и было задумано. Но мне, как для читателя, было бы интереснее читать основательно прописанных персонажей.
Не рекомендую читать отзывы перед прочтением книги. Они неоднозначны и могут испортить впечатление.
Хочется немного затронуть издание. Книга ужасного качества, краска от печати остается на руках, на листах разводы. Обложка очень тонкая, листы такие же. Если планируете приобретать, выбирайте другое издание, если такое есть.
Книге ставлю 3 из 5.

Если сравнивать книгу и фильм, точнее историю в книге и фильме, то, наверное, я выберу фильм. Фильм один из немногих, который действительно на уровне с книгой, а то и выше.. возможно, читать мне было бы интереснее, если бы сначала я прочитала, а потом посмотрела фильм, но не так, увы, сложилось)

Книга очень понравилась. История об абсолютно разных людях, их судьбах. О том, через что им пришлось пройти во время войны, о том, как им пришлось заново выстраивать свою жизнь. Не простой сюжет, много сюжетных параллелей. Поначалу сложно переключать внимание между событиями, так как повествование идёт единым текстом без обозначения параграфов.

Купила книгу, находясь под впечатлением от фильма. Хочется отметить, что это тот случай, когда фильм вышел тоньше и глубже. Сюжет романа интересен и романтичен: молодая медсестра Хана трепетно ухаживает за обгоревшим лётчиком Алмаши (который мудр и умён), тот в свою очередь рассказывает ей историю последних лет своей жизни. Но сам литературный стиль автора, манера повествования оказались абсолютно мне не близки. Я не всегда могла понять, от чьего имени это самое повествование ведется. Слишком резки и не всегда логичны, понятны переходы от одной сцены действия к другой. Средства художественной выразительности автор использует неуклюже, зачастую текст кажется нелепым.
Возможно, перевод книги выполнен неудачно.
В любом случае, удовольствия от прочтения получить не удалось.

Прочитав аннотацию и столкнувшись со словосочетанием "обгоревший лётчик", да ещё и в пустыне, я сразу вспомнила о "маленьком" шедевре Экзюпери. На деле, конечно, книга Майкла Ондатже ни разу не походит на "Маленького принца", хотя от ассоциаций не могла отделаться на протяжении всей истории. Вообще в серии "книги, о которых говорят" выходят довольно много достойных произведений, но "Английский пациент" для меня выделяется среди прочих. Здесь помимо опасности, страха перед неизведанным, потерей прошлого и разрушений войны есть место любви, и любви искренней и неподдельной, что даже в художественных романах сейчас большая редкость. Для поклонников хорошей литературы - однозначно читать.

Эта книга - доказательство того, что фильмы бывают лучше)))) Если честно, читать сложно. Но сам сюжет повествования, идея, потаённый смысл стоят того, чтобы прочесть)

Об этой книге слышала давно, но на решение прочитать в какой-то мере повлияло то, что Букер включил ее в список 5 лучших книг за 50 лет. И совершенно не зря.
Книга выдающаяся. О горечи войны, о невосполнимых потерях, об ушедшей юности.
Под властью этой книги еще долго остаешься после прочтения, после нее нужно время на размышления

Пустыня.
Я обожаю книги о пустыни.
Полюбил их после "Туарега" Альберто Васкес-Фигероа.
Но здесь, совсем иная история.
Книгу приобрёл совершенно случайно. Давно слышал о произведении и о киноленте, но всё не удосуживался уделить время.
Сюжетная линия плавная, как поверхность моря, но в то же время изрезана постоянными переходами от прошлого к настоящему. Изобилие красочных описаний очень помогает гармонично влиться и прочувствовать эмоциональную связь с героями. Читается легко, с нотками неприязни к постоянному затягиванию повествования. Это однозначно любовная драма, с примесью осадка от Второй мировой и человеческого беспощадства к себе подобным.
Интересна линия 3х мужских персонажей и единственной молоденькой девушки.
Вся линия сюжета вокруг них и закручена.
Лично мне не хватило движения и целостности картины. Я понимаю, что резко чередовать настоящее и воспоминания это мощный инструмент закручивания сюжета, но суть происходящего, временами ускользала от меня.
В целом интересная, увлекательная книга.
Но в свои избранные произведения я её не внесу.

Не знаю,чем руководствуются люди,выбирающие "Лучшие книги",потому что многие их умозаключения мне не понятны. Я полностью согласна с тем,что книга хороша,но всё же с некоторыми оговорками. Я не смотрела фильм и картинка в моей голове была самостоятельная и очень расплывчатая. Расстроила недосказанность в конце книги,мне совсем не хотелось что-то додумывать,в данном случае хотелось, чтобы автор сам раскрыл все дальнейшие пути главных героев. Манера повествования трудностей не вызвала,читалось легко и немножко скучно,в моей душе пустыня не вызвала ни трепета,ни тем более восторга. И всё же книга обязательна к ознакомлению,дабы важные критики ведь фигню не посоветуют. 5 из 10.

Конец войны. На полуразрушенной итальянской вилле, покинутой войсками, остался обгоревший и не помнящий своего имени пациент, молодая медсестра, оставшаяся ухаживать за больным, канадский вор и индийский сапер. Повествование неспешное, автор перескакиыает с одного эпизода на другой, а потом опять повторяется. Но такая манера автора излагать текст не напрягает. Как рассказ человека, пытающегося рассказать свою жизнь, - сбивается, перескакивает на то, что забыл рассказать, а потом опять возвращется к оборвавшейся фразе. Соединилось все - ужасы войны, сломанные судьбы, сложные характеры героев. Смерти солдат в госпиталях, разминируемые бомбы. И на этом фоне как то вплетется знойное дыхание песчаных бурь пустыни, грозовые тучи итальянского лета, красота средневековых фресок с полуоблетевшей краской на библейские сюжеты. И любовь. Любовь разная. Страстная, как огонь. И тихая, без обещаний, просто дающая покой после дыхания смерти.

столько всего лишнего в книге, страниц 250 можно было убрать. Только повелся на штампы наград.

Не могу сказать что книга мне понравилась. Да интересное начало, где молодая медсестра ухаживает за тчжелораненым обгоревшим пациентом. Загадочный пациент у которого нет ни имени, а также ни кто не знает кто он. Его все называют Английский пациент. Действие романа происходит в конце Второй мировой войны, на вилле в Италии в 1945 году. Но чем дальше читаешь роман, погружаясь в воспоминания героев книги, тем больше отпадает желание читать. Согласна с предыдущими отзывами о том что книга не совсем бестселлер. Хотя может кому-то она понравится.

Соглашусь с предыдущим отзывом, в вопросе оформления книги, но зато она стоит очень недорого. Шрифт хороший, легко считается. И взять с собой в сумку удобно, она легкая. Понравилось, что некоторые фразы вынесены отдельным окошечком в середине страницы. Я под приятным впечатлением от прочитанного. Содержание романа очень сильно отличается от фильма. Это тот случай, когда лучше прочитать книгу, чем смотреть фильм. Хотя атмосфера созданная автором в романе, хорошо передана в фильме. А факты очень отличаются. Книга намного глубже и лучше. Вопрос об эутоназии вообще не стоит в романе! Книга все таки основана на христианских ценностях! А фильм на противоположных...
Рекомендую прочитать!
Букеровскую премию роман получил заслуженно!

Книга оставила неоднозначное впечатление. Да, необычный сюжет, герои с сильным характером, ощутимая библиофильская составляющая - это плюс. Но чтобы "лучшая книга за последние пятьдесят лет", как написано на обложке - с этим не соглашусь. Нарочито рваное повествование, особенно поначалу, выбивает из колеи: предложения, не связанные по смыслу, даже не отделены абзацем. Манера повествования в настоящем времени (каждый герой на протяжении всей книги "чувствует", "смотрит", "понимает", а не "почувствовал", "понял") - привносит некий дискомфорт в чтение, конечно, по моим личным ощущениям. Ну, и надуманность эпизодов придаёт шаткость всей конструкции. Например, главный герой (суперобразованный, по сюжету), вытащив раненую возлюбленную из потерпевшего крушение самолёта, не находит лучшего занятия, как покрасить её лобок красками из наскальной живописи в пещере. В общем, книга не для перечитывания, на мой вкус.