Отзывы на книгу: Смотритель (Виктор Олегович Пелевин); Азбука, 2020

Сказать, что книга шла тяжело – это значит не сказать ничего. Мне не понятна идея автора, не понятно, что он хотел донести этой нелепицей. И самое главное, что за этим странным сюжетом скрывается абсолютно банальная история: главный герой непременно побеждает зло, находит отгадки на вопросы, над которыми ломали умы не один век самые мудрые, умные и подготовленные, а вон он такой простой, совершенно не готовый к какой-то славе, идет и с легкостью все преодолевает

Сложная для восприятия книга. ТО ли чушь, то ли реально книга слабовата.

Книга разочаровала. Сразу поняла, чем все закончится. Слабовато по сравнению с другими книгами автора.

Несмотря на всю мою любовь к Пелевину, этот роман - самая слабая его вещь из последних. Почему? Чрезмерно затянутое повествование, самокопирование (опять поминают Чапаева и Пустоту, сколько можно уже), история любви в этот раз не цепляет совершенно. Пелевин ценен как актуальный автор, этой актуальностью буквально дышат и "Чапаев и Пустота" (мышление человека на сломе эпох), и "Поколение П" (мышление человека, окунувшегося в мир рекламы), и "SNUFF" (противостояние России и Запада), и более поздний "IPhuck 10" (современное искусство и искусственный интеллект). В "Смотрителе" же нет чего-то актуального, животрепещущего, эту книгу Пелевин мог написать и в 2000, и в 2010, и в 2020 - и она произвела бы абсолютно одинаковый эффект.

Роман "Смотритель" вызвал различные ассоциации и вопросы. Разграничение нематериального фантастического мира и действительности. Михайловский замок и "замок воздушный", что связывает эти два места? Возможно ли существование только в мире фантазии, в полном отрыве от реальности? На мой взгляд, история Павла l, ушедшего в Идиллиум, показывает пример отрицания действительности и самообмана.

Под одно обёртка два тома, очень радует.
Первый том зашёл как пожарник в горящий дом - без сомнений и с чувством долга. Но вот второй... Сложно понять, что хотел донести автор. Тем не менее образы и герои восхищают. Элегантные имена и примечательные истории. Очень захватывающая сцена связи Идиллиума и реального мира заставляет задуматься о том, о чем дак долго думали философы IX-XX веков : мы часть мира или же мир это безумная иллюзия, которую формирует наш мозг.

Очень интересная книга, легко читается.

Тема, культивируемая в "Тайных видах на гору Фудзи", затронута и здесь - нас нет и вообще ничего нет, потому что настоящее длится всего 1 секунду. Остальное либо прошлое, либо будущее. За это время ничего ни почувствовать, ни подумать нельзя, поэтому, чтобы использовать существующие слова, чтобы поговорить с кем-то и даже самим с собой, мы придумываем эту реальность или какую-либо другую. Какую именно, - не имеет значение, потому что настоящей нет. Все иллюзия