Отзывы на книгу: Эволюционная архитектура. Поддержка непрерывных изменений; Питер, 2019

лаконично и доступно об архитектуре. стоит почитать для базового погружения, дабы упорядочить разрозненные поверхностные знания об архитектурных извращениях

Могу рекомендовать книгу тем, кому интересно разгадывать головоломки и гадать, что же имелось в виду на языке оригинала. По началу перевод просто раздражает, но под конец даже начинаешь входить во вкус (а возможно, переводчик всё таки всё более осваивается с терминологией.)
По содержимому собственно автор топит за создание неких "функций пригодности" как инструмента контроля за системой при эволюционных изменениях. В остальном собственно анализируются разные архитектурные подходы, объясняется новый для меня закон Конвея о том что программная архитектура часто просто повторяет организационную архитектуру компании - разработчика. Про эволюцию данных сказано что обратные миграции (down) практически никогда не поддерживаются, раньше это приходилось объяснять опираясь на свой авторитет, сейчас есть на что сослаться. Хорошо разобраны разные архитектурные ловушки и анти паттерны, включая resume driven development. Закинуты интересные мне идеи генеративного тестирования, жертвенной архитектуры и т.п. Указано на рациональность наличия некоего корпоративного "паттерна микросервиса".
В общем и целом несмотря на перевод, не жалею что прочитал. Ну и понял что нужно больше работать над конвеером развёртывания.

Ещё одна хорошая книга в плохом переводе.
В книге разобраны технические и организационные аспекты, влияющие на свойство архитектуры эволюционировать. Рассмотрены основные типы архитектур с этой точки зрения.
В последней главе приведены практические примеры и советы по достижению указанного свойства, а также варианты, когда реализация этого свойства не требуется.
Не все примеры и советы новые (некоторые родом из 70-х), но собрать информацию по теме в одном месте - определённо полезно.

Перевод ужасный. Не просто ужасный, а вводящий в заблуждение. Например «Разработка, управляемая моделями (MDD – Monitoring-driven development)».
Cамо построение предложений отвратительное, например
  "Одним из ключевых элементов, которые проверяет функция пригодности безопасности, являются «просроченные» данные, а ключевым элементом для проверок масштабируемости является текущее число пользователей в пределах определенного диапазона времени задержки.". О чем речь? В то время как на английском этот же фрагмент звучит нормально "One of the key items the security fitness function checks is staleness of data, and a key item for the scalability tests is
number of concurrent users within a certainly latency range."

Книга не читабельна! Перевод дегенератский! Google переведет лучше.
Лучше прочитать на английском даже с плохим знанием языка, чем тратить время на этот перевод