Отзывы на книгу: Пули, кровь и блондинки. История нуара; Пятый Рим, 2018

Достаточно серьезный и содержательный труд. Очень много информации - пусть и рассуждения на уровне дипломной работы по теме нуара, но работа есть и она сделана хорошо - с некоторой толикой исследования самого явления нуара, его подноготной.. Есть некоторые моменты самоцитирования - когда в различных главах повторяется то, что уже было сказано раннее, но это не очень напрягает, если тема интересна.
По крайней мере эта книга позволяет проанализировать самому некоторые моменты в явлении нуара и сделать свои выводы - так или иначе.
Интересны выводы по скандинавскому нуару - поневоле с ними согласишься, если задумаешься над приведенными доводами. Книга дополнена большим количеством фотоматериала - который не всегда к месту, но при этом интересен. Одним из достоинств книги отмечаю хронологию нуара - которая приведена в конце, там собраны все фильмы, которые стоит посмотреть лицам интересующимся.. И еще целая куча тех, с которыми можно просто ознакомиться..

В начале книги раскрываются основные нуаровские тропы типа частного детектива, «роковой женщины», мрачного города и т.д. В рецензиях на лайвлибе отмечается лёгкий язык, но я думаю, что человеку, непривыкшему читать литературу по философии и антропологии, может быть непросто. После этого разбора главы представляют собой очерки об отдельных фильмах или поджанрах. Забавный факт: случайно заметил, что кусок текста в главе о «Бегущем по лезвию» дословно совпадает со статьёй из Википедии. Уж не знаю, что́ было источником чего, но факт есть. И такие случаи наверняка не единичны. Возможно, сам автор правил статью на Вики, кто знает.
Отмечу невпопад расположенные иллюстрации. Говорится об одном фильме, а иллюстрации, хоть и похожие по смыслу, из другого. Возможно, это сделано с целью показать связь отдельных фильмов с классическими нуарами, но даже в таком случае мысль не всегда очевидна. По кратким подписям к иллюстрациям приходится догадываться, что автор хотел этим сказать.
Очень субъективно написана глава о «скандинавском нуаре».
При всех отмеченных мною недостатках, всё же стоит отметить, что это, кажется, первая серьёзная работа на тему нуара на русском языке. Автор, как и подобает историку, изучил широкий пласт западной литературы по теме, и даже если эта книжка окажется их рефератом, всё равно написать её следовало и автору за неё низкий поклон.

Книга окунает вас в историю нуара отцу жанра киберпанк, и окунает в мир ганстеро
в фэм фаталь и культуры самого нуара что есть само по себе очень интересно

Если вы новичок в детективной нуарной литературе, то эта книга вам отлично подойдёт. В ней показан процесс зарождения и развития истории самого нуара и кино, очень доступный и лёгкий слог, приятно читать. Всем советую!

Справочное пособие по истории жанра "нуар", состоящее из очерков рассматривающих отдельные аспекты. За пересказам сюжетов, художественных приемов, не всегда сохраняется цельность, так как выбор иллюстративных примеров, нареченных критиками как "неоспоримые шедевры" априори оказывается субъективен в двойне. Автор следует традиции, полагаясь на заемное мнение. Определить, где автор, а где чужой голос, не всегда возможно. "Двойная страховка" очень примечательный фильм, но для изучения требуется просмотреть не только топовые фильмы, а это как минимум сотни часов. Важно иметь свое личное мнение, которое часто не будет совпадать с чужим. "Стеклянный ключ" можно оценить несколько иначе, и этому будет четкая причина. Магия иногда разрушалось одним ингредиентом, одной ошибкой кастинга и не плохой фильм становился посредственность.
В итоге: книга будет интересна прежде всего новичкам. ИХМО она опоздала где-то на десятилетие. Замечу: в книге имеется список фильмов по году выпуска и странам, вполне полезно, но названия не дублируются на английском (явный минус) и с датами выпуска картин могут быть разночтения. Издание иллюстрировано.
Внимание: блок клееный! Текст небрежен, хотя издатель заявлял, дескать "пять раз вычитывали", есть опечатки, в частности ошибки имен и фамилий актеров.

Не знаю как рассказать вам об этой книге, об этой масштабной работе, которую проделал автор.. Хочется пересказывать факты и приводить примеры, но я этого делать не буду. Читайте сами, я рекомендую!
Нуар у меня всегда ассоциировался с гангстерами, по типу Джонни Диллинджера, братьев Крэй и т.п... С роковыми красотками, перестрелками, ограблениями и всё в этом духе. И чтобы обязательно был пистолет-пулемёт Томпсона, и чтоб всё это в Америке.. И всё такое мрачное… А если в основе ещё и реальные события, то — это бомба.
НО! Оказывается, не всё так просто.
Нуар — это не просто бандиты и перестрелки. Нуар — это целый мир, при чём он не принадлежит сугубо миру кино, как принято считать, это и литература, и живопись и прочее искусство.
Меня проглотил мир грязи и насилия. Беспросветная мгла утянула в опасное приключение по мрачным переулкам, где непременно произойдёт столкновение со злом. А в нуаре, «зло» — это один из главных героев.
Нередко, грань между добром и злом становится размыта.. а тут уж хэппи энда ждать не стоит.
Нуар — мир контрастов. Противоречивые герои — с одной стороны «хороший парень», с другой — «хладнокровный убийца».
Я никогда не задумывалась о том, что «нуар» — французское слово, каким-то образом, перекочевало в американский кинематограф и плотно там прижилось. Почему и откуда это взялось нам расскажет автор.
А ещё нам поведают о женских персонажах в нуаре, какую роль играет свет и тень, почему ночь — это важный элемент в этом жанре. Что такое «макгаффин» и зачем он нужен. О подделках и пародиях. Как «нуар» стал попсой и почему его используют все кому не лень.
Всем поклонникам «нуара» — грязи, тьмы и насилия. Читайте!
Приятным бонусом, в конце книги стала хронология нуара, а то я уже собиралась выписывать все названия фильмов.

Отличная книга для тех, кто хочет узнать больше о нуаре, или вообще не знает о таком жанре. Видно, что автор разбирается в теме и сам любит нуар.
После прочтения хочется посмотреть все фильмы, о которых в книге идёт речь.
Качество печати выше всяких похвал, 10/10

Очень дельное издание от автора, который в теме. Книга хорошо структурирована, материал подан подробно и интересно. Есть чёрно-белые иллюстрации с кадрами из фильмов. Фильмы разные, есть классика, есть просто известные, есть такие, которые в России мало кто смотрел. Соответственно, автор задействовал для анализа обширный материал.
По полиграфии: белая плотная бумага, твердый переплет, качественные чёрно-белые иллюстрации.