Отзывы на книгу: Рюрик (Козлова Анна Ю.); Фантом Пресс, 2019

Это впервые на моей памяти, когда в аннотации написано почти всё, что в книге.
Добавлю лишь то, что книга реально захватывает.
Читалась легко и быстро.
И да, мне понравился это откровенный стиль написания с резкими высказываниями.
На лайвлибе очень много отрицательных оценок, а я в некоем восторге от этой книги, особенно от её концовки, от которой кровь холодеет.
С самого начала не понимала при чем тут название книги «Рюрик», но только прочитав всю книгу, вы поймете, что это ключевой персонаж.
Очень необычно, очень трогательно, для меня в книге не оказалось положительных персонажей, но при этом я не могла оторваться.

«Проглотила» эту книгу за несколько часов. Непринуждённое и талантливое сплетение нескольких параллельных увлекательнейших сюжетных линий не отпускает до последней страницы.
Но мне полюбились не только и не столько герои (под ними всеми я бы провела одну черту и в знаменателе написала: «одиночество, помноженное на недолюбленность, помноженное на жертвенность в квадрате»), сколько сам автор (точнее-сама). Роман нашпигован, на первый взгляд, довольно острыми, ядовитыми, желчными, часто с нотками женоненавистничества, высказываниями (хотя весьма остроумными и, надо признаться, очевидно написанными человеком умным и образованным), адресованными, как ни парадоксально, и в адрес читателя (что, при прочтении первых глав, поднимало во мне невольную волну негодования). Однако, позже за этим едким забралом обнаруживаешь личную боль автора (то ли основанную на личном жизненном опыте, то ли заложенную в базовую комплектацию старой (в глубоком смысле слова) души писателя) и огромное нежное сострадающее любящее сердце…

Оригинальная подача повествования (поначалу кажущийся архаичным так называемый голос за кадром: «но оставим на время Катю и вернемся к Марте…») , ироничное и язвительное отношение автора к героям – уже делают книгу интересной. Но больший вес ей придает откровенный и жесткий анализ человеческих и внутрисемейных отношений, вскрытие подоплеки поступков, каждый из которых не на пустом месте появился. Кто-то из предыдущих рецензентов увидел здесь пропаганду чайлд-фри. Нет, здесь скорее вопль о том, как бездумно ( а скорее из алчных соображений) вступают в связь молодые женщины, а забеременев, вешают всю ответственность за свою неразборчивость на мужчину, который и не собирался становиться отцом. Проведя вместе ночь-две (а то и несколько минут, как мы можем видеть из скандальных ток-шоу) «по залету» они рассчитывают на пожизненное содержание, мало того, еще и воображают, что на такой основе может получиться семья! Женщины относятся к мужчинам потребительски, с другой стороны и мужчины относятся к ним так же, только потребности разнятся. Одним – содержание, другим – удовольствие, желательно разовое, для разнообразия впечатлений.
Картина современного мира была бы неполной без упоминания соцсетей. Блогер Катя хватается за сенсацию и раскапывает неприглядную историю. То, как меняется вектор общественного мнения показывает, насколько люди зависимы от Сети, и как легко переходят от жалости к обличению. Главное, на это не требуется тратить силы. Постукал немного по клавишам – и показал свою причастность. Ты – часть общества: борешься, бичуешь (не сходя с дивана).
Такова безрадостная картина мира, которую представляет нам автор, и она, к сожалению, реальна.
  К чести Анны Козловой, блогер Катя, в ходе повествования не вызывающая сильной симпатии, к концу все же «исправилась», проявила упорство не ради рейтинга, а в попытке спасти девушку (кстати, то, что 18-летнюю Марту то и дело называют девочкой, несмотря на ее «взрослый» опыт, тоже реально отражает инфантильность молодого поколения). И эта инфантильность уживается с наглостью, беспардонностью и жестокостью. Почему Марта такая? Только ли она одна такая? Можно ли винить отца, из-за капризов Марты потерявшего вторую дочь, в том, что он не мог видеть ее и отдал в интернат? А дети из нормальных семей всегда вырастают ангелами? В наше время, когда воспитывает Сеть…

Ну и ещё одну книгу я дочитал: "Рюрик" Анны Козловой... Мда. Вот это, конечно, была засада. Купил ее, соблазнившись множеством рецензий самого завлекательного и хвалебного толка, вышедших вместе с ее публикацией в прошлом году... Автор, к тому же, как бы лауреат Нацбеста... И что же я получил, открыв книгу?.. Какое-то время я прям всерьез засомневался: а не пародию ли я читаю? Автор смешала в рыхлый комок "психологического" романа с философскими претензиями практически все жанры, которые она смогла вспомнить: от романа-взросления до романа-путешествия, от детектива до мистики, от социальной сатиры до семейной драмы и т.п. Но все это сделано настолько по-дурацки и нелепо, а все персонажи, ситуации, сюжетные ходы такие избитые, штампованные, картонные и топорно сляпанные... Что остаётся один вариант: это стёб. Увы, для того, чтобы роман стал пародией, он слишком серьёзен и скучен. Боюсь, автор считала, что пишет по-настоящему. В общем-то это видно по тому, как она упивается использованием потрясающе "оригинальных" художественных приемов и средств, делающих ее текст удивительным и уникальным, требующим нашего восхищения. Впрочем, по произведению видно, что она не самого высокого мнения о своих читателях, да и о людях вообще. Особенно на фоне себя: тонкой, саркастичной интеллектуалки. Ну, как ей кажется.
Короче, у меня остался один вопрос: за что?! За что такие тексты получают похвалы, а их авторы - премии? Впрочем, я открыл Википедию, прочитал посвященную автору статью, увидел раздел про ее семью и ответ на этот вопрос получил))

Неоднозначные впечатления от этой книги, читать/слушать – интересно, хочется знать чем закончится эта история. Несколько отталкивает обилие чернухи, но таков замысел автора, ок. Отношение к героине меняется на протяжении книги, особенно тяжело быть свидетелем всей нелюбви, которая описана. И вот вроде героиня омерзительна, но сколько нелюбви ей выпало, откуда ей быть хорошей?
Анна Козлова затронула в своём произведении очень острую и больную тему – эгоистичность, нелюбовь, отсутствие тепла между близкими людьми. Очень больно об этом читать, но нужно. В общем, не надо так жить как герои этой книги.

отличная книга о психологии отношений в семье, очень понравился слог автора, буду рекомендовать своим друзьм, спасибо автору

Первое, что приходит на ум - а что так можно было? Ты покупаешь за свои кровные книгу, открываешь ее, и тут голосом повествователя тебя начинают поливать... всем, что под руку попадет... Тебя, тебя, читатель, не отворачивайся, заплатил 600 рублей, так что терпи.
Именно эта агрессивность закадрового голоса и не позволяет в полной мере рассмотреть прелестей книги, если они есть конечно - не рассмотреть же ничего (ни черта - если следовать заданной на первых страницах стилистике). Нет, нет, материться по примеру героев я не буду, но и к покупке книгу не посоветую. Да и что там советовать - если бы не вызывающий, оскорбляющий и унижающий голос рассказчика, говорить здесь вообще было бы не о чем.
В общем, такое...

Карл Май, про вещи не соглашусь категорически… я еще в далеком 84-86 прошлого столетия дарила подружкам ползунки, распашенки…

Книга читается на одном дыхании. Интересно, современно, жизненно, правдиво, отрезвляюще- вот какое «послевкусие» остается от прочитанных страниц.

Банально начинавшаяся история не вызывала энтузиазма. И только заблудившись в чаще событий, стало понятно, как незамысловато автор заманил в заколдованную чащу событий, из которой так или иначе придется выбираться вместе с ее героями, чтобы в который раз убедится, между добром и злом очень тонкая грань. Не оступиться бы …

Очень жаль, что это получает престижные литературные премии. Нет слов. Книга – конкретная такая чернуха, и я уверена – подобное мировоззрение нас и губит. Забыть и выкинуть из головы.

Книга не то чтобы ужасна.. это чернуха какая-то с одной стороны, с другой стороны очень напоминает Кинга «Девочка, которая любила Тома Гордона». Со мной конечно можно поспорить… это как в сказке «То малинка-калинка, а то калинка-малинка… песня может быть одна и та же, а ягоды разные». Ну, да… ну, да… После прочтения этой книги – такое ощущение, как-будто в грязи замарался, хочется поскорее отмыться. А еще возникло странное ощущение, что книгу написала Лена Миро из жж..В общем не рекомендую, странная книга.

Очень необычная и интересная манера повествования
Ненавязчивая психология, как то: что происходит с человеком, если родители растят его удобным; что не нам осуждать поступки людей, а заняться бы своей жизнью, и что дело не в других людях, они просто функции, всегда дело в нас самих. В какой-то момент чувствовалась полная безнадёга, не судьбой девочки, а нескаладывающейся жизнью всех персонажей. Хотя обычные жизни, коих миллионы, просто непривычно полное отсутствие прикрас. Кого-то могут задеть нагловатые обращения автора к читателям, но мне они показались весьма точными и забавными. А вообще книга оказалась совсем не о том, о чем думалось по аннотации

Согласна с отзывом ниже. От себя хочу добавить, что возможно сюжет затягивает, но не настолько сильно. Прочитать на один раз и забыть. Ещё было неприятно читать матерные слова. Лично я не люблю, когда в книгах встречаю их, особенно в таком количестве.

Такие ляпы что просто ужас.
Переписка у автора для начала 2000 годов просто убивает.
Номер сотового телефона который присылает простая официантка.
Зимой 2000-2001 года у меня появился сотовый телефон, для того времени это было диковинке. Из моего окружения сотовый был только у меня.
Какой номер карты. Максимум что было у людей открытый счёт в Сбербанке. Зарплату получали наличкой. Какие карты в Архангельске?
Почта Олега на gmail и письма датированы февралем 2000 года.
Gmail появился на свет 1апреля 2004 года.
Коляска не могла стоить 10000 рублей в далёком 2000году. И тем более не было практики подарков ползунков и маечек. Традиция дарить вещи пошла с Москвы и если не изменяет память где то 2005-2006 годов.
Что можно заказывать по интернету? Служб доставки в 2000 просто не было. Да и интернет был до 256 кб. И покупать необходимо было карточки для входа в интернет.
15 тысяч съем жилья,15 тысяч услуги няни и надо ей 50 тысяч. На дворе 2000-2001 годы – зарплата была 5-6 рублей.
Автора видимо ничего не смущает?
Хотя бы аська, хотя бы мониторинг цен и просто проверить информацию хватило бы одного дня. Но это просто ужас

Ну что же, прочитаем, «полечимся?»(помним же про «в литературе - я не врач, я боль»?!)
Ибо Анна Козлова, я уже это знаю по ее раннему «f20”, точно не лечит, но режет своей реальностью, такой, какая она есть, без прикрас..
Итак, есть одна девчонка, что сбежала из интерната искать свою маму. Сбежать-то она сбежала, но вот куда ее дорожка заведёт...и в каких «избушках» предстоит ей ночки коротать и с кем...
Думаете, очередная история про выживание подростка в лесу( в догонку «Меня зовут Сол» и «Своры девчонок»?). Может быть, если только очень-очень на поверхности. Как связующая ниточка.
А главное, тема одиночества, взросления, отцы и дети, вернее, ничего не замечающие отцы и жаждущие любви, или хотя бы внимания дети и... и женщины!
Причём, это все вы не найдёте прямым текстом, а так, между строк.
А самое главное, наша современность и все вытекающие... Ах, ну и мистики чуток, как смягчающий фактор. Чтоб не так страшно/жестко/гадко было...
И возможно, для кого-то это будет важно: есть очень большая, прямо-таки острая вовлечённость читателя в повествование( а что вы хотели? Да-да, вы, не отворачивайтесь! Думали, буду гладить по головке, про счастливые времена и людей рассказывать, а тем временем, вываливаю на ваши головы кучи дерьма...) и все в том же духе.
Как-бы не существенно, но кому-то будет «дёргать глаз».
Читать? Да!
Остро, вовлеченно, на злобу дня. Все, как и всегда у Анны Козловой.

Печально, что у книги, очевидно не было редактора, и это ее сильно портит. Хронология в книге хромает - вполне доношенная девочка Софья рождается в январе 2012 года, а ее родители познакомились только летом 2011.
Почтовый сервис Gmail появился только в 2004 году, так что в 2000 про него никто не слышал, не то, что получал письма с его помощью. Картами Сбера для простых переводов тогда тоже практически никто не пользовался, в ходу были обычные почтовые переводы. А так забавная книжка

Хлестко,дерзко и в точку-вот как все в этом романе!Всё названо своими именами,без прикрас и розовых слоников.
Местами иронично,но этакий смех сквозь слёзы в правде жизни.
Проблемы взросления,отношение отцов и детей,внутренние комплексы и рамки,которые приходится и нужно ломать и детям,и взрослым.Понимание самого себя и своего места в жизни-тут есть всё и даже немного нецензурной брани.
Очень мне понравилась тема влияния медиа пространства на наше сознание и точку зрения. В секунду благодаря соц.сетям ты из жертвы становишся монстром и обратно.И общественность с радостью подхватывает эту волну и несёт дальше.
Лес в который попадает главная героиня, он тоже тут главный герой, такой символ равновесия ,где каждому- "........по -делам его"
Мне было очень интересно и динамично,да что там-БЫЛО ОЧЕНЬ КРУТО!!!!!
И еще, повествование ведётся не от первого,второго или третьего лица,оно ведётся от лица самой книги-книга говорит с вами и порой очень дерзко!!!!!
И Рюрик,кстати-это попугай,а не один из династии Рюриковичей!!!!!

Взялась читать книгу только потому что люблю Русский Север и леса севернее Вологды всегда притягивали и манили. Книга действительно затягивает и читается за один вечер. Но после нее как-то хочется помыться. Наверное, авторесса этого ощущения и добивалась. Симпатии не вызывает ни один герой книги, кроме отсидевшего Николая и честного полицейского. Наверное, это тоже была авторская задумка.
Огорчает большое количество нестыковок:
(Спойлеры)
Герои день едут до Переславля-Залесского, а потом еще день до Вельска? Стоило сначала посмотреть на карту.
Какой вообще сезон на дворе? В лесу черника и морошка, но впереди школьные экзамены!
Девушка из провинции в 2000 году пишет письмо по электронной почте и дает номер карты сбера?

Рюрик это не царь и даже не человек. Это попугай. С поломанной жизнью. Хотя речь в книге идёт всё-таки о человеке. О Марте. Которая сбежала из интерната вроде бы как-то играючи, а попала в ситуацию, где просто надо выжить и не терять надежды, что тебя всё-таки ищут.
Проехалась по мне эта книга прям котком. Резала жёсткими фразами, скручивала правдивыми описаниями, подгоняла читать все быстрей и быстрей отличным сюжетом и выпотрошила знанием нас, людей-обычных.
Мистический реализм только добавлял правдоподобности, как ни странно.
Очень хороший текст, его глубина, сама история, сарказм и ирония автора. Все на высоте????
Проняло меня, да)
Эта книга сильно отличается от "F20", которая была написана автором намного раньше. Более зрелая, продуманная, тоже жёсткая и правдивая, но без человеческой грязи.
И ещё один козырь - издательство "Фантом пресс" не издают русских авторов от слова "совсем", а тут вот он - "Рюрик". И это о многом говорит????

Очень дерзко, правдиво, едко, местами больно.
285 страниц
....Люди часто выстраивают себе клетки, не понимая, что в отличие от попугаев они могут из них сбежать. Правда при побеге иногда приходится сокращать дорогу через лес....
Есть интернат и есть Марта, которая из него сбегает. Кто наша Марта: ангельская жертва злобных взрослых или порочный отброс – узнаете в конце.
Решение сократить дорогу через лес было продиктовано паникой и априори не отдавало умом. По мере получения знаний о причинах "лесной экскурсии" 17-летней девочки, вы познакомитесь со стандартными типажами, ой, персонажами. Приятного знакомства не обещаю.

Фантом Пресс специализируется на зарубежной литературе, поэтому книга молодого российского автора под эгидой издательства – уже событие. Ну а рассказ про воздушную историю любви книги и главреда только добавил поленьев в любопытство.

Уже вижу, как многие и многие и многие будут "бомбить". Ну на вкус и цвет.
Если вы не любите, когда вам кидают правду в лицо, если предпочитаете искать оправдания для себя, судите других и проч. и проч. – не берите эту книгу. Есть риск, что она заставит порыться в себе и мало ли что вы там нароете: ну его, от греха.
Эта книга будет плеваться в вас язвительными метафорами, жечь глаза, а особо нежных и впечатлительных заставит морщить нос и отворачиваться. Потому что в ней каждое слово и каждое действие названо своим именем. Не столько про выживание в лесу, сколько про выживание внутри себя.
Мне понравилось не сразу...Страниц через 30. Здесь ещё и одна из любимых тем про потерянного человека. Хочу встречу с автором, ну пожаааалуйста (можно так?).
Ну и аннотация внутри книги написана просто на 5+
И да, Рюрик - это просто попугай. Хотя, на самом деле, это не просто.
Про качество нет смысла писать: это Фантом Пресс, я очень люблю их бумагу и обложки.