Отзывы на книгу: Воображаемый друг (Стивен Чбоски); Эксмо, Редакция 1, 2022

Сначала кажется, что сюжетная линия сводится к одному, но ближе к концу всё переворачивается с ног на голову, происходит полная подмена сюжета и финал очень странный. Словно сцепились два сюжета, и автор не смог выбрать что-то одно. По мне так чересчур. Перебор. Хотя задумка изначально была хорошая. К концу прямо какая-то бесятина полезла. Двойственные чувства, непонятный осадок после прочтения.

Купила книгу ничего не ожидая, не зная, практически схватив что стояло ближайшее на полке. Первые 2-3 страниц думала что это очередная чушь где автор пытается высосать все что только возможно из алфавита, насилуя свой мозг и мозг читателей в поисках эпитетов.
Но далее история провернула совершенно в другую сторону, где автор очень легко и понятно излагает историю о маленьком мальчике столкнувшимся с очень жуткими и необычными приключениями. Только вот это далеко не детская сказка.
Что же в итоге. Дочитав книгу до конца я была в восторге, теперь хотелось бы увидеть экранизацию книги.

Gotmog Valaraukar, ещё холодная сторона подушки?

Что ж, стоит отметить, что книга определенно стоит прочтения. Хоть автор в начале и говорит, что вдохновлялся Э. Уотсон и заимствовал у С. Кинга, но в книге я не почувствовала такого большого влияния того же Кинга, потому что никто не любит плагиат.
Очень легко читается, практически на одном дыхании. Я отдельно еще хочу отметить шикарный дизайн книги, прочитав сама, сбегала и купила еще и в подарок ее, для такого же любителя.
И помните все не то чем кажется.

краткий отзыв на книгу стивена чбоски (автора "хорошо быть тихоней") "воображаемый друг"
1. дизайн (я считаю что это важно, так как сма дизайнер :)) 10/10 книжка очень красивая, обложка съемная и под ней вполне приятное минималистичное изображение, напрямую отсылающее к сюжету.
2. сюжет 7/10. сначала очень интересно, меня затянуло, но чем дальше, тем страннее. как я уже читала статьи по книге все события сводятся ни к чему бы, а к Богу, да, к тому самому Богу, отцу Иисуса Христа. книжка носит откровенный и открытый религиозный подтекст, причем я даже не поняла, что именно хотел сказать чбоски всем этим "зудом" про Еву, Христа и тд. поначалу я думала что это что-то психологическое, как тот же "тихоня", затем я думала, что это просто ужастик в стиле Кинга, но потом я поняла что это сборная солянка, в которую зачем-то добавили Библию. открытый конец так же смущает и даже бесит.
3. персонажи. 10/10. все просто и понятно, даже слишком. но любовь матери и сына трогает до глубины души.
4. повествование. 7/10. много повторений. слишком затянуто, растянуто и перетянуто. настоящий "потоп! потоп!". не совсем понятны эти разделения воображаемого мира и реального, а так же то, в каких условиях обитают существа из воображаемого мира. и кто они вообще. чем они отличаются от проклятых. странно все. будто бы стивен сам запутался.
5. атмосфера. 8/10. под конец она то ли начала меня уже душить обильностью "страшного и темного и зловещего и пугающего и таково сяково", то ли уже просто надоела. но в целом получилось интересно.
Итого общая оценка: 8/10. я не глубокий читатель, я не критик, я не писатель. я просто пришла, увидела, потрогала и купила, а затем прочла. моя оценка это не экспертное мнение, это впечатление от прочитанного. рекомендую ли я к прочтению эту книгу? да. хотя бы потому, что мне было бы интересно мнение моих друзей и подруг. буду ли я ее перечитывать? скорее всего нет. по крайней мере должно пройти несколько лет, чтобы я забыла в чем же все таки сыр-бор. хотела ли бы я, чтобы по книге сняли фильм? да. я бы хотела увидеть экранизацию, но скорее всего ее никогда не будет, так как религиозный подтекст может выйти боком создателям, да и экранизировать огромную "чуму" из людей, поверженных ненавистью и гневом, которые гоняются за 7-летним мальчиком, потому что какой-то шепот им так сказал довольно тяжело. но если такое все-таки когда-нибудь произойдет, я с удовольствием ознакомлюсь с экранизацией.

Мне книга очень понравилась! Жанр постепенно переходит от реализма к фентези. Были моменты, когда по коже пробегали мурашки! Очень интересные сюжетные повороты! Стивен Чбоски, я тебя обожаю!!!

Отличное начало, хорошая атмосфера, но местами затянуто. Вообще, неплохой представитель своего жанра, ничем не хуже многих кинговских томов

Сюжет меня заинтересовал, начала читать, но на обратила внимание, что много лишней "воды", а концовка вообще разочаровала. Сложилось впечатление, что для завершения книги у автора было мало времени.

изумительная нудятина. эту книгу надо ввести в гражданский кодекс как наказание за мелкие правонарушения. чтоб нарушители читали эту книгу. это реальная пытка.

Страшная и леденящая кровь книга. Без Кинговской душнятины и нудятины - все очень сочно и динамично. Всегда успеваешь полностью проникнуться к каждому герою, даже второстепенному, и испытываешь трепет страха за них.
Покупал второй раз на подарок подруге: читала вечером вместе с сестрой старшей. Очень боялись, а сестра даже спать нормально не могла.

Мне кажется, что я никогда не дочитаю эту бредовую тягомотину... первая половина книги действительно заинтриговала, но дальше... "кровь-кровь-кровь - из носа, глаз, ушей
почтари и олени без конца
одно и то же, одно и то же..." просто какая-то постнаркозная карусель. Уже заставляю себя дотянуть до конца из принципа. Надо же было накрутить столько дури вокруг простых истин! А как сценарий очередной страшилки для любителей очень даже подойдёт!

Первые половину книги читала вот так - вауууу! Последнюю треть с недоумением - что за наркоманский бред? Реально - начали за здравие, кончили за упокой. Очень разочарована.

Невероятная книга!!! Не могу поверить, что эта история подошла к концу!! Очень понравилось произведение. Захватывает с первых страниц. Искренне поражаюсь автору, как можно было написать настолько продуманную историю!?!? Осталась под большим впечатлением, особенно от концовки, просто непредсказуемо. Всем советую!!!

Этот роман действительно написан в духе Стивена Кинга. Сюжет, повествование, место действия - все очень похоже. Забегая вперед, хочу сказать, что это, пожалуй, лучшее в жанре, что я читала за исключением самого Кинга.
Кристофер (который мне напомнил Дэнни из "Сияние") заблудился в лесу и вернулся совсем другим мальчиком. Теперь он слышит голос, а вокруг происходят очень странные дела. И страшные. Что это – реальность, игра воображения или же сумасшествие? Каким бы ни был ответ, вы обязательно будете переживать за этих героев, а жуткие события будут сохранять интригу почти до самого конца.
Эмоциональный, динамичный, мрачный, загадочный – эпитеты к роману можно подбирать бесконечно и все они будут положительными. Многие считают, что книга местами затянута, но я не соглашусь. Я не теряла интерес до последней строки. Да, в конце хотелось поскорее перейти к развязке, но это вполне логично, что каждой сюжетной линии нужно уделить время.

В первой половине книги прекрасно все, несмотря на большой объем читается за считанные часы, но вторая половина очень затянута и начинает понемногу утомлять. Тем не менее, всё же ставлю лайк, потому что в целом понравилась.

Мне очень сильно понравилась книга!!! Это первое мое знакомство с автором и это восторг. Хоть последняя треть книги, честно говоря, уже была сумбурной, в общем, у меня только положительные эмоции от прочтения, особенно от первой половины. Хороший такой мистический триллер получился👍

Данное произведение оставила двоякое впечатление - начало, как и полагается у Кинговских рассказов завораживает и требует читать книгу дальше, но
вот дальше автора то кидает в слишком сильное уныние и длительное скучное повествование, мне казалось, что вот должна быть хоть какая-то кульминация вот сейчас...., сейчас....,но нет, то автор начинает расписывать такое месево, что я иногда терялась и приходилось перечитывать снова главу
В целом книга неплохая, здесь и мистика и ужасы, нов конечном итоге очень глубокий смысл о возвышенной любви, чувствах и отношениях в общем

Книга мне понравилась. Видно, что чем то сюжет похож с Оно Стивена Кинга, но он и посвящал ее ему. Только тут текст более легкий и захватывающий. Все не то, что кажется. Интересные мысли о религии. Много испытаний у главного героя, и каждый раз думаешь, как же он выкрутиться на этот раз.

На что хочу обратить ваше внимание, дак это на то что эта книга явно не 16+, а 18+. (Как мне кажется)
Вам может показаться, что это обычная мистическая история. Хоть история идет в основе от лица 7летнего мальчика, там есть такие сцены, как: жестокое обращение с детьми, сексуальное насилие над ребенком и ярко описанная сцена ор@льного кекса. А так же присутствуют ругательства. Это все что мне пока попалось, а я и не прочла еще и половины книги.

Книга интересная, даже более того - захватывающая! И такая живая, погружаешься в историю на раз два. И понимаешь, что это не про сказку и фентези, а посыл реальнее некуда - самые страшные, самые ужасные монстры, каких только можно представить, это люди. Самые отвратительные, немыслимые вещи, которые могут произойти - сотворены людскими руками...
На меня книга произвела большое впечатление, только вот... Последние страниц сто, начала утомлять бесконечная беготня, хотелось, что бы уже хоть кто-то кого-то поймал и все это закончилось.

=Воображаемый друг= удивительный и восхитительный роман! Все кто любит раннего Стивена Кинга будут очарованы этой книгой! Стиль романа не описать одним словом - мистика и ужасы, фэнтези и драма. На долю главного персонажа семилетнего Кристофера выпадет столько бед и зла, что никакой взрослый бы и не справился. Любовь матери и ребенка проходит красной линией через всю книгу. Я нахожусь под сильным впечатлением после прочтения. Отлично !

И хорошо, и плохо одновременно.
Но пойдем по порядку.
Первые страниц 400 я читала взахлеб. Был безумно интересный, интригующий сюжет. Каждый персонаж по своему казался очень важным и со своей не раскрытой историей, которую хотелось узнать на фоне основных событий. Как же хочется порой раскрыть все карты разом! Так что тут за интригу однозначно лайк Стивену.
Но одновременно с этим положительная сторона оборачивается в отрицательную. История становится безумно затянутой и уходит вообще не в ту степь. Если по началу было минимум религии (так, упоминания вскользь), то в конце только религиозный контекст и есть. Это не раздражает, это скорее выбивает из колеи, и задается вопрос "а когда сюжет свернул не туда?"
Что касается персонажей, то тут тоже не все радужно. Во первых, слишком много персов, которые, как оказывается, в последствии буквально и не играют роли, зато у каждого (по большей части) так или иначе раскрыли историю. Во вторых, опять же под конец, с некоторыми такая лютая дичь происходит, что опять же задаешься невольно вопросом "а когда сюжет свернул не туда?"
Ну и интрига остается. Что же в ней может быть не так? Затянуто.Останови автор книгу на середине - было бы идеально. Но нет, мы уходим в такие дебри, что глаза в кучу, мозг кипит и перестает складывать сюжетный пазл. Связь потеряна. Интрига уже не кажется манящей, а скорее ощущается грузом на шее.
С горем пополам последние 300 страниц были дожаты. Уже был чисто игровой интерес "чем же все таки закончится ЭТО?"
Боюсь, концовка не будет стоить Ваших ожиданий.
Выбор каждого, на раз, чисто по теории, сойдет. Но знай я об этом заранее, вряд ли бы взялась за книгу вообще.

Лучше не знакомиться с рецензиями на книгу до ее прочтения !
У меня сложилось впечатление , что читатели разбились на два лагеря : на тех , кто остался в полном восторге и на тех , кто полностью разочаровался в прочитанном . Лично я себя отношу к первому .
Начитавшись негативных отзывов , я приступила к чтению с большой осторожностью . На какие - то вещи начинаешь смотреть предвзято , а очень зря.
Некоторые моменты я старалась проскользнуть , прочитать очень быстро, так как мне казалось , что это все неважно и не стоит акцентировать на этом внимание : я очень ошибалась . После финала захотелось перечитать книгу , только уже более осознанно .
Единственное , что в книге очень напрягало , так это несоответствие поступков и речи возрасту главного героя и его друзей . Не может первоклассник так размышлять и действовать .
Сюжет захватывающий . Эдакая хоррор сказка для взрослых, но с массой скрытого смысла . Однозначно да , да и ещё раз ! Читать !

Как можно на столько сильно запороть вторую половину? Я была в восторге,начиная читать. Потрясающая атмосфера, динамика. Но потом автор как будто встал на беговую дорожку. Бежит на максимальной скорости,а по сути стоит на месте. Если бы сократить последние страниц 300 до 50, было бы идеальное чтиво под пасмурную погоду.

Очень хотела прочесть эту книгу. Когда удалось её приобрести, то прочлась она за пару тройку дней на одном дыхании. Очень интересное переключение между героями книги. В самом конце все оказалось совсем не так, как казалось в начале и даже в середине книги.

??Стивен Чбоски Воображаемый друг ??
??Около 20 лет Чбоски писал книгу..
Даже как-то и неудобно ее ругать.????
Но обо всём по порядку.
??Жанр: триллер, мистика, ужасы.
Книга достаточно объемная, более 700 страниц, но прочитала я её очень быстро, буквально за несколько дней.
??О чём???
Кристофер- мальчуган-второклассник, переживший в детстве глубокую трагедию: нашёл в ванне своего отца, покончившего жизнь самоубийством. Мама Кристофера -Кейт -старается наладить жизнь, свою и сына, но ничего не получается. Сожители - пьяницы, грубияны, денег постоянно не хватает. Триллер начинается с того, что мама практически убегает от нового сожителя Джерри, который по пьяной лавочке ударил Кейт. Женщина ещё полна достоинства и побои терпеть не намерена. Поэтому они с сыном срываются с места и ночью уезжают в другой город. Там и начинаются необычные события.
??Плюсы, что понравилось ??
Примерно треть книги мне понравилась. Интересно было читать про нелегкую жизнь Кейт и ее сына, как Кристофер познакомился в школе с новыми друзьями. Понравилось постепенное появление мистики в жизни мальчика. Не могу сказать, что автор пишет плохо. Читать действительно было интересно. Также очень удачно описаны семейства этого городка, каждый со своими проблемами и «тараканами».
??Минусы??
Но примерно с половины книги читать становилось все скучнее и скучнее. Автор сильно затянул развязку. Треть книги герои просто бегают туда-сюда. Читать про эту беготню крайне скучно и неприятно. Мистика превратилась просто в бред сивой кобылы. Как будто автор одной рукой в себя виски заливал, а другой роман печатал.?? То мама с Кристофером бегут, ее догоняют, она спасает Кристофера. То потом Кристофер спасает маму. И все по кругу.
Библейская тема мне тоже совершенно не понравилась. Выглядело как жалкие потуги сделать что-то стоящее, а на деле - абсолютно беспочвенное и безграмотное внедрение религии.
??Вывод??
Если бы автор сократил книгу вдвое - вышло бы ещё что-то хотя бы быстро и легко читаемое. Безалаберная растянутость бреда сгубила достаточно хорошую идею.
Книга отлична бы пошла под экранизацию. В сериале или фильме вся эта дуррррацкая беготня, пожалуй, смотрелась бы лучше.
Даже не знаю - рекомендовать ли? Предполагаю, что книга может понравится кое-кому, кто любит читать легкую мистику. Но из-за большого объема, возможно, и не понравится.?? Вчера я прям расстроена была, что прочитала ее. Так как было очень жалко, что к концу книга скатилась. Осталась недосказанность. Прям жалко идею и талант автора! Сегодня уже немного остыла. В целом, не жалею, что прочитала.??

Открывая эту книгу, я не думала, что передо мной распахнётся такой необычный мир, в который суждено было попасть мальчику по имени Кристофер.
Кристофер с мамой бегут от прошлой жизни. В новом городе он начинает слышать голос друга, который увлекает его за собой в Лес Миссии и просит построить домик на дереве и открыть вход в воображаемый мир. А в том мире его поджидает жуткая шептунья и почтари, у которых зашиты рты, а глаза застегнуты на молнии.
Сначала я думала, что это всё игра его воображения, но это не так. Мальчик должен спасти мир от зла, которое пытается вырваться из заточения. Но в какой-то момент всё переворачивается с ног на голову и уже не знаешь кому верить...
Эта история противостояния добра и зла затянула меня с головой. Она очень атмосферная и мрачная.
Автору удалось смешать психологический триллер, хоррор и драму воедино.
Меня тронули взаимоотношения Кристофера с мамой. Они одни, у них больше никого нет и они готовы пожертвовать всем ради друг друга. Даже жизнью.
Местами история была немного затянута, но общего впечатления, лично мне, это не испортило.
Так же хочу обратить внимание, что эта книга пропитана религиозной тематикой. Для меня это было неожиданно, так как до прочтения я специально не читала отзывы, боясь отнестись к ней предвзято.

autoreg962854672, дурак
нужно уметь читать
и воображения у тебя совсем нет
лучше бы не писал отзыв

Великолепный роман от первой до последней страницы.
Со времен "Участи Салема" (Salem's lot) Стивена Кинга я не испытывал таких эмоций от книги: когда по коже мурашки, количество прочитанных страниц стремительно растет, и глаза слипаются, но хочется узнать, что будет дальше... Более того, когда ближе к финалу раскрываются все скрытые смыслы, заложенные автором в сюжетные ниточки, и ты, получив ответы на вопросы, понимаешь весь глобальный замысел, он действительно поражает и заставляет мысленно вернутся к нескольким моментам и совершенно их переосмыслить.
Автор, помимо прочего, сумел вложить в книгу огромное количество изящных намёков и смыслов, о которых потом ещё некоторое время думаешь, анализируешь и ловишь себя на мысли, что надо бы ещё раз перечитать книгу через время.
Написана книга очень живым, простым для восприятия языком со множеством "пасхалок" к современной культуре, искусству, религии. Стивен Чбоски изначально голливудский сценарист, потому в тексте можно иногда наткнуться на очень интересные приёмы написания текста и его оформления, которые расставляет акценты и "электризуют" текст, подстегивая воображение читателя. Отдельно отмечу перевод, который выполнен на отлично, не искажает замысел автора и позволяет насладиться текстом.
Подводя итоги: томик в 700 с лишним страниц прочитан за 2 недели с небольшим, что для меня, живущего в бешеной ритме является своеобразным рекордом. Изначально относился с небольшой долей сомнений к книге, так как купил в основном из-за бешеной рекламы и хвалебных отзывов, но по факту могу сказать, что книга действительно достойна всех дифирамбов. История захватила, полностью окунула в созданный мир, в смыслы и даже при написании отзыва до сих пор не отпускает. Рекомендую к прочтению и надеюсь на скорейшую экранизацию.

Весьма странное произведение. Первую половину книги читала с интересом, а затем начался какой-то треш и у меня в голове крутился только один вопрос - что курил автор?! Концовку вымучивала, но всё же дочитала.
Язык приятный и легко читается. Оформление шикарное. Но сама книга однозначно на любителя.

Все больше разочаровываюсь в современных зарубежных авторов ужасов. Книга не зацепила и в первые (как обещал на обложке Джо Хилл) 50 страниц. Винить переводчика? Самого автора? Сумбур и документальное изложение - минус атмосфера. В конце каждой главы, конечно, умело помещены клиффхэнгеры, но и они не спасают общее впечатление от книги. Документальность - видимо, зараза современности, но когда это встречается в каждой новой книге и отсутствие стилистических приемов теперь основа каждого романа, становится невыносимо скучно и пресно.
Сюжет тоже не блещет оригинальностью. Опять городок возле стррррашного леса. Опять мальчишечьи проблемы. Опять дети против зла. Можно спиться, играя в игру "Бухаем со Стивеном Кингом" каждый раз, когда видишь кинговские штампы.
Визуальные эффекты (вроде шрифта и слова на всю страницу) годятся только для детской книжки, не хватало только рисунка дерева на развороте с надписью "раскрась меня".
Жаль, что покупка разрекламированного романа ужасов теперь превращается в лотерею.
Сюжет на тройку
Стиль на двойку
Оформление на пять, тут уж постарались.

Что мне запомнилось: олени едят людей. Бесконечное количество раз. Вроде уже съели до костей персонажа, ан нет.
Очень нудная и затянутая книга. Появляется мысль или идея и она повторяется 10 раз. А прежде чем эта мысль будет озвучена, автор будет подводить к ней до бесконечности, пока у Вас терпение не лопнет.
А вот графоманству сам Кинг позавидует.

Долго не решалась читать данную книгу так как отзывы на нее были очень разные, но все же решилась. Видела этот роман у многих буктуберов в новинках/ покупках, но лишь немногие сказали что-то внятное по поводу сюжета, либо просто не прочли. На мой взгляд эту книгу недооценили...она очень хороша сюжетно.
"Воображаемый друг" идеально подошёл на осенний период время холода, темноты и Хэллоуина. Во время прочтения меня не покидаю ощущение похожести атмосферы на сериалы "Тьма", "Очень странные дела", а также фильм "Оно". Еcли увидите книгу в магазине и задумайтесь купить, мой совет не читайте аннотацию . Она вообще никакая. Просто прочтите прочтите первые 3 страницы пролога он расскажет гораздо больше. Очень буду надеется на экранизацию данного произведения.

Не считаю эту книгу на столько долгожданной, как о ней заявлено, но то, что она захватывающая-это точно!
Не отпускает ни на секунду и не дает расслабиться. Некоторые моменты заставляют оглядеться вокруг, чтобы проверить, все ли хорошо, и нет ли никакой опасности, не шепчет ли кто на ухо сводящие с ума вещи.
Временами кажется, что ребенка, который переживает все описанные события должно разорвать изнутри от обилия впечатлений и событий, которые точно свели бы с ума любого взрослого, окажись тот на его месте. Хорошо, что у главного героя есть люди, которые его поддерживают и которые ему верят, вера всегда немаловажна в спорных и странных ситуациях.

1,5 месяца читала эту книгу. Даже не читала, а мучила... Такого бреда я никогда ещё не читала.
Сюжет для детей 10-13 лет, а язык которым написано 18+.
Жутко бесили в конце заглавные буквы в конце каждого слова. Зачем они там? Они были уместны только в одном дневнике. Дальше их ставит было не зачем...
Зачем мать мучила ребенка с дислексией? Вместо понимания прочитанного у Кристофера развивался комплекс неполноценности.
В общем самое неприятное чтение мне доставила эта книга.

Давно я не читал такого интересного мистического триллера. Тем более я не ожидал его от автора "Хорошо быть тихоней", совсем другого по жанру произведения. Тем не менее книга получилась мрачной, интригующей, с постепенно нарастающим саспенсом, обволакивающей и одновременно пугающей атмосферой. Не смотря на немалое количество страниц книга читается очень быстро. Рассказывать про сюжет будет лишним, чем меньше вы будете знать перед прочтением, тем лучше. Не потому, что там вас ждут какие-то невероятные сюжетные повороты каких вы до этого не видели, просто многие моменты и аллюзии в истории зависят от вашего личного восприятия. Если учитывать, что автор Стивен Чбоски уже имеет опыт экранизации собственных книг, то и у этого романа велик шанс оказаться в их числе. Издание у книги просто шикарное, с твердым переплетом, суперобложкой и качественными страницами. Держать в руках такую книгу сплошное удовольствие!

Данная книга как сериал-сильно растанута, много воды, можно было уложится в 450-500, но никак не в 715 листов. Мне стало скучно уже буквально в самой середине книги, но тем не менее я её дочитала и книга абсолютно не оставила никаких ярких впечатлений. Я рассчитывала на что-то захватывающее, интригующее, а в итоге скука смертная, будто Кинга прочла (простите меня фанаты Кинга, но для меня это наискучнейший писатель).
Пометка 16+, но можно смело читать с 14 лет ибо книга больше на подростковый возраст. Подросткам будет интересно читать про мальчика "бога".

Одолела наконец-то. А как хорошо всё начиналось. Я читала и мурашки бегали по коже. Было жутко и затягивало. Не мешало даже изобилие «воды» в тексте. Я читала и радовалась. Эх, почти Кинг... Но потом что-то пошло не так. С главы 65-ой приблизительно. Кристофер после аварии открывает глаза и тут, как писали Ильф-Петров «Остапа понесло». Чбоски начинает закручивать сюжет и закручивает его, и закручивает. И кажется вот-вот наступит какая-то развязка, но нет. Страдания героев становятся всё кровавее, всё тяжелее. И так раз за разом. Это начинает сильно надоедать и, читая, перескакиваешь с абзаца на абзац, чтобы произошло ну хоть что-нибудь, кроме оленей, жующих ноги героев. Короче, еле дочитала. И осталась разочарована. Чбоски очень сильно углубился в теологию и разрушил очарование триллера. Поэтому финал не произвёл на меня никакого впечатления.

Ждете хорошую новогоднюю(рождественскую) историю, которая подарит настроение праздника и чуда? Тогда отложите "Воображаемого друга" и достаньте Гарри Поттера. Здесь не будет атмосферы праздника, предвкушения чудес и радостных эмоций. Это не тот Чбоски, который написал "Хорошо быть тихоней". Это автор, вдохновленный страхами, мистикой и Стивеном Кингом.
Пока читала, все время думала, что есть схожесть с сюжетом Оно, Керри и сериалом Очень странные дела. Жутко, страшно и очень затягивает в сюжет. От себя добавлю, что религиозным людям читать не рекомендую.
Оценка 7 из 10

Первый роман Стивена Чбоски "Хорошо быть тихоней" мне хорошо знаком, но эта работа не принесла мне после прочтения особенных и уникальных эмоций, чего не могу сказать о новом произведении писателя. Мистический триллер "Воображаемый друг" не отпускал меня до самой последней странички, держал в напряжении, и даже вызвал по ночам комары. Периодически меня даже бросало в холодный пот, а это бесценные впечатления, которые мне не удавалось получить даже при чтении книг великого мастера ужасов, Стивена Кинга. Всем советую читать "Воображаемого друга", вы ни в коем случае не пожалеете, в особенности если являетесь ценителем ужасов и триллеров. Также хочется отметить оформление конкретного издания: читать книгу приятно, и даже суперобложка кажется в тему, её наличие не напрягает, как обычно бывает в моём случае. Спасибо издателям за качественно проделанную работу.

"Воображаемый друг" Чбоски - впечатляющий атмосферный триллер, сюжет которого не сводится к простому "было хорошо, но тут пришел бабайка". Людские (и не только) судьбы, их переплетения - все это тщательно продумано и объединено грандиозным замыслом автора. Причем, Чбоски с удивительным мастерством говорит о радостях и чаяниях людей разных эпох и социальных слоев. Каждый из них стремится обрести свое счастье, идет к нему сквозь беды и испытания. Абсолютно все герои поданы красочно, правдиво, натурально - никаких шаблонов и штампов. Единственное, чего я стал опасаться ближе к середине книги - это того, что фантазия автора иссякнет, и все превратится в банальнейшую скукотищу. Но нет, плавно нагнетаемый градус накала подскочил до небес, и оторваться от чтения стало невозможно. Отдельно порадовала концовка - в меру неожиданная, драматичная, заставляющая с тревогой задуматься о судьбах героев. А они (герои) - очень симпатичны: это простые люди, не теряющие надежду, и не позволяющие отчаянию взять верх. Очень трогательно переданы отношения любящей мамы и сына. Когда перевернешь последнюю страницу, то понимаешь, что мистическая составляющая - вторична. Эта книга о людях, которые ищут надежду во мраке, и не боятся любить и радоваться в
непростом и жестоком мире. Или, правильнее сказать - в мирах.

Немного затянутая история, но в целом - очень даже достойная.
Книга совершенно не похожа на "хорошо быть тихоней", но внимание однозначно заслуживает.
Читается легко, несмотря на разный шрифт и прочие авторские задумки.
Чбоски меня не разочаровал :)

Буквально вчера вечером дочитала новый роман Стивена Чбоски "Воображаемый друг". Вот это вау! Будоражущий, увлекательный, головокружительный сюжет. Прекрасные герои и антигерои, вся история пропитана мистикой и ужасом, шепотом. К оленям я уже никогда не буду относится прежде. Плюс эпилог! Это намек на продолжение? Если так, то это прекрасно. Не зря автор написал, что вдохновением ему послужил Стивен Кинг, прям чувствуется и очень сильно. Рада, что Чбоски написал данный роман. Впечатляющее и интригующее произведение.

Сюжет книги начинается банально для большинства американских ужасов - семья, состоящая из матери и сына переезжает в новый город, спасаясь от долгов и жестокого мужа. Главные герои книги - замкнутый мальчик Кристоф, страдающий дислексией и его мама, старающаяся построить новую жизнь и свести концы с концами. И как только жизнь начинает потихоньку налаживаться - мальчик пропадает на 6 дней в лесу и появляется лучшей версией себя.
Книга получилась одновременно и динамичной - в ней органично сосуществуют два мира (реальный и выдуманный) и затянутой (700 страниц, в которых ОЧЕНЬ много всевозможных описаний).
Очень тонко переплетаются реальные проблемы (пьянство, насилие в семье) и библейская борьба добра со злом, концепция Избранного. Персонажи Зла не похожи ни на одних мне известных - их много, они разные и узнаваемые.
Читать книгу я бы рекомендовала на Рождество, укутавшись в теплый плед, чтобы было время подумать и полностью погрузиться в атмосферу.

Не смогла дочитать данную книгу. Вроде сначала ничего так, интересно, что-то все таки заставляет читать дальше. Но к середине книги... Становится скучно, не понятно, все происходит медленно, что к чему не понять и ты бросаешь.

Эта книга в корне отличается от "хорошо быть тихоней".
Это мистический хоррор, интересный, немного предсказуем,но от этого хуже не становится.
Не смотря что в книге более 700 страниц, а шрифт несколько мельче рассказ читается быстро и легко. Интригует уже с первых страниц и конечно же не вызывает скуки. Немного конечно концовка была для меня сложноватой для представления, она мне показалась немного сумбурной. И, тем не менее, Мне было приятно познакомиться с рассказом автора с другой его стороны. Где-то слышала что Чбоски вдохновился Кингом.
Если все таки решатся на экранизацию этого романа, то сценаристам придётся сильно постараться чтобы произвести на зрителя хорошее впечатление, так как этот рассказ будет тяжело воспроизвести в кино)))

Если бы я более подробно изучила отзывы о книге «Воображаемый друг» Чбоски и внимательней отнеслась к сюжету, я бы определённо не стала читать эту историю в ноябре, а уверенно отложила бы её на декабрь. Поскольку, учитывая сам сюжет и период, в который и происходят события книги, она идеальна для прочтения именно в это время года, перед новогодними праздниками и Рождеством, наравне с «Крампусом» Брома и «Страной Рождества» Джо Хилла (кстати, Джо Хилл дал максимально положительные оценки «Воображаемому другу»). Мне очень понравилось оформление издания: суперобложка, наличие закладки и, в целом, само качество печати. «Воображаемый друг» - это отличный хоррор-триллер, где по сюжету, маленький семилетний мальчик Кристофер вместе со своей мамой сбежал от её сожителя, чтобы начать новую жизнь в маленьком городке в Пенсильвании. Спустя время Кристофер начинает узнавать о самых страшных тайнах этого городка. Эту очень атмосферную и местами жутковатую историю я уже успела порекомендовать многим моим друзьям. Я задумывалась, почему писатель для главного героя избрал именно такой возраст, почему не сделал его хотя бы лет на пять старше? (Вспомним «Оно» Стивена Кинга, в первой части главным героям было 11-12 лет) Сам Чбоски говорит, что он сознательно выбирает возраст своих героев. «Это невинные дети в рискованных ситуациях. В «Хорошо быть тихоней» источником неприятностей была старшая школа. А тут... это облака, которые возможно смотрят на тебя в ответ. И лес, где обитает злая сущность».

Мое знакомство с творчеством Стивена Чбоски состоялось несколько лет назад благодаря книге "Хорошо быть тихоней" и ее одноименной экранизации. Тогда я осталась в полном восторге и от атмосферы, и от языка, мне хотелось прочесть еше что-нибудь из книг Чбоски, но их просто не было. И вот я узнаю о выходе его нового романа "Воображаемый друг". Конечно, для меня это было не такое уж долгое и волнительное ожидание, но я действительно очень рада возможности снова окунуться в творчество Чбоски.
Я уже начала читать, ведь история эта прекрасно подходит для новогодних праздников. И мне уже очень нравится. И вдвойне приятно читать эту книгу в таком красивом оформлении.

У Чбоски я до этого читала только «Хорошо быть тихоней» и понятия не имею, писал ли он что-то ещё, поэтому эта история стала меня несколько неожиданной. По сути это мистический триллер, с ужасами, богом и дьяволов и избранными детьми. В нем много приятных литературных плюшек и красиво обыгранных штампов, но в какой-то момент я слишком почувствовала, что ничто в этой истории меня не восхитит, все это я видела, слышала или читала, в какой-то момент книга затянулась и никак не хотела кончаться. В общем странно - будто в целом все отлично прописано, но совсем не для меня, но зато мама главного героя - вот прям один из лучших литературных персонажей для меня.

Не стоит. Книгу я заказала, как подарок самой себе на день рожденья ( покупка дорогая, как никак) . Получив заветную книгу я начала читать в запой. Сюжет поражал и всe шло хорошо, но... Если автор не смог нормально продумать конец и объяснить детали, то зачем такое выпускать? Вопросов осталось больше чем ответов.
МОЖЕТ БЫТЬ СПОЙЛЕР
.
.
.
.
.
.
Почему не закончена история с этой беременной девушкой? От кого она забеременела, что будет дальше? Гадай на кофейной гуще! Зачем те люди себе рты зашивали? Как они потом жили? Автор не продумав конец, выпустил что-то на четверть сырое. Советую не брать данную книгу. Огорчило знатно.

Итак, история начинается с того, что где-то в начале 70-х годов 20 века в маленьком американском городке ночью из своей комнаты при странных обстоятельствах исчезает семилетний мальчик по имени Дэвид. Спустя 50 лет в этот городок переезжает семилетний Кристофер с матерью-одиночкой. Буквально в первые же дни своего пребывания в городе Кристофер исчезает. И тут понеслось! Первые страниц 500-550 читаются на одном дыхании (что, очень-очень хорошо, это почти весь роман), несмотря на то, что автор при написании романа явно вдохновлялся как корифеями хоррора, так и популярными сегодня авторами мистических романов. И все бы хорошо, ведь и персонажи интересные, несмотря на то, что скроены по канонам (к сожалению, в некоторых случаях, по шаблонам), и сюжет динамично развивающийся и даже с поворотами и неожиданностями (хотя, пару раз приходила мысль о том, что, по закону жанра персонаж, позиционируемый как зло, должен оказаться воином света, а мученик - исчадием ада), и читается легко, но вот начинается война добра и зла, а точнее, продолжается она на воображаемой стороне каким-то бесчисленным количеством повторений, когда кажется, что Кристофер уже раз 10 был в одной описываемой ситуации, но никак не может из нее выбраться, и это не петля времени. не день сурка, просто такой сюжетный поворот, когда кажется, что вот-вот Кристофер, если не спасет мир, то хотя бы выберется из воображаемого мира, поднаберется сил на реальной стороне и ринется в бой с планом, поддержкой и куражом, и вообще, это будет эпичная битва добра и зла (забываем о том, что войну со злом ведет семилетка (непонятно чем думал автор, когда выбирал возраст главного героя и детей вообще, участвующих во всем этом бедламе). А если учесть разбушевашуюся под конец фантазию писателя на счет одноклассницы Кристофера, ублажающую своего сводного брата (АЛЛЁ! Девочке семь лет! Какие раздевания, ублажения и применения рук в других целях???), то возникает вопрос относительно моральной-этической и психологической стороны личности писателя. Ну можно же накинуть хотя бы лет 7-8 персонажу Дженни? Ну если уж очень хочется поднять вопрос сексуального насилия в отношении детей, это можно сделать более деликатно, полутонами, недосказав,намекнув, чтобы читатель задумался об этой страшней трагедии, остановил чтение и задумался, а не испытал чувство неловкости за автора! Откровенно говоря, мне показалось, что автор не ставит целью осветить такие проблемы, как насилие в семье, алкоголизм, действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних, он просто вплетает их в канву повествования без какого-либо намерения вызвать эмоции у читателя, И так, продолжаем, а точнее, продолжает Кристофер бессчетное количество раз пытаться вырваться из воображаемого мира, победить зло, спасти Дэвида. Столько раз он попадал в руки к злодеям, столько раз кто-кто у кого-то вырывал куски мяса из тела, столько раз он оказывался в больнице, что уже просто хотелось отложить книгу в сторону со словами: "Да сколько можно, когда они там уже все перегрызутся, заставят предать и перебьются машинами (это отдельно повторяющийся сюжет?!" В некоторых моментах сюжет очень уж затянут! Когда же миссия спасения мира была окончена, хотелось спросить: "И все? После всей этой жести, творящейся в потустороннем мире и мире реальном, спасение описано именно так?!" Лично мне показалось, что самому автору надоело писать всю эту баталию и он решил ее просто оборвать (либо это такой неожиданный поворот, который, впрочем, лично на меня произвел только впечатление разочарования). Итог: читать можно до определенного момента и придумать свою концовку, ибо, если этот момент упустить, роман окажется весьма посредственным и тривиальным. И еще пять копеек про идею домиков на деревьях: почему именно домики на деревьях именно в этом лесу, строящиеся именно семилетками на протяжении многих веков, были порталами нам автор так и не раскрыл. Если портал в виде снов, комы, смерти Шептуньи, еще понятен, то идея с домиками требует раскрытия, как и идея их строительства столь юными героями именно в лесу миссии. А еще олени! Почему именно олени оказываются в свите зла? Это какая-то американская фишка? Фанатам Кинга вообще не рекомендуется к прочтению!

"Смерть уж близко. Всё мертво. Все умрут на Рождество" (с)
Прочла аннотацию, сразу захотелось купить книгу. Нужно сказать не зря. Если сперва не коснуться содержания, то она очень красивая, хорошо отредактированная, отлично проклеена и прошита. Тяжелая, как добротная американская мебель. Сейчас такие почти не издают. Или издают очень редко. Из новых (после 1995) у меня такая первая по нормальной цене. Это важно, потому что цена книг все же не должна быть выше цены спиртных напитков (имхо).
Ближе всего к "Воображаемому другу", по-моему, стоит " Дом, в котором", но не спешите радоваться! Обитатели дома понятия не имели о христианстве, либо подменяли его собственной "религией". А самые злые твари живут на изнанке христианского мира.
Все начинается по классике, когда одинокая мать с сыном приезжает в небольшой американский городок, спасаясь от своего прошлого. Только дела из более или менее налаживаются, как главная героиня понимает - с ее сыном что-то не так.
Сюжет быстро набирает обороты и погружает в почти библейский апокалипсис со всеми его атрибутами. Однако хочу сказать вот что. Страшно мне не было. Противно - временами, страшно - нет.
Несколько минут вечных мук найдется в аду для каждого. Но весь ужас и сюр изнанки христианского мира компенсируется вот чем. Автор показывает разные грани реального мира. Как хорошие, когда мать безоговорочно верит сыну, так и выделяет пороки - насилие и в семье, скрытая ненависть к близким, отсутствие прощения.
Для меня самыми яркими мыслями стали такие, как: зло притягательно и изобретательно особенно по отношению к тем, кто не может от него защититься.
К минусам отнесу чрезвычайно затянутую битву со злом. От нее устаёшь и не реагируешь на "ужасы", которые подкидывает автор. И в этом отношении в книге "Дом, в котором" за счет недосказанности лично мне порой было более жутко, чем в триллере на изнанке христианского мира :3
Однако несмотря на некоторые недостатки, хочу заметить, что книга мне очень понравилась. Я не могла от нее оторваться, хотя многие сюжетные повороты были предсказуемыми.

Всем любителям хорошего хоррора, любителям С. Кинга, Д Хилла, советую к прочтению. Не обращайте внимание на отзывы, рецензии, ведь сколько людей столько и мнений.
Теперь к самой книге, очень интересный и необычный сюжет. В новом городе, в новой школе Кристофер не одинок: он слышит голос друга. Славный человек(Воображаемый друг) увлекает его за собой в Лес Миссии, где в преддверии Рождества мальчику предстоит построить домик на дереве и открыть вход в воображаемый мир. Многие пишут что слишком много воды, что книгу надо сократить, но она читается на одном дыхание и не отпускает тебя. Да там много второстепенных персонажей про которых уж слишком много и местами нудно читать, но именно это подводит нас к тому почему все так произошло, к их действиям, и поведению, ну и собственно к чему все это привело. Очень понравилась концовка, где все круто перевернулось, когда ты подходишь уже к развязки всей этой истории, то просто не можешь оторваться и впитываешь главу за главой.
Вообщем лично моё мнение, эта книга шикарна и я её буду советовать прочитать всем своим друзьям, знакомым, даже тем кто не любит жанр хоррор))

Это история о том, что если много набрасывать на вентилятор, то вентилятор всё же сломается.
20 лет автор распрекрасной книги «Легко ли быть тихоней» рожал эту мышь.
Я не знаю, было бы у меня иное отношение к автору, будь он чуть более плодотворным – сравнение было бы не с «Тихоней», и, кто знает, каким бы оно было. И я не знаю, зачем Стивен Чбоски написал эту вторичную книгу (ипотека?). Но факт остается фактом. В этой истории можно найти трупы десятка историй (даже библейных), раздерганных на идеи и не очень ладно сшитых. Такой вот литературный Франкенштейн поучился.
Но во фраке.
Чтобы было красивше.
И если в первой части я еще готова была закрыть глаз на это – иногда компиляции получатся вполне съедобными, а переосмысленный опыт очень интересным (да и идея «воображаемых друзей» и мира снов, существующего рядом с нами – прекрасное поле для того, чтобы развернуться), то во второй части, когда катарсис, который вообще-то должен быть вспышкой и чем-то аховым, был размазан на многие главы, а слоники всё бегали и бегали, и количество оленей (я их очень люблю, а японская Нара стала одним из лучших мест, где я бывала!) шкалило, а это всё не кончалось и не кончалось, я взвыла. Это очень, очень затянуто. Причем, поскольку затянута очень динамичная часть, когда все реально бегали туда-сюда, это еще и очень утомительно.
Сама история проста: есть мальчик (7 лет, и его возраст мне очень мешал, потому что 7-летние спасители мира – ну, такое. Я и в «Игре Эндера» очень сильно отвлекалась на возраст, а тут еще и мальчик хоть и милаш, но далеко не гений), который сначала с мамой сбежал от маминого абьюзера-сожителя, а потом потерялся на недельку в лесу.
Из лесу мальчик вышел с новыми способностями и голосом в голове. А потом заверте…
Мальчик из отстающего ребенка стал звездой. Домик на дереве, который он строил вместе с друзьями, повинуясь зову голоса, стал порталом между миром живых и миром мертвых, миром снов и миром яви со всем вытекающим вековым противостоянием сторон. А из земли стали появляться скелеты (буквальные и метафорические). Чтобы не было скучно жителям, город охватила эпидемия гриппа, который вызывал агрессию и прочие симптомы.
«Воображаемый друг» - это сборная солянка из всего того, что потреблял Чбоски последние 20 лет. Там был Кинг (много, много Кинга!) и Кунц, там был Гейман (и его тоже автор очень любит – это видно), там был даже Линдквист!
Мальчик – естественно, как же иначе – становится спасителем мира, не меньше. Вся движуха сопровождается сакральными откровениями религиозного смысла и пафосными фразами уровня вконтакта. Плюс утрата невинности и прощание с детством, плюс сплошной кошмарный сон. Плюс море кровищи (натурально, кровь-кишки, мозги на стене, вотэтовотвсё), но по факту, всё хорошо.
Лютейшая посредственность, которая может быть тем более интересна, чем меньше ассоциаций она вызывает. Но даже для неискушенного читателя, мне кажется, это всё слишком затянуто. Тонна ни к чему не приляпанных линий и фактов, тонна информации про каждого третьестепенного персонажа, тонна повторов – одна «Голубая луна», которую вспомнили стописят раз чего стоит. Какое-то НЛП, а не сказка.
650 страниц!
И да, Чбоски, вываливая на головы бедных читателей все эти кишки и вырванные куски мяса из плоти (божечки, на кого это рассчитано? Для детей – слишком графично и местами тошнотворно, для подростков – нелепо, для взрослых – скучно), совершил самый страшный авторский грех. Он настолько увлекся расчлененкой, что читателю (мне, например) стало всё равно. И единственная мысль билась у меня в голове последние главы: «Пусть они уже все умрут, сколько же можно?!» А когда у человека отбивается сочувствие в тех местах, где оно, вообще-то уместно, это называется расчеловечивание.
И когда автор расчеловечивает читателя – вот тут сразу сто миллионов минусов в карму. И пусть бы я еще 20 лет про Чбоски не слышала.

Много лет назад прочитала "Хорошо быть тихоней" и заболела этой книгой. Все песни, которые там упоминались были заслушены на CD-плеере, все книги скачаны на читалку и многие прочитаны, в каждом персонаже я находила частичку себя или знакомых. В общем, любовь.
И вот, новая книга от Стивена Чбоски.
Ожидания были огромные, что кстати, всегда не к месту, к книгам, которые выпускаются спустя столько лет, конечно, лучше подходить с трезвой головой.
Первые сто страниц ты просто летишь по страницам, настолько она легко читается, клубок событий ведёт тебя за собой.
Потом началась какая-то сумятица. Несостыковки, нелогичности, я честно боролась со скепсисом, но чем ближе концовка, тем больше хочется говорить с именем автора на обложке и укорять его: "Что ты наделал, Стивен?! Все так хорошо начиналось!"
Единственный плюс, лететь по страницам ты, в принципе, не перестаешь, даже эта бредовость, на мой взгляд, почему то преодолевается страница за страницей. Переживания за главного героя, его мать, неплохого мужика-полицейского тоже есть, что уже хорошо.
В любом случае, эмоций во время прочтения будет обеспечено предостаточно. Вы либо будете с восхищением заявлять окружающим, что читаете записки сумасшедшего, либо, если как следует проникнетесь и словите атмосферу немножко попугаетесь, познакомившись со злобной шептуньей и славным человеком.

Первую половину книги проглотила с огромным удовольствием и интересом. Все было замечательно, пока у автора была хоть какая-то задумка и логика в мире. Но затем с логикой мы прощаемся до конца книги, а финал – как всегда победа над злом, да чего там, победа над самим чортом…
Очень жаль. Ожидала намного больше.

Начало классное, но дальше все невообразимо затянуто. Однако есть огромный плюс – по этой книге можно играть в дринкинг гейм. Итак, пьем каждый раз, когда:
– Кто-то чешется
– За кем-то наблюдает олень
– У кого-то понимается жар
– Когда кто-то зачем-то громко орет
– Когда Криссссстофер....
Хорошая книга, короче. Спиться можно.

Таинственная и яркая история от Стивена Чбоски. Я даже не могу понять до конца жанр. Это хоррор? Или мистический триллер? Или…сказка? Вопросов в голове после прочтения много, эмоций и впечатлений еще больше! Прочитала на одном дыхании и знаете, мне мало! Хочу еще раз прочитать и заново погрузиться в сюжет. В общем, сложно объяснить, вы должны испытать это сами))

Интересное начало, но потом слишком сильно затянуто, весь сюжет растекается и приходится приложить усилие чтобы дочитать. Чем дальше тем больше. Если бы эту историю сократить вдвое было бы отлично.

Совершенно неожиданно наткнулась на эту книгу в Чаконе и не пожалела!Уж очень мне нравится роман данного автора «Хорошо быть тихоней» и решилась осилить эту книгу!
С начала то середины читать было ооочень интересно,захватывает с первых страниц.По ночам было страшно засыпать.А под конец немного нудно,т к мальчик начинает бороться со злом вместе с близкими и уже хотелось,чтобы все страдания героя прошли побыстрее.
Шокировала меня книга тем,что,как я считаю,главной мыслью является то,что врагом может оказаться тот человек,которому ты доверяешь,которого любишь и отдаёшь ему сердце во имя дружбы.И это действительно страшно.Очень рекомендую к прочтению,обязательно найдёте для себя что-то своё в этих чудесных страницах.Спасибо Стивену Чбоски!

Очень слабо, я разочарована в книге. Очень затянут сюжет. Иногда кажется, что у автора скудный словарный запас, но возможно, что проблема в переводе.

Лично я остался в восторге. Книжка интересная, необычная и увлекает. Её не просто хочется читать, ею хочется жить. Оформление конечно просто бомбическое. Сделано стильно, не абы как, что тоже радует. С гордостью и радостью ставлю книгу на полку после чтения.

Загадочно и очень мистично. Чувствуются нотки мастеров этого жанра, но у Чбоски все равно получилось по-своему и читать его книгу интересно и необычно.

Фантастическая бредятина. Началось все за здравие… с середины книги после окончания каждый главы у меня вырывалось изумление: Ещеее не всёёё? Такое наивное поучение… сладко-приторное. Кто есть кто на самом деле с первых глав понятно. Не рекомендую умным :)

Первая половина неплохо все закрутила, но как мне кажется автор не смог достойно всё раскрутить. Очень жаль, дочитывал просто для галочки без интереса.

Интересно и своеобразно. Да, чувствуется здесь старая школа других известных писателей жанра, но не более чем чувствуется, угадывается, приятно отражается в тонких отсылках и деталях. И все же Стивен Чбоски остается по своему оригинальным, немного странным и даже неподражаемым. В его произведении можно найти и хоррор и мистику и важную мораль. Читать интересно. Картина перед читателем вырисовывается постепенно, аккуратными мазками таинственных красок. Возможно, многие сочтут это затянутым, но на мой взгляд это просто необходимо, да и лично мне так все ввязалось, сложилось, нарисовалось. И нарисованное захватило и погрузило в этот мир и его таинственные происшествия.
Для меня Чбоски, знакомый по предыдущему роману, открылся в совершенно новом, удивительном свете. Необычном, темном. Отсвет фонаря на фоне ночного неба, звуками ночи и тайны.
Воображаемый друг для меня - достойное произведение, которое способно покорить своего читателя.

Чбоски с его оригинальным подходом к психологии и раскрытию актуальных проблем + хоррор, мистика и атмосфера ужаса = необычайно захватывающее произведение!

Задумка очень даже,НО (именно с большой буквы) пол книги простко муть-вода-высосано из ничего! Первая часть захватывает,уносит и тут... разочарование(( вот сжать бы страниц 200 хотя бы в серединке,вот тогда б другое дело. Возможно слишком велики были мои ожидания.. И правка в печать тоже не айс - многовато ляпов,опечаток и тд

Вопрос возник только один- какой наркотик долбил автор, создавая сие произведение....В здравом уме такое создать не возможно. А начало было хорошее…

После прочтения "Воображаемого друга" складывается впечатление, что Стивен Чбоски - воображаемый писатель. Вернее, воображающий себя писателем. Ведь если бы он был настоящим писателем, могла бы получиться неплохая книга о зле внутри нас, о проблемах неполных семей, о самопожертвовании, даже о Боге, в конце концов. Вместо этого на выходе нудная длинная история с кучей ненужных персонажей и бессмысленных сюжетных линий. Видно, что и переводчику, и редактору работать над переводом под конец обрыдло, поэтому можно наткнуться на ляпы типа "она бежала по шоссе" ... на машине и т.п. Итог: жалкая попытка подражания Стивену Кингу, которая не тянет даже на подражание. Не стоит потраченного времени и денег.

Еще с прочтения "Хорошо быть тихоней" я ждала чего-нибудь новенького от автора и наконец это свершилось. Если честно, почему-то ожидала чего-то похожего на первую книгу, но ожидания не оправдались. И это, как оказалось, довольно здорово. Автор попробовал себя в другой сфере книг и "Воображаемый друг" это нечто совершенно иное. Конечно, чувствуется стиль Чбоски, но он так сильно отличается от "Тихони", что читаешь совершенно иначе.
Это ужасы в том стиле, который я так люблю - не резкие или явные, а наоборот таинственные, прячущиеся тенями за углом.
Очень довольна, книга прекрасна

Книга в очень хорошем качестве. Прочитала первую половину книги на одном дыхании, очень интересно и захватывает тебя от и до. Но потом к сожалению идёт каламбур, в плане непонимание где что происходит. Реальность и воображаемый мир просто переплелись, что ты уже просто не понимаешь всей сути книги. Читать стоит. Сюжет затянут и концовка по мне не очень понятна. А так кому нравиться мистика и библейские сюжеты, рекомендую.

Стивен Чбоски немного не дотянул до Кинга, несмотря на то, что у них одинаковые имена. Но он честно пытался, и в целом мне понравилось это произведение. С определенными оглядываниями назад, и четким пониманием того, что это не совсем ужасы. А точнее, совсем не ужасы, так как автор сделал акцент не на стандартном "бу-бу-бу" с резким появлением очередного монстра на страницах романа.
Вы даже не представляете насколько меня это порадовало : )
Что касается сюжет без спойлеров, то пожалуйста, держите : ) Все строится вокруг идеи о том, что кроме нашего реального мира есть другое измерение, даже отдаленно не похожее на ад или рай. Эти описания слишком примитивны, и не способны передать все краски и эмоциональную глубину иной реальности, которая находится бок о бок с нашей цивилизацией. Откуда странные создания жадно наблюдают за нами, чтобы при малейшей возможности прорваться в наш мир.
Звучит многообещающе? Наверное, да. Вынужден немного пожурить автора за вторичность идеи, так как он далеко не первый с подобным архетипами, но мне понравилось то, как именно он реализует свой сюжет, постепенно погружая читателя в дебри страниц романа. Вначале я думал, что перед мной типичная подростковая пугалка, но с каждой новой главой приходило понимание ошибочности такого поверхностного взгляда на книгу.
Прости меня, "Воображаемый друг". Мне действительно стыдно, что я недооценил тебя, и считал немного нудноватым длинное введение в космогонию этой вселенной. Так что если вначале произведение покажется скучным, то потерпите первые сто страниц друзья. Затем вы или отложите роман в сторону, или вас затянет эта история. Как это было, например со мной : ) Чбоски действительно смог удивить и заворожить своими описаниями и образами, которые всплывали у меня в голове во время чтения.
И это прекрасно.
Роман изобилует отсылками к другим классическим историям (чего стоит одно имя центрального персонажа Кристофер. И этот мальчик строит домик в глухом лесу, чтобы жить там со своими друзьями. Ничего не напоминает, хд?) и даже авторам, будь то Нил Гейман, старина Кинг, и другие, менее популярные писатели, чью "руку" я очень сильно чувствовал во время чтения. Не поймите меня неправильно - я не говорю, что тут идет заимствование текста.
Ни в коем случае.
Я имею в виду именно влияние этих авторов, и их идей. Чувствуется, что Чбоски, как минимум, читал работы вышеуказанных авторов. И таким образом отдает им дань уважения, или просто использует их приемы для более колоритной атмосферы. В конце концов недостаточно просто взять чужую идею. Её нужно еще хорошо преподнести и развить в ключе собственной задумки. Как, например, в свое время сделал Ник Перумов, написав вольное продолжение "властелина колец".
Поэтому если вы относите себя к поклонникам мистический историй с элементами ужаса, то вы пришли по адресу друзья. Странные тени, непонятные друзья и затаившиеся враги, постоянно меняющийся мир, и желание поверить в то, что это все лишь выдумка слишком яркой фантазии, чтобы просто не сойти с ума. "Воображаемый друг" весьма реально произведение, несмотря на свое название : ) И я уверен, что любители жанра оценят эту историю в полной мере.
Что касается лично меня, то я не могу отнести себя к поклонникам такого формата, но мне очень понравилась эта история, и я остался удовлетворенным после прочтения. Чего и вам желаю друзья!
Поговорим немного про сюжет без разбора его начинки? : )
Есть маленький городок, в котором оказывается маленький мальчик Кристофер, слышащий голос невидимого друга. Вообще, я заметил странную тенденцию того, что зачастую всякие ужасы происходят именно в мелких провинциальных городках или поселениях городского типа. Что, кстати, вполне логично. В крупном городе странные явления заметили бы намного быстрее. И соответственно, взялись бы за их расследование.
Кристофер является необычным ребенком, так как ему тяжело даются математические задачи. И чтение. И вообще ему достаточно тяжело найти общий язык с одноклассниками, несмотря на то, что у него появляется небольшая компания реальных друзей. Неудивительно, что именно он становится проводником мистики на страницах книги.
Несмотря на то, что я написал про то, что это не совсем ужастик, пугающих элементов здесь более чем достаточно.
Сейчас крайне тяжело удивить чистым ужасом, который должен удивлять и цеплять. Если не оригинальностью идеи, то хотя бы своей подачей. Справился ли Стивен с поставленной перед ним задачей? Я считаю, что да. Несмотря на немного затянутое введение, дальше все развивается очень стремительно.
К плюсам произведения я могу смело привязать как главных, так и второстепенных персонажей, которые будут развиваться и открываться по мере повествования. К счастью это не набор клише и не ходячий набор эмоций, а настоящие люди, к которым начинаешь привязываться, и за чьи жизни начинаешь переживать и надеяться на то, что они выйдут сухими из этой истории. Ну или хотя бы останутся живы.
Я уже выделял ранее слог повествования, и хочу пройтись по нему чуть более подробно. Автор очень хорошо использует символизм в диалогах или некоторых сценах, создавая интересный гибрид реального мира, в который проникает странное измерение иной ... реальности? Кошмаров, которые становятся явью? Сложно вот так сразу даже сказать происходит ли все на самом деле, или является выдумкой персонажа, который обладает слишком большой фантазией.
Или все происходит на самом деле? И каковы будут последствия разговоров с таинственным голосом, который называет себя другом мальчика? Но при этом чувствуется характерный запах серы?
"Воображаемый друг" - это произведение, которое играет на гранях нескольких жанров. И у меня сложилось четкое впечатление, что автор сам до конца не смог решить для себя в какой именно нише он пишет. В итоге получился весьма своеобразный и колоритный эксперимент, который смогут оценить любители просто хороших книг. Совсем необязательно любить ужастики, чтобы захотеть почитать этот роман.

Хоррор года по версии Goodreads, да и просто хотелось прочесть вторую, после «Хорошо быть тихоней» книгу Стивена Чбоски.
Роман был бы превосходным, будь он в три раза короче.

наконец то я собралась с мыслями, чтобы написать рецензию.
первое, что скажет вам каждый прочитавший это книгу - жуткий симбиоз очень странных дел, оно и прочего. группка детей борется со злом. но с добавлением своей изюминки. первое, что меня очень огорчило - позиционирование книги как хоррор. это не хоррор ни чуть. детская фантастика, да, но не хоррор и детектив. честно, не совсем ясно на какую аудиторию это было рассчитано, потому что взрослому не интересно читать про воображаемый мир, а ребёнку не захочется читать подробности половой жизни, которые редко, но метко описаны. в защиту могу сказать, что книга всё равно затягивает и интригует. читается легко. многие жалуются на то, что книга затянута, но лично я этого не заметила. хотя со страницы 550 книга начала скатываться. очень нудная концовка. вот вот будет финал, как ему что-то мешает. один два раза это интересно и интригует, но когда это происходит снова и снова каждые три страницы на протяжении страниц 50, начинает надоедать.
больше книга походит не на рассказ, а на сценарий к хорошему, качественному фильму с красивыми спецэффектами
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!
теперь о части, которую не стоит читать тем, кто ещё не закончил книгу.
интересный сюжетный поворот, что злом оказалась не шептунья, а славный человек, но всю книгу шептунья выступала ярким антагонистом кристофера, без тени намёка, что она может быть хорошим персонажем. наоборот, всю книгу показывали как она делала плохие вещи по отношению к гг. поэтому в то, что она положительный герой, верится с трудом. что же о скатывании книги. под конец, когда славный человек уже начал настраивать жителей нашей стороны против кристофера и внушал им убить его. идея, может, и интересная, но описано максимально глупо и по детски. плюс эти попытки убить славного человека. вот вот он это сделает, ан нет, что-то ему мешает. и вроде вот концовка близка, кристофер освободил всех почтарей (очень трогательно была описана эта сцена), но нет, он снова не убил злодея. да что ж тако. честно, страницы с 650 я хотела уже прочитать в интернете спойлеры или краткое описание, чтобы больше с этим не мучаться
СПОЙЛЕРЫ ОКОНЧЕНЫ!!!
книга затягивает, но местами очень глупая и нудная. двоякие ощущения от книги, но не жалею трёх дней, которые потратила на неё

Честно книга не понравилась совсем и очень жаль потраченных денег, под конец так совсем читать было невозможно , просто бред, а не сюжет и если вначале книга была довольно интересной, то к середине скатилась к жалкой пародией на Стивена Кинга, а конец я просто пролистала. Книга меня очень разочаровала.

Боже, какая же это чушь!! Автор проштудировал Кинга, Хилла, Геймана и Сапковского со товарищами, насмотрелся "Странных дел" и тому подобного, сдобрил собственными, видимо неудовлетворенными, сексуальными фантазиями, все Это несусветно растянул и размусолил... и выдал, так называемую литературу,а точнее макулатуру, которую невозможно даже соотнести к какой-либо возрастной аудитории, т к,с одной стороны,это не более чем подростковое чтиво,а ля ужастик, с другой —вульгарные разговоры взрослых дядек о супружеском сексе по воскресеньям(((( и сексуальная активность 16- летней девчушки(,которую ей, надо признать, внушила старуха-ведьма.((...,у меня нет слов, такого .........я не читала( до половины!), давно! Людям, ценящим свое время и зрение, не рекомендую!!

Странное, психоделическое произведение, вызывающее у читателя самые разные эмоции, но доминирует недоумение. Очень сумбурное и рваное повествование пестрит образами, героями, отсылками к библейским мотивам. Аннотация обещает нам историю мальчика, который нашел воображаемого друга. Но это лишь вершина айсберга. На деле же мы получим галюциногенную историю, где постоянно происходит броуновское движение: герои постоянно движутся, куда-то бегут, что-то делают, сходят с ума и совершают странные поступки. Вся эта мешанина очень мешает следить за сюжетом, хотя, по сути, сюжета-то и нет. Вот такой вот парадокс.
Основная идея — о существовании мира реального и мира воображаемого — не нова. Произведение не только отсылает читателя к библейским мотивам, но и напоминает очень многие, написанные до него книги: романы Кинга и Геймана, Джеффри Форда и Джо Хилла. Все эти мотивы переплетаются, но не создают оригинального сюжета. Роман начинается с приезда Кристофера и его матери в маленький городок, где мальчик пропадает в лесу, а по возвращении открывает в себе некие способности. Тут у читателя появляются первые подозрения в его психическом нездоровье. По ходу сюжета всплывает давняя история с исчезновением другого мальчика. И обе эти линии оказываются неразрывно связаны. Первая часть романа довольно интересна и интригующа, пока не начинают происходить весьма странные вещи, уследить за ходом которых довольно сложно.
Основные претензии к роману: затянутость повествования, путаный сюжет, суета героев, которые постоянно куда-то бегут. Порой сложно отделить реальность от воображаемого мира и понять, где же сейчас главный герой. Масштабное действие вскоре захватывает весь город, увязать все сюжетные линии довольно сложно. Автор пытается создать мистическую атмосферу, но вышла атмосфера кошмарного сна, где возможно всё вплоть до абсурда и где очень много крови и боли. Герои постоянно друг друга грызут и рвут, калечат и преследуют. Если это — картина ада, то она удалась, она вызывает отторжение и отвращение.
Помимо картин апокалипсиса, роман поднимает и ряд околорелигиозных тем: вера в Бога и сомнение, любовь к ближнему, готовность к самопожертвованию, ненависть. Однако, несмотря на ряд светлых персонажей и рассуждения о Боге и прощении, атмосфера романа мрачная и тяжелая, липкая и смердящая, как воображаемый мир, где царит славный человек, играющий с судьбами людей в угоду собственных желаний. Религиозная интерпретация событий романа небезынтересна, но весьма сомнительна, ибо не отражает доктрину христианства, а искажает ее. С каждой главой автор нагнетает ужас и сюрреализм, старые тайны переплетаются с новыми и обрастают деталями. Парадокс романа еще и в том, что при кажущейся динамичности повествования события развиваются крайне медленно.
Финал заслуживает отдельных слов. Ожидание логического завершения и сведения всех сюжетных линий воедино не оправдается. Финал дарит нам еще больше сюжетных нестыковок, религиозного абсурда и отсутствие логики. Каждый герой сходит с ума, каждый делает это по-своему, но мотивы и причины автор не объясняет. Да, роман затрагивает, помимо религиозных, и остро-социальные темы: насилие в семье, сексуальное насилие, алкоголизм и наркомания, убийства, равнодушие к детям, буллинг в школе. Но все эти темы проходят мельком, автор не заостряет на них внимания, словно это в порядке вещей. Мы не получим ожидаемого катарсиса в финале и понимания того, для чего нам рассказали эту историю.
В целом же это мог бы быть довольно неплохой роман, если его изрядно сократить, убрать бесконечные повторы, пространные диалоги об одном и том же, путаные мысли героев, топтание на одном месте и переливание из пустого в порожнее. Понравится роман любителям религиозной мистики и запутанных сюжетов, поклонникам мрачной и тяжелой атмосферы, давящей на психику и вызывающей смутное беспокойство.

Помним про сюжет?
Есть маленький город, есть домы на краю таинственного и страшного/странного леса Мессии и поселились в этом доме мама и немного аутичный сын. А потом с сыном кое-что случится. А потом он вдруг станет гениальным, но и станет видеть и слышать нечто такое....
А ещё у него, у этого гениального ребёнка появятся друзья и что тогда начнётся...
«Ей вдруг вспомнилась шутка, которую рассказывал муж после одного из своих самых тяжёлых приступов.
Есть два типа людей, способных видеть то, чего на самом деле нет. Знаешь какие, Кейт?
Фантазеры и психопаты.»
Но у Чбовски все гораздо серьезнее и круче, чем он бы просто рассказал историю про одного мальчика-фантазера. Или мальчика-аутиста-шизофреника.
Тут не так и не то. И ты читаешь и недоумеваешь( даже на 255 странице из всех 700) - что это? Видения, настоящее, шиза? И что дальше?
И на фоне вот такого сюжета - мальчик, город, школа, нечто Чбовски затрагивает( на друзьях гг) такие темы как буллинг, насилие в семье...
Как посадить сына в собачью конуру на день зимой? Изнасиловать младшую сестру? Избить своего младшего ребёнка? Застрелиться под Рождество? Пронести тайком револьвер в школу ДЛЯ ЗАЩИТЫ?Положить ножик под подушку в своей собственной спальне для защиты от РОДИТЕЛей?И тому подобное..
Страшно...
И какие герои... как бы монстры, но: человек-долбунец, человек-почтарь, дети, у которых зашиты рты и учитель каждый раз, когда надо получить ответ на уроке ножницами распарывает каждый рот или глаза на застежке-молнии и наблюдать, как эти страшные глаза бельмы по чуть-чуть открываются...
Дальше рассказывать? Про других?
А ещё оформление текста..
Рассказывается про Кристофера, который устал, у него жутко болит голова(неспроста) и вообще он мальчик ещё, но вынужден быть ночью в лесу со своим Другом, а ему хочется спать и начинаются сыпаться искры «ииииииииз глааааааааааз»( вот так прямо и написано).
Или когда он потерялся в лесу на несколько дней. И текст вдруг рвётся на 4 страницы по слову на каждой. И все. Одно только слово на странице. И ты, уже подружившийся с книгой и с мальчиком, жутко переживающий за него со страхом переворачиваешь эти страницы, чтобы прочитать ещё одно слово и удивиться или ужаснуться...
Или вот замечательное правильное страшное чувство юмора... когда зомби-люди( зомби- это условно, так как это просто люди, которые наконец-то решили сделать то, чего всегда хотели) наконец поднялись/превратились и пришли в одно место для совершения чего то страшного, их всех посетила одна и та же мысль - НАКОНЕЦ-ТО МЕНЯ ПОНИМАЮТ....
Это так реально и жестоко, но жуткая правда. Если многих людей поняли и услышали бы( я рассуждаю уже о реальных делах), то не было бы и стрельбы в школах и домашних убийств....
Книга-бомба, книга-шедевр!
Читать! Стопроцентно!
И когда-нибудь кто-нибудь получит Оскар, снимая или играя в фильме по этой книге!

«Воображаемый друг» может смело претендовать на звание одного из лучших хорроров 2019 года! Да и вообще последних лет. В какой-то момент можно поймать себя на мысли, что здесь есть много любопытных параллелей с сериалом «Очень странные дела». Неизвестно, специально ли их сделал автор, в погоне за трендом, или это вышло случайно, но в любом случае книга захватывает и не отпускает до самого финала.

Безупречно изданная книга! Радует, согревает душу, украшая книжную полку.
Открываешь роман, и начинается бесконечный бег-спасение, наполненный пугающими голосами, коварными советами, подсказками-озарениями.
Каким же чудом в погоне по кровавому месиву вспыхивает безоговорочное доверие взрослого к ребенку (Кейт), прибывают силы за гранью возможного в надежде обрести брата (Эмброуз), крепнет истинная мальчишеская дружба (Крис и его одноклассники)?
Кто ж правит миром — Иисус, который "любит всех. Даже подленьких людишек", или "часть вечной силы... всегда желавшей зла, творившей лишь благое"?
Вот потому закрыть роман, не дочитав, невозможно.

Уютная, как "Очень странные дела".
Нежная, как мать.
Пугающая, как фильм "Сияние". И тоже больше, чем хоррор.
Проницательная, как последний глаз у идущего к слепым человека.
Многие боялись, что книга будет уступать "Хорошо быть тихоней". Тем более, что жанр новый.
Знаете, на фоне "Воображаемого друга" про "Тихоню" можно забыть: это отличная книга, она оставляет "Тихоню" далеко позади. Книга не просто удалась, книга теперь одна из моих любимых в жанре страшных историй (а ведь я недавно прочитала "Оно" и до сих пор помню пиявок, что сожрали живьем Хокстеттера).
Отдельно хочу сказать, что российские перевод и работа редактора - прекрасные.

К прочтению этой книги я подходил с изрядным скепсисом. Хотя Стивен Чбоски человек известный и в литературе, и в киноиндустрии, он впервые попробовал себя в хорроре. Но теперь, дочитав последнюю страницу, готов признать: книга получилась отменной.
В чем-то «Воображаемый друг» напоминает роман «Носферату» Джо Хилла. Несмотря на большой объем, чтение пролетело вмиг — очень уж интересный был сюжет. Возможно, спустя время попробую перечитать роман снова — очень уж много Чбоски вложил в книгу различных идей, смыслов и полунамеков, которые можно интерпретировать по-разному.

Очень завораживающая, таинственная и безумно увлекательная книга.
Ужас и мистика захватывают постепенно, но потом атмосфера внезапно подкрадывается и накрывает вас с головой, от неё не сбежишь и не спрячешься, она продолжит преследовать вас даже тогда, когда вы закроете книгу. Оставит бурные впечатления, яркие эмоции, еще долго не будет отпускать.
Очень интересное произведение - действительно качественная и глубокая, пронизывающая мистика.
Советую к прочтению.

Удивительная книга!
Читала с настоящим любопытством и даже азартом. Порой, очень впечатляет, порой пугает и ошеломляет. Чбоски как всегда удивительно удается воссоздать психологию своего героя. Это делает произведение еще более впечатляющим.
В восторге от автора и его нового произведения!