Отзывы на книгу: Камера смертников. Последние минуты; ООО "Издательство Астрель", 2019

Книга понравилась. Кто-то заказывает в свой последний день жизни простую белую фасоль для обеда. Вот такие детали - самые интересные. Такие книги помогают больше ценить самые простые мелочи жизни.

История репортера, которая побывала на сотнях казней. Очень искренняя и тяжелая книга. Заставляет задуматься гуманна ли смертная казнь или все-таки справедливо пожизненное заключение. У автора на этот счет двоякая позиция. С одной стороны, преступник, совершивший жестокое преступление должен ответить за свои деяния. Но отсидев десятилетия и искренее раскаявшись и все переосмыслив, не заслуживает ли он снисхождения? Ведь есть же среди них те, кто оступился, перечеркнув тем самым свою жизнь. Как бы то ни было, смертная казнь была до 1996 года. Мишель, отработав в департаменте много лет, с годами только острее стала воспринимать всю боль и чувства заключенных. Ее эмоциональное состояние стало нестабильным, а ее коллега спился и умер от цирроза, так как тоже пропускал через себя все эти казни. Эту книгу Мишель написала, чтобы "выплеснуть" на бумагу все свои переживания, все воспоминания, избавившись тем самым от груза и тяжести. Книга правдивая, все это было на самом деле. Очень много нового узнаешь, что происходит в тюрьмах и про иньекционные казни. Слабонервным не рекомендую.

Книга неплохая, но я ожидала большего. Это скорее автобиография. Исходя из аннотации, я думала, что будут рассказаны истории преступников: что они совершили, как их поймали и т.д.. На самом же деле автор по большей части рассказывает о своей работе и своих переживаниях.

Книга достаточно интересная, хотя ожидала я немного другого. Нового о смертных казнях я не узнала, чего-то шокирующего тем более. Манера повествования автора для меня весьма тяжела, но это может быть связано с переводом. В тот же момент в книге встречаются рассказы от имени Ларри, эти части читались легко и на одном дыхании. Как указано в предыдущем комментарии, если бы автором был он – книга могла быть интереснее.К концу книги информации о казнях становится меньше, а о жизни автора больше, минусом это не назову, т.к эта часть прочиталась легче. Книгу покупала на скидке, если бы заплатила полную стоимость, то скорее всего пожалела бы.

Недавно в РФ подняли вопрос о смертной казни и было интересно прочитать про нее. Очень двойственное впечатление от казней, которые приведены в книге. Очень не однозначно я воспринимала автора, потому что хотелось больше узнать про казни, а она еще и про свою жизнь писала и свои переживания. Интересно было читать про Ларри, начальника автора, его мыли ьыли интересные и лучше бы он был автором. От книги ожидала большего.

Я прочитала книгу Мишель Лайонс буквально за несколько дней до того, как произошло зверское убийство девятилетней девочки в Саратове, и в нашей стране снова подняли тему отмены моратория на смертную казнь. И если бы не книга американской журналистки, я бы безоговорочно поддержала тех, кто требует возвращения высшей меры наказания по крайней мере для убийц и насильников детей. Но "Камера смертников" заставила меня посмотреть на ситуацию с несколько иного ракурса. Лайонс нисколько не оправдывает своих героев, реальных преступников, получивших смертный приговор. Она специально подчеркивает, что практически не встречала тех, кого приговорили и казнили ошибочно. Но автор пишет о том, что поскольку в Америке между вынесением и исполнением приговора иногда проходит несколько десятилетий, подчас за преступление, совершенное глупым подростком, желавшим приобрести авторитет среди сверстников или поддавшимся влиянию дурной компании, казнят взрослого, совершенно иного человека, который действительно раскаялся в том, что сделал однажды и мог бы изменить все в своей жизни, если бы его юношеский проступок не имел столь тяжких последствий. В книге ужасает то, как в Америке жестко бюрократизирована государственная система узаконенного убийства. Казнь происходит таким образом, что смертник, обладающий хоть каким-то воображением, не может не чувствовать себя объектом, перемалываемым колесами государственной машины, механически отлаженной и потому абсолютно бесчувственной. Автор книги не углубляется в проблемы криминологии и не старается глубоко понять причины, которые привели человека в камеру смертников. Она порой только удивляется тому, как молодой человек, ее сверстник, который жил в одном с ней городе, учился в соседней школе, бывал в тех же местах, предпочел обычной жизни, непростой, возможно, но свободной, путь преступника, приведший его в конечном итоге к смертельной инъекции. Лайонс в равной степени рассказывает истории смертников, и истории людей, который участвуют в исполнении приговора. Поражает то, что люди, работающие в самой жестокой структуре системы исполнения наказаний, тем не менее даже в момент казни остаются людьми и до определенной степени стараются смягчить приговоренным момент ухода из жизни. Это тем более важно, что из текста становится ясно до какой степени государство лишает заключенных воли и достоинства в самый последний момент их жизни. И еще поражает профессионализм американских журналистов, в служебные обязанности которых входит непосредственное присутствие на казнях. Для них объективность и максимальная достоверность информации является важнейшей частью их работы. В целом, книга производит очень сильное впечатление и предлагает задуматься о том, чем же на самом деле является смертная казнь - наказанием для преступника или истерической реакцией общества на немыслимое злодеяние