Отзывы на книгу: Приграничное сражение 1941. Первая битва ВОВ; Яуза, 2020

Моё мнение, не стоит читать такие компиляции выхваченных сведений. Это сочинение - субъективное мнение автора. Исторический труд, пусть даже популяризаторский, должен быть объективным, непредвзятым. Для понимания той ситуации нужно читать воспоминания участников и очевидцев. И именно их, а не современные изложения на тему. Сейчас в доступности масса мемуаров ветеранов с обеих сторон и разного уровня, от солдата до генерала.

Не очень понимаю всеобщего восторга (за редким исключением) по поводу этой книги и других книг данного автора. Да, он пишет более-менее объективно, по крайней мере пытается так писать. Это уже большой, я бы даже сказал гигантский шаг вперёд, если сравнивать с книгами по данной теме, которые были написаны в 80 и 90-е годы.
Но! Толку от этих книг не много. Вы (читатели) так и не поймёте что вообще происходило, в вашей голове будет полнейший хаос. Например в данной книге вы так и не найдёте ответа на главный вопрос, а почему же РККА и её командование так странно (мягко скажем) действовало в начале ВОВ.
Потому что этот вопрос затронет тему преданности генералов и маршалов РККА? А лояльны ли были многие из них партии, правительству и советскому строю вообще?
Только предательством можно назвать действия многих высокопоставленных военных в начальный период войны. Именно предатели не подняли солдата, не выполнили приказы центра, саботировали многие указания и инструкции и т.д. и т.п. И начало войны многие вспоминают по разному. Где-то было так: солдаты были уже на позициях и с оружием в руках, танки заправлены и снаряды уложены, самолёты перебазированы в безопасные места, мины поставлены и пушки нацелены в сторону предполагаемого наступления противника и т.д.
Ну а где-то: Солдаты просто спали в своих койках, снаряды на складах под замком, танки не заправлены, винтовки тоже под замком, начальник вообще неизвестно где, и т.д. и т.п.
Но Исаев про это слышать не желает, он вообще боится этой опасной темы. Он будет говорить что это просто Сталин не нажал "красную кнопку" вовремя. А вот если бы нажал, то мы бы им....

Книга большая, но толку от неё не много. Если вы хотите понять почему Красная Армия была разбита в приграничном сражении, то эта книга ответов вам не даст.
Эта книга сплошной хаос, нет нормального анализа случившегося летом 1941-го, нет понимания что надо было делать Генштабу Красной Армии, Наркомату Обороны и вообще всей стране, чтобы СССР победил уже летом-осенью 1941-го.
Единственное что автор говорит внятно, это то, что Сталин вовремя не привёл войска в боевую готовность, а вот если бы привёл, то мы бы им показали.
Это утверждение очень спорное, потому что все соответствующие приказы уже были отданы до 22 июня, а вот почему они не были выполнены это уже другой вопрос. Но этот вопрос Исаев обходит стороной, ему это не интересно.
Причём Исаев понимает что войну Красная армия встретила по разному, одни были уже вооружены, были на оборонительных рубежах, ждали врага и были готовы к бою, а другие спокойно спали в своих постелях и даже не представляли что война на пороге. Почему такая разница? Почему такой контраст? Да потому что кто-то приказ центра выполнил, а кто-то его либо не получил, либо проигнорировал.
Вот самая главная причина такого разгрома, вот про что в первую очередь надо писать военным историкам, но тогда стоит сразу усомниться в преданности армейской верхушки и в её лояльности СССР, партии и правительству. А вот сомневаться в преданности генералов у военных историков не принято, это опасная тема.
Лишь изредка некоторые авторы позволяют себе намекнуть на какие-то странные действия высшего военного руководства Красной армии перед войной и в начальный период ВОВ. Но это исключения, а в основной своей массе историки пишут про что угодно, но не про это.

Книга - исследование Алексея Исаева о первых днях Великой Отечественной войны хоть и документальное произведение, но читать его было легко и само содержание книги, можно назвать увлекательным и довольно подробным. Книга конечно не отвечает на все вопросы, почему так катастрофически началась война, но хоть немного, но приоткрывает завесу тайны и после её прочтения ты уже понимаешь, что не все, так просто, как объясняют в учебниках по истории. Надо отдать должное и оформлению книги, в ней много фотографий и даже есть цветные схемы планов битв и сражений, которые очень хорошо разбавляют и дополняют содержание книги. В общем очень интересная работа, которая понравится всем кто интересуется историей Великой Отечественной войны.

отличное произведение!!! очень понравилось! внесло многочисленные корректировки в представление о первых днях ВОВ. побольше надо таких произведений, взамен многочисленного мусора, поганящего честные имена руководства страны и армии того времени!

Повтор книги "Чудо приграничного сражения" выпущенного в 2013 году. в один в один. Купился на то что книга выпущена К 75-летию Великой Победы! думаю что если и к 100 летию выйдет книга "сражения на границе в 1941" Содержание не измениться.
Возможно книга выпущена для тех кто не смог приобрести 7 лет назад под другим названием

Люблю читать этого автора. Написано очень хорошо, не перегружено излишними цифрами, единственное, что не плохо было бы добавить, немного карт. Что не порадовало, это большое количество орфографических ошибок в тексте.

Грамотно разложенные по полочкам события тяжёлых первых дней войны. Без ура патриотизма, без повторения тысячу раз развенчанных мифов, без восприятия Вермахта как неостановимой машины, которой глупые русские не могли сопротивляться.
Причины поражения ркка в приграничном сражении изложены полно, но доступным языком, с большим количеством сносок на источники.
Приятно и легко читается.

отличная книга. прочитал на одном дыхании. узнал для себя много нового, из истории Великой Отечественной войны. советую всем прочитать данную книгу.