Отзывы на книгу: Волхв (Джон Фаулз); Эксмо, Редакция 1, 2020

Роман начинал читать дважды. Не пожалел, что вторую попытку начал не с места, где «прервался» в первый раз, а с самого начала.
Кратко пересказывать суть сюжета не буду, ибо не вижу в этом никакого смысла. Этот шедевр (по-моему субъективному мнению) нужно начинать читать не имея ни малейшего представления о чем он.
Произведение действительно шедевр. Автор описывает все в мельчайших деталях - локации, «внутренние» истории, характеры и мотивации героев. То, как развивается сюжет, только принуждает читателя окунуться в этот мир. В моменты, когда кажется, что история вот уже и подходит к своему завершению, автор говорит «Притормози! Там дальше много чего интересного!», и ты продолжаешь это читать. При прочтении тебя кидает из стороны в сторону… Каждый сюжетный поворот кардинально меняет твоё отношение к тому или иному герою, что ты невольно начинает «грызть» себя за то, что относился к герою так хорошо или так плохо.
Роман действительно вызывает восторг! Это то, что хотелось бы перечитать. Это то, что хочется советовать всем!

Книга стоит того, чтобы ее прочитать!
Сюжет волнообразный, то затишье, то буря, местами становилось немного скучно, а местами затягивало так, что не оторваться.
Автор отлично передавал чувства героя, описывал его переживания, что в какой-то момент читатель сам становится этим героем. Большую часть книги читатель не понимает, что происходит, но не потому что так плохо написано, а потому что такая задумка, главный герой сам не понимает, что вокруг него творится, а мы вместе с ним.
Сюжет очень интересный, может и местами затянут, но на общее впечатление от книги никак не влияет.

В книге основное действие происходит на вымышленном греческом острове Фраксос, где главный герой, англичанин Николас Эрфе, устраивается на работу учителем. Параллельно он знакомится с владельцем виллы на глухой стороне острова, Морисом Кончисом, который как Волхв - колдун, мудрец, бог - начинает морочить голову молодому человеку, устраивая иммерсивные спектакли. Читателю вместе с Николасом предстоит разобраться, где правда, а где ложь и испытать весь спектр эмоций - как будто ты тоже попал в плен чародея и тебе предстоит делать выбор и угадывать следующий шаг.
Почти каждый эпизод заставляет размышлять, присваивать поступкам героев ярлыки и думать: правильно это или нет с точки зрения морали? А с точки зрения твоих принципов? Как вообще соотносится все это с общемировым пониманием добра, долга, чести и честности, с твоим личным восприятием этих терминов?
Из-за рассуждений, споров с самим собой книга очень долго читается. Ее приходится откладывать, переваривать, снова продолжать, думать, закрывать. При это слог у Фаулза легкий, а сюжет - увлекательный. Бесконечный анализ героя, ситуаций и своих реакций все очень сильно усложняет.
В общем, этот психологический роман (с некоторыми элементами постмодерна) можно смело назвать остросюжетным триллером: когда одновременно и хочется, и страшно узнать, что будет дальше и чем все это обернется.

Книга не впечатлила. Даже не знаю, что с ней не так. Может быть, и всё так) но ни один из героев не вызвал интереса, сопереживания. Как-то не задалась дружба с этим романом) Ожидала чего-то другого.

Одна из тех книг, которые хочется перечитать, потому что с первого раза сложно понять задумку Фаулза, и то, что происходит с главным героем. Были моменты, когда становился в ступор одновременно с Николасом и спрашивал, как и он, кто эти люди?правда ли то, что они говорят, или это вымысел? чудачества или сложный психологический эксперимент?
Невозможно ответить на эти вопросы, прочитав книгу единожды. Фаулз не из тех авторов, кто будет преподносить читателю всю суть на блюде с голубой каёмочкой. Нет. И в этом его прелесть, в том что он играет с читателем, поворачивая сюжет как ему вздумается.
Это уже не тот остро-психологичный Фаулз "Коллекционера", это гораздо глубже. А чем глубже , тем более запутаннее и сложнее, как будто сам становишься главным героем.

Эта история оказалась гораздо сложнее и запутаннее, чем я предполагала. Она держала в напряжении, и одновременно с этим давала время, чтобы все обдумать. Читать её лучше не спеша) После прочтения остался привкус чего-то тяжёлого, но мне очень понравилось, думаю, что вернусь к ней через несколько лет, и посмотрю на неё под новым углом, уже зная концовку)
Насчёт самого издания - оно не сказать, что хорошее. Шрифт показался мелковатым, слова часто смазывались под пальцами. Пожалела, что не взяла издание дороже, лучше всего в твёрдой обложке)

Книга с первых 100 страниц не цепляла - но, это всего лишь была раскачка... А потом как все завертелась. Много чего непонятного происходило, мне казалось, что, это надо мной ставят эксперименты...И, всю книгу расстаскала на цитаты.