Отзывы на книгу: Бог дождя (Кучерская Майя Александровна); Время, 2008

Книга прекрасна и правдива. Такие батюшки существуют вполне себе часто. Для верующих книга будет полезна идеей о подмене веры в Бога на привязанность к человеку, для священников - пример нарушения границ в помогающих профессиях. В психологии такое поведение терапевтов считается грубейшим нарушением профессиональной этики.
Тут в одном из отзывов писали, что чтение этой книги для «батюшек» «не полезно». Наоборот - всем читать! Это именно то, с чем они столкнуться, включая и собственное искушение.

Написано красивым текучим языком. Живая история нашей страны и людей. Читаешь и видишь персонажей, места и обстановку. Прочла увлечённо за 2 вечера

О, очень знакомо.
Прекрасно описан тот период свободы, света и счастья, который испытывает человек, приходя к вере – нигде больше подобного описания не встречала.
И мастерски выписано главное: подмена, когда влюбленность и любовная зависимость маскируются (от самой же себя!) под преданность духовному отцу, «духовную дружбу», «духовное общение». Читая, готова была поклясться, что знаю, с кого списан образ иеромонаха, настолько он правдоподобен!
За написанным угадывается горький, но, видимо, для чего-то необходимый пережившему это опыт.
Отрезвляющее и непростое чтение.

Книга понравилась, особенно поймут ее те, кто переживал приход к вере, периоды неофитства и желание довериться авторитету, в данном случае – батюшке. Книга пронзительна, она о порой мучительном (но не всегда) внутреннем поиске, о молодой и неопытной душе. Читать скорее грустно, но за поставленные вопросы о жизни можно простить эту грусть и некоторую безысходность.

Двоякое впечатление произвела на меня эта книга, и понравилась, и нет, но оторваться было невозможно.
Минус: у нецерковного человека после прочтения этой книги могут возникнуть неправильные представления о Православной церкви. Человек, далёкий от церкви, возможно, скажет: «Да, я так и знал, в церкви всё плохо!» В какой-то степени он будет прав. Но я не считаю, что Майя Кучерская подпортила репутацию Церкви своим творением, она лишь перенесла на бумагу переживания своей жизни, ведь книга написана на основе реальной истории, произошедшей с Майей.
Плюс этого произведения: такую книгу нужно давать читать будущим батюшкам, в том числе тем, кто решился быть монахом в миру для предотвращения подобных ситуаций.
Лично для меня не очень понятен финал книги, и ответа в Интернете на него я не нашла. Книгу прочитала за два вечера.
Стоит ли читать? Однозначно-да.

Книга тяжело читается. Этакий роман экзальтированной барышни. Сама придумала батюшку в том образе в котором сама полюбила. Это не книга о духовном росте, а книга о собственных иллюзиях. Батюшкам читать вообще нельзя. Не полезно , т.к. может дать излишний повод для ненужных мечтаний.

С середины книга затягивает так, что уже не оторваться. Волнение, которое вызвало это произведение, пока не даёт собраться с мыслями, чтобы написать комментарий, достойный предыдущих. На мой взгляд, взгляд человека верующего, но невоцерковленного, очень честная и глубокая история, которая приближает к церкви, не смотря на всю свою противоречивость, очеловечивая её, давая понять, что и там такие же люди со своими страстями и испытаниями. Я под впечатлением.

Меня тронула тема, поднятая в книге, необычно , не банально , очень личностно, и на мой взгляд, жизненно… Читать было трудновато, слишком витиеватый стиль… Книга поднимает глубокие чувства, заставляет сопереживать и проживать … Мне кажется ,это очень ценно и редко сегодня..

Закончил читать «Бог дождя». Настроение испортилось. После книги остался тяжёлый остаток. Вязкий. Что-то непроглядное заполнило меня. Не вознесла меня книга, а лишь больнее расковыряла раны в моей душе. Понимаю, что это совпадение. Книга не виновата.
Книга хорошая. Глубокая. Широкая. Прочтите её. Таких книг сейчас мало, а то и вообще нет. Много в ней вопросов и сомнений. Это хорошо, когда книга наполнена вопросами и когда автор пытается найти на них ответы. И хорошо, когда много сомнений, потому что если автор не сомневается, то он становится навязчив и всегда однобок в своей навязчивости.
Но всё же «Бог дождя», на мой взгляд, уводит во тьму (нет, не во тьму, а во мглу), хотя и говорит о Боге, о поисках Бога, о болезни сердца и души. Мгла на каждой странице книги.
Нашла ли Майя Кучерская для себя ответ на поднятые в книге вопросы, этого я не знаю.
Найдёт ли читатель ответы на свои вопросы? Тоже не знаю.

Читать нельзя пропуститьПоставьте тире в заголовке сами. Уж слишком неоднозначные рецензии получает эта книга.
Если вы человек нецерковный, видели священника только на похоронах или крестинах – венчаниях, то, скорее всего, вас эта книга разочарует. Оставит ощущение «грязноватости», как один рецензент написал.
Или вот: «слова эти писаны большим пальцем левой ноги, сюжет не несет особенной смысловой нагрузки, а сама книжица пошло пахнет ладаном, то само поднятие темы церкви/веры/религии и их различия вызывает острую неприязнь».
Пропустите такую книгу. Она не принесет пользы.
Однако если вы уже в Церкви, тем более если давно – читайте обязательно, не пропустите.
Пронзительная книга. Чудовищная для меня степень откровенности автора.
Маст рид.

Книга очень понравилась.
Мне кажется, что конец можно было бы изменить. Правда, писательница намекает, что это может быть лишь сон и о.Антоний может быть еще где-то как-то проходит свой подвиг монашеский, но я думаю, что любовь (или , помягче, приязанность) чад к своим духовникам – церковная реальность.
И никакой трагедии тут нет. Обычно иеромонахи продолжают служение в священном сане. «Батюшка, благословите читать акафист» . – достойно более подробного рассказа. Путь в церковь обрисован прекрасно.
Как героиня ходила по церквям и не находила «своего».
Есть авторские ошибки – Глеб был призван в радиосвязь, а затем выясняется, что служил в стройбате.
Какое всенощное бдение в «40 мучеников Севастийских»? Автор не отличает бдение от полиелея?