Отзывы на книгу: Ложится мгла на старые ступени; ВЕБКНИГА, 2001

LeonY, скорее - столетия.

Елена Салынкина, автор ничего не пишет, потому что он умер. Первое издание книги было посмертным(

Не присоединюсь к восторженные отзывам. Осилила чуть меньше половины. Очень подробное описание примерно всего. Если бы это были мемуары кого-то известного, и я хотела бы побольше узнать об этом человеке – это отлично. Но для меня книга напомнила встречу с не очень близким знакомым, с которым и распрощаться невежливо, и слушать подробности больше нет сил. Очень много родни, знакомых, подробнейший рассказ о судьбе коня..
И ещё очень не понравилось – повествование идет то в третьем лице (и Антон пошёл, сказал..), то в первом (и я пошёл, сказал..). Эти перескоки сбивают с мысли.

Человек способен быть счастливым вне зависимости от эпохи. Даже в самое тяжёлое время. Даже тогда, когда вокруг все несчастливы. Потому что счастье, как и несчастье, внутри нас. Прекрасно, что такая светлая книга о непростом времени, о непростых людях, о сильных людях, существует. Ни злости, ни обид за жизнь полную труда, несправедливости и лишений. Радует возможность узнать о времени, которое сегодня или ругают или невнятно ностальгируют, от глубокого и умного автора. Читается книга легко и оставляет приятное послевкусие. Живой и очень красивый язык повествования.

Книга с любовью к России царской и с ненавистью ко всему, что после…
Согласна насчет слога, богатства деталей быта и бытия, фактического материала того времени, который и мне лично хорошо знаком (точнее, многое из). И читается легко, благодаря хорошему русскому языку и, безусловно, таланту автора. Но в книге при всех ее достоинствах очень высока концентрация негатива, пронизывающей, как 25-й кадр, антисоветчины.
В начале реально всё нравилось. В середине хотела бросить, аж подташнивало. В конце опять ничего…
Я тоже росла в маленьком городке, много времени проводила в деревне у бабушки. С коровами, огородами, рыбалками, самодельными вещами и почти натуральным хозяйством. Всё это описано очень точно и подробно, это чистая правда. Но фактаж однобокий, ни слова о положительном, о достижениях: а не бывает же в жизни целой страны, чтоб только плохо! И мы отлично знаем, что это было не так. И это главный недостаток книги! Как можно назвать это произведение «историей страны за 100 лет» (что встречается в некоторых комментариях)? Слишком однобокая и ограниченная эта «история».
  Из книги видно, что самым главным и авторитетным человеком в жизни автора был дед – человек реально незаурядный. Его влияние, безусловно, стало доминирующим при формировании внука, его мировоззрения. Но дед всю жизнь жил с ненависть к советскому строю и умер с этим словом.
И внук, беззаветно любивший деда и доверявший ему всецело, не смог иначе смотреть на жизнь, кроме как через пелену этого настроения. Это сильно обедняло его жизнь, на мой взгляд (как и обеднило это в общем хорошее произведение, увы…).

Книга действительно превосходно написана. Удивило только то, что Советская власть оказалась виновата в том, что отец бабушки проиграл в карты имение и оставил дочь без возможности выйти замуж за ровню (при царе и задолго до 1917 года), что дедушка, отучившийся в семинарии, долго не мог найти свободный приход и достойно обеспечивать семью (и тоже при царе и задолго до 1917 года), что эвакуированные от войны и голода ученые люди занимались наукой и у местных появилась уникальная возможность общаться и чему-то у них учиться. Дедушке с бабушкой и всей их семье пришлось ежедневно работать и обеспечивать себя хлебом насущным – это потому что Советская власть такая «свинцово мерзостная» или потому что это правильно и другой вариант – жить подаянием или не жить вовсе? У меня сложилось такое впечатление, что про «ужасы совка» писал кто-то другой и с конкретной целью, ведь если бы не было этих «вставок», то не было бы восхищения либеральной общественности и «Букера».

Книга Александра Чудакова "Ложится мгла на старые ступени"Я прочитала роман Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени» (это цитата из Александра Блока) на одном дыхании. Давно не читала такого чуда! Гениальная книга! Это , можно сказать, энциклопедия русской жизни XX века. Написанная на основе его собственной биографии, книга выходит за пределы одной жизни. Здесь столько интересных характеров, историй, сведений, что за один раз все и не охватишь. Собираюсь как-нибудь перечитать роман, тем более, что русский язык этого автора, филолога по образованию (увы, трагически погибшего в 2006 году), – удивительно хорош и ярок. А сколько образных выражений, неологизмов и неиссякаемого юмора в нем – несмотря на порой мрачную и трагическую действительность нашей России! Все мои знакомые, в том числе Елена Цезаревна Чуковская и другие литераторы, в один голос с восторгом и даже удивлением (надо же, кто мог подумать, что можно так написать!?) хвалят этот роман . А я даже завидую тем, кто еще его не читал: сколько удовольствия у вас впереди!

Читаешь, будто семки лузгаешьОчень затягивает, легко читается, много близко и совсем не похоже на современные тематики.
Ужасает, сколько судеб было испорчено Советской машиной, но, благодаря автору, это знание не отталкивает, а наоборот – поражает людское мужество и смекалка :)

Великолепная книга: умная , добрая, ничего подобного в последние годы не читала. Советую всем: и пожилым , и молодым.

Будет назван классикойТонкий, стильный роман о жизни в России в 20 столетии. Без нравоучений – об истинных ценностях: семье, чести, труде, родине, культуре. Тонкие наблюдения, ценные замечания, здоровый русский язык. Ироничный и лирический стиль изложения. Видно, что автор профессионально ТРУДИЛСЯ над романом, и достоин самых высоких похвал и наград. Приятно читать. Думаю, назовут классикой лет через пятьдесят-сто. Жаль, что ничего больше не прочитаем из его художественных прозы, но решилась посмотреть и его науные труды о Чехове и предметном мире. СПАСИБО автору!

Прекрасный язык, эрудиция, великолепный стиль, – что всегда отличало поэтику слова Александра Павловича Чудакова. Настоятельно рекомендую прочитать всем любителям русской словесности.

читать обязательноДавно я не получала такой радости от чтения. Безумно жаль, что автор больше ничего не напишет. Прекрасный русский язык и замечательные типажи: дед, бабушка, родители да и все окружение героя. Автор не педалирует ужасы эпохи, а спокойно и почти беспристранно описывает как приходилось выживать в то время «в местах не столь отдаленных». Думаю, что книгу просто необходимо прочесть, она заставляет думать, вспоминать рассказы родных и знакомых и сожалеть, что мы так мало расспрашивали и нам так мало успели рассказать наши деды-прадеды, бабушки-прабабушки.

Путешествие в детствоНедаром, недаром эта книга была выбрана лучшим романом десятилетия. С первых страниц погружаешься в мир детства, а потом и юности, хоть и не своей, но при этом вспоминается и что-то из своего. Впечатляет теплота и лёгкий юмор, с которым автор пишет о своих родных. Замечательно описание бабушки и «нравов» выпускницы Смольного института. Вскользь, но ярко описаны и другие типажи и события: друг детства Вася, кузнец, рабочий со скотобойни. Автор не выпячивает «свинцовые мерзости» того времени, но пишет о нём с любовью и легкой грустью. Это книга, которую надо прочитать. Но особенно она может быть понята теми, кому больше пятидесяти или сорока, как минимум. Однако 20-летним тоже на запрещено к чтению :)