Отзывы на книгу: Девочка на шаре. Когда страдание становится образом жизни; Генезис, 2016

Интересная задумка разделить книгу на 2 части. В первой части литературная история, а во второй профессиональный комментарий психолога на тему. Прочла на одном дыхании.

5 баллов за вторую часть и за первую часть первой.
Если бы была возможность поставить две оценки, это было бы 5 и 2.
Гениальная метафора связки «жертва-садист» через девочку на шаре, особенно в начале.
Шедевральная вторая часть с отметкой качеств травмированных людей. (Условно назовем их мазохистами, хотя не совсем согласна с термином, этому явлению просто нужен особый термин). Но главное – хорошо сформулированы посттравматические проблемы.
Озвучивание проблем с домашним насилием.
Цепляющая завязка, после которой я стала думать о том, что как хорошо, что появилась художественная литература, раскрывающая такие важные темы. Но!
Художественная часть – как бы автор ни пыталась внести терапевтическую составляющую, это стандартная бульварная проза и проходные мелодрамы с телеканалов. Ни сюжет, ни развитие событий, ни развязка, ни персонажи, ни диалоги не раскрыли темы так, как ее раскрыла вторая часть. Что-то мелькало на протяжении всей истории, но либо тут же обесценивалось нелогичными поступками и поведением героев, либо бесследно исчезало.
  Автор в поведении главной героини очень умело показала модель типичного поведения спасателя. Главная героиня – спасатель, токсичный, эгоцентричный и инфантильный. Она – главный «больной по палате», главный утопающий, судорожно спасающий жертв, вместо того, чтобы затормозить и обратиться к себе. В классической модели от такого спасательства жертвы «тонут», так как спасатель цепляется за них и душит их, манипулирует ими для того, чтобы вскрывать свои нарывы. При этом используя презрение к жертвам как «костыли для собственных ног».
Но здесь «спасательство» вдруг начинает работать и все этого спасателя начинают любить, открывать ему душу, слушать советы и от ее усилий происходят даже какие-то проблески и сдвиги. А для того чтобы скрыть проблемы героини, автор зачем-то ввела «невкусную еду второй подруги», как главный атрибут токсичной помощи. Если это делалось с задумкой, что на фоне прокисших сырников своей подруги героиня будет выглядеть более здоровой и взрослой, это не сработало: сырники показались в разы здоровее и вкуснее, чем то, что творила героиня.
Было бы гораздо лучше показать более реальные последствия подобной спасательской работы, загнать героиню в больший тупик, обнажить ее проблему. Но здесь автор «пожалела» героиню и в ответ на ее токсичное спасательское поведение в сюжете вдруг стали происходить «маленькие условные чудеса»: ее жертвам легчало, посторонних удавалось включить в помощь, ее токсичное поведение вдруг оказывалось «лекарством», и даже вторую подругу удалось в финале спасти, ведь ее решили научить готовить. Справедливо, что в итоге события никак не раскрутились, все остановилось «вполдороге»: кухня не заработала (но ведь сделали же), садист продолжил преследовать своих жертв (но слегка напуганно), это замечательный и типичный пример последствий спасательской работы, который вечно гоняется за миражом и тормозит в полшаге до результата. Хорошо, что героиня тоже отправилась на терапию, это верный акцент.
Но повествование все равно встало в один ряд с той бульварной литературой, в которой герои ведут себя неадекватно, а в результате вместо логических последствий получают чудеса, которые валятся на них как из рога изобилия.

Первые несколько глав про встречи на кухне тронули невероятно. Сильная завязка, интересные персонажи. Про «выносить чужие эмоции» и не связывать их с со своим страхом отвержения стало невыносимым откровением. Дальше хуже. Как будто автор не знала, что делать со своими героями. Диалоги, сюжет и все до аналитической части очень плохо. Так и не уловила смысла формальных хэппи-эндов отдельных персонажей а также их появления. Психологический анализ во второй части, как и в других книгах автора написан ясно, без излишней зауми. Все ставит на места, проясняет проблемы и страдания героев. Считаю отличная задумка- перекинуть мостик от реальных людей и событий к анализу причин их поступков и мыслей. Но вот если бы автор смогла раскрыть в первой части эти их сложные характеры, тупики мышления, о которых она упоминает, книга приоткрыла бы для меня гораздо больше, потому что в конечном итоге первые встречи с мальчиком и первые диалоги героев стали гораздо более сильным откровением для меня, чем вся аналитическая часть во втором разделе)) и спасибо за это!

Отличная книга, в ней нашла себя...."Удивительное дело, при внешнем абсолютном благополучии внутри меня столько нежизни, что даже трудно кому-то объяснить, что это и почему это так мучительно. Ее так трудно описать, так сложно вынуть ее из себя, но пока эта нежизнь внутри меня, я как будто не могу понять, что жива, порадоваться этому не могу."

Как художественное произведение- на тройку с минусом( статья и исследование психолога – на пять звёзд.
Купила из любопытства, и по скидке, но убогий сюжет, примитивные штампованые диалоги – пролистывала целыми кусками, ожидая обещанной в конце «статьи».

Прочитала на одном дыхании.
Читается легко и быстро. В героях узнаешь себя, близких и знакомых.
Вспомнилась фраза “Чужую беду разведу руками, а к своей как подойти не знаю».
Действительно, проще и легче спрятаться за помощью другим нежели заглянуть в глубь себя. Всегда страшно встретиться с самим собой настоящим, тем, кто внутри тебя. Со своим внутренним ребёнком, та как все идёт из детства.
Начинать надо с себя, чтобы потом свои дети не страдали и не знали что с этим со всем делать.

Большая часть книги – это художественное произведение, что меня изначально смутило, а после прочтения книги наоборот порадовало. Так как такая художественная иллюстрация-история очень наглядная для понимания проблем «мазохиста». Изначально было интересно узнать побольше «психологических» нюансов, объяснений, а их оказалось очень мало в конце книги (всё предельно кратко, но вполне себе ёмко). Однако, отмечу, что как неофиту, многое приходится додумывать и интерпретировать по-своему, так как автор как раз практически не даёт интерпретаций всей истории, только общую. К слову, читать книгу одно удовольствие. Стиль и живость слова очень и очень привлекательны! Автору – браво!
Кстати, ещё мне понравилась книга у М. Ю. Млодик «Карточный дом», где как раз можно понять каким образом автор рассматривает стороны личности.

Книга вдохновила, окрылила и дала надежду! Прекрасно написано, доступно для всех, кто даже не интересуется психологией! В героях узнаешь своих знакомых и иногда себя… об этом лучше знать, потому что это помогает брать ответственность за свою жизнь, делать ее легче , лучше

Первая часть-невероятный хаос личностей и обстоятельств. Вторая-анализ, можно перечитывать первую, многое выглядит иначе. Первая без второй-беллетристика. Вторая без первой-методичка. Вместе -взрыв мозга. В общем, очень понравилось.

Это редкость, встретить книгу написанную о психологии, доступным, понятным языком. Понятным тем людям для которых психология до сих пор остается чем-то…слишком мифичным, слишком непонятным и потому они отказываются ее «пробовать». Облечь психологию в историю, вызывающую сопереживание, подлинную эмпатию – это возможность для таких людей прикоснуться к пугаещему. В гештальт-терапии, контакт это то, что исцеляет. Контактируя с этой книгой, я ощутила, как моя мазохистическая часть обозначилась, и встала на путь проработки. Я очень благодарна за такое умение автора. Прежде я встречала его у Ирвина Ялома, после осознала, что это дар, уметь так писать – просто о столь сложном. От всей души благодарю

просто открылись глаза! читается легко, на одном дыхании. Читая,узнаешь себя,своих подруг,родителей. Книга помогла иначе посмотреть на отношения с родителями,с близкими. Спасибо автору! в легкой интересной и доступной форме излагаются сложные вопросы. Рекомендую