Отзывы на книгу: Странная история доктора Джекиля и мистера Хайда; Public Domain, 1886

Всё что мы могли видеть в экранизациях не идёт ни в какое сравнение с прочтеным. История удивляет и впечатляет,наводит на размышления о двойствености человеческой натуры и сложности выбора между добром и злом.

История,на мой взгляд, наркомана. Своеобразная исповедь. Автору удалось точно передать чувства как самого наркомана,так и людей,которые встречались с ним. Наркотики раскрывают самую низкую сущность человека и в итоге он теряет свой человеческий облик.

Мрачнея история о человеческой слабости к развлечениям и безнравственности…книга о том, что в каждом человеке есть двойственность…о том чего в нас больше…решать каждому…

Книга прекрасного английского писателя, о борьбе добра и зла в касжном из нас. И как может быть ужасно, когда темная сторона нашей сущности берет верх над светлым и чистым что есть в каждом из нас. книга – предостережение. Не стоит играть с добром и злом. Зло может одержать верх.

Подавленные желания личности – тихий механизм ее саморазрушения. Не разрешать себе чувствовать , проявлять эмоции, все время быть в рамках , соответствующим общественным нормам , невозможно. Потому что истинные, а главное реализованные мечты и желания , учат быть настоящим человек. Который живет , который может ошибаться, делать выбор и пожинать плоды от своих действий.
  В случае доктора, где он с самого рождения был подвержен общественной благодетели, чётко прослеживается момент подавления отрицательных эмоций. Потому что доктору несвойственно думать о корысти, похоти, ненавидеть что-либо. Общество того времени просто не поймёт такого человека. Вот бессознательное Джекила взбунтовало и выпустило наружу то, что он так тщетно скрывал от себя. Животная сторона вырвалась в образе Хайда- личности, которая не скрывает своих желаний и эмоций. На протяжении всей истории чётко прослеживается борьба одного с человека с самим собой. Где в конце рассказа побеждает истина.

Заиечательное произведение. Прежде всего хотел бы отметить дух Лондона, мрачный, сырой, нелюдимый, но чопорный и по-настоящему джентльменский. Нельзя сказать, что автор как-то ярко описывал пейзажи или окружение. Нет, но общая манера повествования, использованные обороты отлично подпитывают воображение и способствуют погружению в мир.
Следующее, что мне хотелось бы отметить, так это «злободневность» произведения для того времени. Не знаю, многие ли читатели обратят внимание, но есть такая фраза в повести: «было пусто, как в церкви». Конец 19 века для Англии и её церкви – время испытаний, краски уже сгущаются над миром, люди чувствуют приближение чего-то недоброго. Консерватизм хоть и держится, но уже сдаёт свои позиции. Частичное разочарование в учении, которое откололось от католицизма, толкает людей к поиску новых ответов на извечные вопросы. В том числе и «как в одном человеке могут уживаться хорошие и плохие качества?» Господин Льюис старается дать на это свой ответ. Весьма примечательный и дерзкий для 1880х годов, тем более интересный, если принять во внимание, когда произведение увидело свет.
История доктора Джекила и мистера Хайда – это фундамент жанра экзистенциального ужаса, развёрнутого Говардом Филлипсом Лавкрафтом.

Книга очень интересная. Но оставляет некое чувство неразвернутости. Но всё равно она чудесная!

Интересно, что после прочтения я впервые почувствовала ненависть. Но не к мистеру Хайду, а к Джекилу. Очень атмосферное произведение. Однозначно рекомендую к прочтению.

После прочтения определенно есть над чем подумать. Просто написанная глубокая мысль

Великолепная повесть! По мотивам этого произведения можно было бы создать превосходный мистический фильм ужасов, или даже анимацию.