Отзывы на книгу: Музей Невинности (Орхан Памук); Азбука, 2008

Книга оставила странное впечатление. Читалось трудно, местами было скучно.
Главный герой Кемаль, молодой человек из высшего общества, богатый, успешный, образованный. Кажется, все определено в его жизни, семейный бизнес, невеста из его круга, красивая, богатая с европейским образованием.
Но случайная встреча с бедной родственницей переворачивает жизнь главного героя.
Кемаль сближается с красавицей Фюсун, но то-ли не осознав всю глубину своей страсти, то-ли испугавшись людской молвы, продолжает жить по намеченному плану, обручается со своей невестой Сибель.
Только, как говорится, себя не обманешь. Герой пытается "напиться и забыться", пытается излечиться от своей страсти, пытается убежать от своей любви.
Когда Кемаль понимает, что ничего не помогает, пытается найти брошенную возлюбленную.
Восемь долгих лет Кемаль добивается прощения и расположения своей красавицы, вызывая насмешки и осуждения друзей и близких, но когда казалось что счастье уже близко, героиня трагически и нелепо погибает.
После всего пережитого Герой создаёт музей своей любви, где каждый предмет связан с определенной минутой или событием. Предметы одежды, мебель, личные вещи, вывески, окурки, билеты в кино, фотографии и многое, многое другое представлены в этом музее..
По официальным сведениям, " Музей невинности", действительно существует в Стамбуле, но я пока не встречала отзывы его посетителей. Читатели говорили, что видели здание, но музей был закрыт.

Очень нудная книга, просто каждый день и каждую мелочь автор описывает. В результате не выдержала, с середины книги стала листать целыми главами, чтобы дойти хоть до какой-то развязки.

Все мы проходили любовь-помешательство, но каждый, кто вышел из подобного признаёт- это чувство НЕ ЛЮБОВЬ. В данной же книге подобная любовь-фиксация возведена в ранг блага. Герои книги не вызывают никакой симпатии. Главная героиня глупа и капризна. Главный герой – больной инфантильный человек, который угробил жизнь себе параллельно зацепив множество других людей. И все ради больной страсти. Описания нудные и от них физически становится тошно и мутно на душе. Как будто ты тоже подобный «больной». Крайне не рекомендую, особенно людям, которые переживали подобное и даже на уровне ощущений не желающим туда возвращаться.

проживаешь будто внутри книги, очень сложно прощаться с героями и конечно я обязательно хочу посетить этот музей. всем советую к прочтению

Перед каждой поездкой в какую-нибудь страну стараюсь прочитать с десяток книг лучших писателей этого государства. Орхан Памук – гениальный писатель. Две его книги: «Снег» и «Дом тишины» – просто шедевры! Я и мужу посоветую их прочитать, они ему понравятся. А вот «Музей невинности», пожалуй, не буду советовать, хотя и поставила за него 5. Эта книга не для всех. Несчастная любовь иногда убивает людей, а иногда сводит с ума. У кого нет знакомых или родных, которым это сильное чувство испортило всю жизнь, тому эта книга может показаться нудной и бредовой. Кстати, в Стамбуле на самом деле существует такой музей со всеми экспонатами из этой книги. Может, и схожу(сходим) туда во время нашего путешествия.

Очень люблю книги Орхана Памука и за их восточно-сказочную атмосферу и за то, как в его сюжетах от мимолетного решения порой зависит жизнь, все так серьезно и все же не совсем реально.

Дочитал «из принципа», нравится Стамбул и привык доделывать начатое.... честно – читать невозможно. Остальные книги автора теперь вижу что «специфичны», а может просто не для меня. Хотя – Стамбул от этого хуже не стал, нет.

Роман о любви, который должен был показать силу притяжения между двумя людьми, показал мне лишь слабость главного героя, его болезненное восприятия мира. Об этом говорит и не здоровый интерес к женщине, к ее вещам, но при этом с абсолютной неспособностью замечать человека. С годами, прошедшими в книги, герой учится именно замечать эмоции, но так и не овладевает этим искусством. «Любовь» его мне видится одержимостью, а трепет к вещам – проявление болезненной слабости или даже безумия. В общем за долгие сотни страниц я так и не смогла проникнуться книгой и героем и дочитала ее с огромным трудом. Из романа о любви книга превратилась в повесть слабости и трусости, прикрываемых особенностями менталитета и скрытыми между скучными описаниями городских пейзажей.

книга интересная но есть некая степень занудности.ситуация описываемая героем воспринимается как неправдоподобная или надуманная.наверное нравы и пережитки Турции 60-х далеки современным европейцам.

Читала эту книгу с ожиданиями чего-то необыкновенного, потом пришла к выводу, что лучше было б почитать именно роман, за который автор получил престижную премию.
Стиль письма автора , чувственность, философские рассуждения дают надежду, что рассказ о Стамбуле будет интересным, даст возможность увидеть Стамбул с нестандартной стороны ( город-шопинг в наше время).
Суть же этого романа для меня:
  богач и бедная девочка не смогут стать настоящей парой в глазах людей в кастовом обществе, если они люди, уважающие себя именно в роли, которую им изначально предназначила жизнь.
Герои таковы: гордая девочка и богатый повеса ( как бы автор не подавал героя-он не очень порядочный человек, и любовь его не извиняет).
Страницы о создании музея просто утомляют, впечатление такое, что автор сам себя , в первую очередь, уговаривает в ценности подобных музеев.