Отзывы на книгу: Трудовые Будни Великого Героя (Юрий Окунев); Издательские решения

Хорошая книга. И хотя не люблю о драконах и всем подобном, чтение приятное.
Слог живой. Действие развивается
Странно, что издательства продвигают иностранных авторов аналогичной тематики, в российские прозябают в самиздате. Много там графоманов, но есть и жемчужинки. Последним удачи

Книга слаба. Тут мало того, что просто-напросто хромой сюжет, тут как фэнтези книга не представляет ничего путного. К прочтению не рекомендую, есть вещи и получше, куда можно потратить свое время. Автор старайся лучше.... Создается ощущение, будто книга написана за пару месяцев. Нормальные произведения сочиняются годами. Мое мнение таково!

Год назад прочитал ТБВГ и оставил негативный отзыв на каком-то другом ресурсе. Вроде бы на этом вся моя связь с этой книгой должна была окончиться, но несколько недель назад у меня случилась неожиданная командировка, в которую я только и успел взять свою электронную книгу.
Я её практически не пользуюсь, читаю на бумаге, но спешка, все дела. Что-нибудь почитать я хотел скачать в дороге, но, к несчастью, был до такой степени занят, что вообще забыл. В самолёте же обнаружилось, что на моём PocketBook есть только ТБВГ и ни одного другого файла.
Делать целых 12 часов было нечего, потому книгу Юрия Окунева я стал читать по новой…
И я просто выпал на несколько часов.
Мне не верилось, что ещё год назад ТБВГ вызвали у меня такой негатив! Отличная вещь, с учётом того, что это второй роман автора и первый в жанре.
Всем советую, уверен Брий никого не оставит равнодушным.
P.S. Есть у меня предчувствие, что эту книгу Юрий уберёт со всех ресурсов, дополнит, перепишет и выйдет она заново, в совсем другом виде… Берегите свой экземпляр!

Местами затянуто, особенно в начале, поэтому после первых страниц оставила книгу и не прикасалась к ней около года, но в итоге решила дочитать, так как стало жаль потраченных денег.
Женщины описываются, как кусок мяса для хищника, что делает чтение ещё более отвратительным.
Концовка привела ни к чему. Осталось много вопросов без ответа: что случилось перед освобождением ГГ? Зачем его посадили в тюрьму? Каковы мотивы фон Фарера? Откуда взялся Брикс? Это он из-за него в начале валялся обожженный? А при чем здесь тогда болотный дракон? Так что же все таки хочет Тень? Зачем ей речь? Кто ей управляет?

Замечательная книга, есть сюжет, живые, интересные герои. По концовке должно быть продолжение. В некоторых моментах теряешься и приходится перечитывать . Атмосфера чувствуется, мир проработан. Не понравилось, что герой скачет во времени. Вот пообедали, сумерки, легли спать и наступил другой день . Либо ужина в этом мире нет, либо герой спит сутки. Эта проблема по всей истории. Проснулся, сходил поболтал, где-то побегал и опа новый день незаметно подкрался, теряешься во времени, днях. От шуток не смеялась, но читать было приятно, диалоги не пустые. Понравилась идея, была интрига, но автор оборвал на кульминации. Вот вот вроде началось что-то интересное,а автор спускает на землю и говорит « В следующей книге господа».

Честно говоря, книга довольно неплохая. Конечно, не без недочётов, но всё-таки. Это, насколько я понимаю, только вторая книга автора, в дальнейшем будет лучше. Главное не останавливаться.

Я прочитал всего ничего и пока не пойму: гг попаданец или нет? Если нет, то повествование стилистически не выверено. Оно изобилует современными фразеологизмами и прочими странными оборотами вроде «нахожусь на больничном» (в фэнтези с мечами и всяким таким). Если же гг попаданец, зачем держать это в тайне? Ладно, почитаю ещё. Может я оказался неправ, тогда изменю оценку и отзыв. Но пока чот не цепляет.

Для начинающего автора весьма не плохо. К ошибкам не вижу смысла придираться так как их порой совершают и именитые писатели. Все со временем станет совершеннее. А вот автору желаю успехов и подумать о чем либо более масштабном ибо потенциал этому способствует.

Пишу, только-только прочитав книгу. Что я хочу отметить?
Во-первых, сюжет. Немного рваный в начале, сбивающий с толку. Но потом, когда дочитываешь где-то до четверти, становится жутко интересно.
Во-вторых, подачу деталей и особенностей этого мира. Она очень вписана в историю, к тому же, начинается всё довольно обычно. И, когда уже привыкнешь ко всему, в првествовании появляется что-то новое.
А в-третьих, концовку. Книжка одна, а закончилась так, как будто это целая сага, не меньше. Надеюсь на продолжение. Интересно, как же в итоге всё закончится.
А, чуть не вылетело из головы. Немного суховатые, на мой взгяляд, описания боёв.
В общем-то, книга мне понравилась и принесла немало самых-самых разных эмоций при прочтении.
Удачи автору в дальнейшем творческом пути!

На мой взгляд, основная задача художественной литературы – вдохновлять, мотивировать читателя и поднимать ему настроение. Чтобы после прочтения оставался приятный осадок и желание сделать что-то хорошее. Книга Юрия Окунева именно такая. Спасибо автору за несколько приятных часов. Конец заинтриговал. Жду продолжения.

Произведение нравилось в процессе чтения, но сильно разочаровало в конце. Но обо всём по порядку.
Мир. Порадовал. Не очень замороченный, без выноса мозга, продуманный чуть больше, чем это необходимо для истории. Кто-то сказажет «клише», а я скажу «нет, D&D». А выбор какой из двух мечей взять и мысль о том, что чёрных драконов валят группой – это точно любимая мной игровая система. Я прям почувствол, как «пати» собираю. До дрожи! Спасибо автору.
Экзорцисты – те же маги, но поданы интересно. За что минус – так это орки.
  Тут, на мой взгляд, либо свято следовать заветам D&D, и тащих весь мострятник, заселяя мир ещё и эльфами, дворфами, гномами, полуросликами, гоблинами и пр., либо отказаться от клише вообще и придумать свои рассы. А уж если и брать одних орков, то не менять их свойств. Ведь никому же из фантастов не приходит в голову писать «ель», но описывать её как пальму и представлять как пальму. Если есть что-то похожее на пальму, но фантастическое, ну назови ты её ирпена, например (случайно сгенерировано за 1,2 секунды). Зачем же писать «ель»?! Я ведь знаю, что такое ель, а вот с ирпеной я пока не знаком.

Должна сразу сказать, что самиздат я недолюбливаю из-за отсутствия фильтров. Современное фэнтези недолюбливаю по тем же причинам. Однако ТБВГ я прочитала за три дня, с удовольствием утыкалась в книгу при каждой возможности. Так что сразу начну с плюсов ТБВГ.
1. Атмосфера. Твердая пятерка. Автор не злоупотребляет описаниями, так что текст не превращается в тягомотину, но используя буквально несколько фраз погружает читателя в атмосферу места. Со страниц веет свежим морозным воздухом, а от описания трапез урчит в животе (а едят в книге часто, так что советую запастись вкусняшками для прочтения).
2. Герой. Да, второй главный плюс книги – это герой. Повествования от первого лица, конечно, сближает читателя с героем, но в данном случаем автор использовал ряд приемов (осознанно либо нет), благодаря которым Брий становится своим в доску с первых же глав. Герой многогранен, у него есть сильные и слабые стороны, одинаково хорошо прописанные. Он совершает ошибки – пожалуй, чаще, чем принимает верные решения, что позволяет ему завоевать даже самого отстраненного читателя.
3. И, в качестве бонуса, my personal favourite, Роше. Только ради одного этого персонажа стоит читать книгу. Он харизматичен, за ним стоит интересная история, практически каждое действие или фраза этого персонажа раскрывают его характер. Орк интеллигент – это прекрасно.
Что ж, прямо хвалебная песнь получилась? Но все не так просто. Теперь обращусь к недочетам книги, тому, что в ней не работает.
1. В первую очередь, к сожалению, провисает мир. В целом, это основное слабое место большинства книг в стиле фэнтази. На данном этапе мир ТБВГ напоминает игру в состоянии альфа-теста. Да, есть карта, это уже большой плюс, прослеживается минимальная история, есть деление на расы, существа и тд. Но мне не хватило детальности, хотя бы в пределах места действия. Мне бы хотелось читать про праздники, существующие в этом мире, местные легенды, политику, верования… В местной церкви они поют Ave Maria – серьезно?
2. Психология. Несмотря на прекрасного главного героя, его родителей и Роше, остальные персонажи в книги хромают на психологию и мотивацию.
  Девушка, чей отец находится в смертельной опасности не станет лучезарно улыбаться и заигрывать с героем, разве что она его ненавидит. Тогда зачем она его ищет? Первый антагонист, с которым в борьбу вступает Брий, откровенно плоский (однозначно плохой) и поступки его продиктованы одной логикой – потому, что он антагонист. В скользь затрагивается его история – но эта история, лишь очерняет его еще больше в глазах читателя. Позвольте читателю выбирать, сделайте антагониста многогранным. Или хотя бы харизматичным – и пробудите в читателях куда больше эмоций. И так далее, не стану проходиться по всем героям, в большинстве случаев есть к чему придраться.

Очень понравилось, хотя и не без глупостей) Мотивировало продолжить свою работу. ТБВГ для меня стал небольшим источников вдохновения. Хочется видеть больше работ от автора.

Юрий Окунев большой молодец, хотя, по моему мнению, делает небольшие ошибки. К примеру, лично меня, раздражает частое повторение: Я, у меня , мне
и т. д. Также, даже в самом начале книги резкие переходы от одной темы к другой.