Отзывы: Объектив для зеркального фотоаппарата Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon

• Анонимно — 15 Февраля 2015

  5/5

  потрясающий объектив, заставивший с более широкого угла взглянуть на фотосъемку! прекрасная теплая объемная картинка с минимальными искажениями на 10мм, природу снимать - одно удовольствие. Полностью отрабатывает свою стоимость, хотя не так часто приходиться использовать. Пожалуй, если не лучший из супершириков на кроп, то один из лучших точно. Единственное, пришлось выбирать из трех экземпляров - один заметно мылил левый верхний угол, из оставшихся двух выбрал тот, что субъективнее был порезче. Кстати,о резкости - на открытой в принципе рабочий, хотя углы конечно не такие резкие, как центр. Начиная с 6,3 - резкий по всему полю. За почти полтора года съемок ничего не отвалилось, все работает. Берите, не пожалеете, классное стекло!!

  Достоинства:
  постоянная светосила - в помещении и для съемки видео необходимая вещь, качество изготовления корпуса, шустрый автофокус, наличие в комплекте бленды и чехла

  Недостатки:
  светофильтры 82мм - дорогое удовольствие, бленда и крышка довольно ненадежно сидят, сигма есть сигма - нужно выбирать из нескольких экземпляров, немного хроматит, но некритично, ну и было бы здорово,если цена была чуть меньше

  Период использования: более года

  6

  0

• Darkhunter Darkhunter — 29 Декабря 2014

  5/5

  Видеооператор-любитель (стаж более 6 лет). Кенон 60Д. Снимаю в основном концерты близко к сцене - частенько нехватает фокусного расстояния. С этим объективом данная проблема исчезла. Брал за 23000 руб в июле 2014. Не жалею. Единственный недостаток - нет стабилизатора: приходится пользоваться или штативом или стедикамом.

  Достоинства:
  Постоянная диафрагма
  Цена, относительно L

  Недостатки:
  Нет стаба.
  Немного желтит.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  0

• Алексей Поляков — 3 Октября 2014

  5/5

  Аппарат у меня кропнутый, и полноформат не требуется. Поэтому у меня нет возможности покупать родные кеноновские эльки - их диапазон фокусных расстояний (за исключением, разве что, телевиков, мне не подходит). Но объективы хочется иметь хорошие. Поэтому все мои объективы - Sigma серии EX - полностью доволен этой маркой.
  
  Как полностью доволен конкретно этим объективом. Как-то у меня забарахлил штатник, и я три недели использовал это стекло как репортажное. Справился, зараза. А уж при пейзажной и трэвельной съемке иметь такой объектив просто необходимо. В городе вроде Праги или Риги, где высотность старинной застройки большая, но и плотность не маленькая - назад не сдашь, чтобы башенку снять, - без ширика чувствуешь себя инвалидом по зрению.
  
  Картинка у объектива резкая, четкая, иногда всплывают абберации на широкой диафрагме, но так как я брал его для путешествий, а там широкая дырка нужна редко, с этим недостатком я готов мириться. В частности, с этим объективом я обошел весь город Рыбинск (для крупных планов используя мыльницу с большим зумом) и очень им доволен.
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/9831/31084283.dc/0_9b1d0_966840cd_orig
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/31084283.de/0_9b221_d10369a6_orig
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/31084283.4d/0_96daa_56b5d87_orig
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/9834/31084283.73/0_97526_608c871d_orig

  Достоинства:
  ФР, картинка, габариты

  Недостатки:
  ХА на широкой диафрагме

  Период использования: более года

  18

  1

• Григорян Ашот — 7 Августа 2013

  5/5

  всем кому нужен не дорогой ширик, с превосходным качеством изображения, советую брать!

  Достоинства:
  превосходное качество изображения, отличное качество сборки. По моему самый лучший ширик за свою ценовую категорию!

  Недостатки:
  слишком большой диаметр фильтра, и то если есть фильтры фирмы cokin p то париться не стоит!

  Период использования: несколько месяцев

  15

  3

• Zhigalov Oleg — 29 Июня 2013

  5/5

  Достоинства:
  Хорошая светосила, чистые снимки, очень качественная сборка.

  Недостатки:
  наверное как и у всех искажения по бокам снимка, но большая часть правится в LightRoom'e

  Период использования: несколько месяцев

  6

  5

• Самсонов Максим — 14 Мая 2013

  5/5

  Отличное стекло, цена приемлемая. Постоянная светосила - большой плюс! Рад покупке, хоть и долго сомневался=)

  Достоинства:
  Для меня главным достоинством стало то, что объектив встает НА ПОЛНЫЙ КАДР, по крайней мере на 1d mark II, но у них одинаковые байонеты с фф должны быть. Брал для работы в связке с 30d, но получил еще и ширик на единичку=)

  Недостатки:
  бленда сидит неплотно, легко может соскочить если задеть. выезжает на 10мм. диаметр 82мм не самый распространенный

  Период использования: менее месяца

  16

  5

• dimaborshch — 1 Ноября 2012

  5/5

  Вообще, один из лучших шириков на кроп. По тестам некоторых уважаемых изданий обходит CANON 10-22. Мой экземпляр резкий по всему полю. Претензий по хроматическим абберациям у меня нет, дисторсии равномерные (ширик без дисторсий невозможен), правятся в Lightroom подключением соотв. профиля объектива. Использую это стекло 3 года, довольно активно. Ничего не разболталось, пыль не сосет. Очень доволен стеклом. Хорош в пейзажной съемке, особенно для передачи глубокой перспективы (уходящие в даль облака и т.п.) Как тут отмечалось, с успехом можно применять это стекло для съемки в тесных помещениях, благодаря его светосиле. Постоянно выручает при съемке в музеях в условиях ограниченного пространства. Удобен при видеосъемке, т.к. при зуммировании не изменяется диафрагма.

  Достоинства:
  Конструктив очень хороший, постоянная светосила, что важно и во время зуммирования при видеосъемке. Бленда и качественный чехол в комплекте. Солидный внешний вид, фирменное Сигмовское бархатистое покрытие

  Недостатки:
  Всё таки слегка желтит, как многие Сигмы (легко правится в редакторе). Если при съемке выбит цвет, например облако в небе получилось абсолютно белым, то цвета из RAW уже не вытянуть. Рекомендовал бы в солнечный день при съемке пейзажа использовать градиентный светофильтр, чтобы затемнить небо, а то иногда оно получается обесцвеченным (если экспозамер берется по более темным объектам). Дорогие светофильтры 82мм. Максимальное ФР - 20мм а не 22 или 24мм

  Период использования: менее месяца

  33

  4

• ovidiev — 17 Июля 2012

  5/5

  Объективом очень доволен, искажения гораздо меньше,чем я от него ожидал, и те легко правятся в лайтруме, по краям не мылит. Достаточная резкость изображения, отличный конструктив. Светосила достаточна для комфортной съемки в помещениях, но если Вам нужно снимать только на улице при хорошем свете, то смело берите предыдущую модель (4-5,6). Объективом очень доволен, давно хотел ширик!

  Достоинства:
  Очень хороший конструктив, качество съемки, постоянная светосила, слабые искажения

  Недостатки:
  Большой диаметр светофильтров.

  Период использования: несколько месяцев

  17

  1

• yakoub — 22 Июня 2011

  5/5

  пользуюсь этим стеклом не часто, но купил его вторым после каждодневного зума и ничуть не жалею. есть очень много такого, что снимать можно и нужно только шириком.
  он дает невообразимо яркое ощущение пространства как бы развернутого на зрителя. Пейзажи на нем прекрасны... архитектуру я как-то не снимаю, но тоже должно быть не плохо.
  никаких претензий за несколько месяцев использования у меня к нему не было - стабилизатор такому стеклу не нужен, а все остальное у него на уровне.
  конечно, картинка не как у хорошего зума и тем более фикса, но ведь это же совсем другое стекло для совсем других задач.
  Рекомендуется иметь штатив для съемки в темноте - результат порадует (например, http://pics.livejournal.com/truck_msk/pic/0015ctxd )

  Достоинства:
  Прекрасный ширик на кроп - актуальные ФР, хорошая картинка даже на 10мм, бленда в комплекте, приятный на ощупь и качественно сделанный

  Недостатки:
  не обнаружил

  Период использования: несколько месяцев

  50

  3

• photokoztya — 14 Января 2011

  5/5

  Немного непривычный ход зума - и на широкий, и на длинный конец объектив удлинняется, а в районе 14-17 - самый короткий.
  Снимки получаются чудесные.
  Резюме: надо брать.

  Достоинства:
  Настоящий ширик на кроп с постоянной светосилой. А это значит: незаменим при съемке интерьеров, архитектуры, узких улочек, высоких колоколен, больших компаний в узких корридорах, а также стильных пьянок в тесных квартирах. Люфтов в конструкции нет. Передняя линза не вращается. Искажений по цвету не заметил.

  Недостатки:
  Не L-ка Canon)))
  Не лезет носярой в мой любимый рюкзак для фотика((((
  Бленда крепится слабенько и пару раз слетала при случайных касаниях, когда фотик болтался на шее.

  Период использования: несколько месяцев

  52

  10

• ivanov.rjatdfh — 4 Октября 2010

  5/5

  Брал на Горбушке не новый (11000).Бленды в комплекте не было.В москве бленды не нашел,пришлось заказывать аш из Японии через Новосибирск.В остальном оптика хорошая.Всем советую.Как штатник конечно с нятяжкой,но для интерьеров,пейзажей-архитектуры и т.п. самое то!!!

  Достоинства:
  С этим шириком работаю недавно.Впечатления самые наилучшие.Особенно при пейзажах.Дисторсия красивая,но если не нужна-лечиться в прогах.Резвый,не желтит,резкость по всему полю на всех фокусах.

  Недостатки:
  Не найдено.....

  Период использования: менее месяца

  51

  6

Продаю объектив Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF-S

Объектив Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM