Отзывы на книгу: Обманутая (Шарлотта Линк); Эксмо, 2015

Открытие года

Ну что я могу сказать об этой книге? в целом довольное плохая, даже интересная история, до последнего не понятно кто же убийца, что крайне важно для детектива. Но я ожидала бОльшего, ведь книгу мне посоветовал большой любитель данного жанра, коим являюсь и я.
Что именно мне не понравилось, так это довольно скучное повествование. Видимо на моё мнение повлияла и главная героиня, довольно аморфная особа, которая сама не знает чего хочет от жизни.
Вывод-книга на один раз.

Первое знакомство с Шарлоттой Линк и весьма удачное. На мой взгляд, очень даже достойный детектив, а в последнее время хороших именно детективов мне , к сожалению, попадалось мало. Читать было интересно, легко, герои прописаны хорошо, кто убийца узнаешь только в конце. Буду и дальше знакомиться с автором, надеюсь, что будут переиздания книг, т.к. на данный момент практически ничего нет в продаже (((

Напряженно -драматический сюжет захватывает от начала до конца, не позволяя отвлекаться от чтения! Очень интересно! И характеры героев, и само детективное действо!

У меня это первая книга этого автора. Очень понравилась, захватывает так, что не оторваться! Стиль хороший, легко читается.

Очень понравилась книга. От нее трудно оторваться. Залпом ее прочитала. Захватывающий сюжет, интересные образы главных героев. Развязка книги очень удивила. Отличный детектив. Рекомендую.

Замечательная книга, хороший детектив, интригующий сюжет. Очень нравится как пишет автор, хорошо раскрывает образы героев. Отличная история

Книга мне понравилась прочитала с удовольствием. Прочитала несколько книг этого автора, пишет захватывающе, не оторваться: «Ложь без спасения», «Незнакомец» Во всех книгах отличная интрига, нет лишних описаний, побочных сюжетов.Данную книгу рекомендую к прочтению и ставлю ей пятерку.

мне было неинтересно,сама история неплоха,но написано слишком нудно,происходящие события я считаю должны быть описаны более динамично,книге не хватает именно хорошего слога,а не идеи.

замысел автора интересный, но весь сюжет до такой степени погружен в депрессивную оболочку, что читать сложно. сам язык повествования приятный, но вместо удовольствия от чтения, я погрузилась в хандру. В этой книги нет ни одного героя у которого бы все было хорошо, либо просто нормально.

слабый детектив с несчастной судьбой сотрудница полиции, оно вам надо.

Вот прочитала бы некоторые рецензии и не взялась бы за книгу. К счастью, не читала их. С удовольствием открыла для себя автора. Притягивало желание узнать, наконец, кто же убийца. Но главным для меня оказалось знакомство с героями и букетом человеческих проблем.

Прочитала книгу меньше месяца назад и сейчас не вспомнила, о чем она, пока не перечитала аннотацию.
Сюжет интересный, закручен хорошо, но очень плоские главные персонажи, которые и стерли все воспоминания.
Я вспомнила, кто убийца, но вообще не помню, что стало с главными героями в конце. Как будто они в книге и не нужны были совсем. Можно было бы описать историю убийцы и было бы занимательнее гораздо.
Слог у автора хороший, идея хоть и не свежа, но что-то в ней есть. Думаю, стоит познакомиться с парой других произведений автора.
Эта книга на пару вечеров или пока у вас долгий перелет.

Я очень хорошо помнила, что от «Хозяйки розария» я осталась в восторге: интересный сюжет, временные линии, сочные персонажи, интрига – всё на месте. И не очень хорошо помнила при этом, что от «Эха вины» Шарлотты Линк осталась в значительно меньшем восторге, иначе с меньшей резвостью бы приступала к «Обманутой». Удивительно, что чем дальше от «Хозяйки розария», тем бледнее истории Шарлотты Линк.
Обманутая – это очень условный детектив, такой… женский современный триллер. Когда есть труп и вялое расследование. Но при этом вся детективная составляющая перебивается проблемами (и психологическими, и разного рода зависимостями: в данном случае – алкоголизмом) главных действующих лиц.
И вот вроде всё должно бы получится, все ингредиенты отличной истории наличествуют. Есть две сюжетные линии: собственно, детективная, с трупами и попытками понять кто и за что убил этих людей, и вторая, с усыновленным ребенком, проф.выгоранием, Саддамом Хуссейном (о, боже !) преследованием и заложниками, которая с первой линией пересекается лишь отчасти. Есть развязка, как будто бы увязанные концы с концами, но всё равно сюжетный твист роялем вываливается из кустов, что говорит о том, что он – мертворожденный. И множество неувязочек, на которые можно было в процессе чтения закрыть глаза, в конце концов накапливаются в таком количестве, что мешают уверовать в то, что именно так всё и было. Поэтому по факту остаётся ощущение «авторской левой пятки», которая и рулила сюжетом.
И можно было бы даже закрыть глаза и на это, в конце концов отличных детективов и психологических триллеров не так уж и много. Но какие же унылые и неприятные главные персонажи живут в этой книге. Каждый по своему, но нет ни одного, кто бы вызывал симпатию или сопереживание.
И именно это сделало роман утомительным, а оттого затянутым. Добавить сюда вторичность и общую затхлость и уже никакого сравнения не только с прекрасными романами Кары Хантер не выдерживают (аннотация, это камень в твой огород!), но и с самой Шарлоттой Линк.
Это настолько не «Хозяйка розария», что даже печально.

Прочитала на одном дыхании! Хороший запутанный сюжет, непредсказуемый финал, все как я люблю.

На туманном Альбионе вновь творятся страшные дела. Главной героине пришлось пройти по кровавому следу за убийцей своего отца. Мне понравилась энергичность и неутомимость Кейт. Хоть писательница и показала ее серой мышкой, но потенциал у нее большой. Я бы с удовольствием посмотрела, как развивается личность детектива из Скотленд-Ярда в новых книгах.

Как бы мне не хотелось все подробно рассказать, делать я этого не буду. Лучше опишу свои ощущения от новинки. Что ж, довольно редко мне попадается детективная книга, способная поставить меня в тупик. Обычно я быстро все схватываю и теряю интерес. Наверное, именно моя самоуверенность меня и подвела. За это ставлю Шарлотте Линк однозначную пятерку.

Люблю хорошие детективные книги, где есть место тайнам, драме и личной истории главных героев. Я успела проникнуться сочувствием к судьбе Кейт. «Обманутой» оказалась не только она. В каждой сюжетной линии нашелся такой человек. Линк очень хорошо умеет задать нужный тон повествованию. Я знакома с немецкими триллерами, но они больше пестрят насилием, а здесь настоящий детектив с элементами психологизма.

Я смело могу назвать Шарлотту Линк немецкой Элизабет Джордж. Это фигуры одного калибра. Блестящее мастерство создания детективного сюжета, помноженное на мастерство писательское. И удивительное проникновение в психологию и характеры персонажей.
Владимир Хорос, ответственный редактор романа «Обманутая»

Книга достаточно толстая (500 стр.). Твердый переплет и классное оформление. Детективом читаю много, но немецких пока не попадалось. Страницы в данном издании плотные, слегка шершавые. Шрифт средний, для чтения удобен. К книге прилагается QR код с ссылкой на аудиокнигу и плейлист. Интересно познакомиться.

Сначала мне понравилась книга. Но чем дальше я читала, тем менее правдоподобными казались персонажи и это начинало раздражать.
  Жить в счастливой семье, с заботливыми папой и мамой, окончить академию и поступить в Скотленд Ярд и при этом быть неуверенной в себе и забитой женщиной, которая не в состоянии налаживать Контакты? Это какой-то бред фантастический. Как с таким характером дама вообще попала в полицию? Ерунда. Это первое. Второе. Понять, что параллельную историю, такую подробную, нам подсовывают для отвода глаз получилось быстро. Я никогда не любила, когда людям, которые не имеют к делу отношения уделяется слишком много времени. Это какое-то правило шести рукопожатий, только оно ведёт в никуда – случайные люди, случайные связи, мы должны переживать, но зная, что все это подсадные утки – раздражает, если честно. Когда понимаешь это, понять, в чем было преступление не составляет труда и детектив для тебя заканчивается.