Отзывы: Зеркальные фотоаппараты Nikon D610 Body (черный)

• In Hero — 6 Февраля 2017

  4/5

  Приобрел на замену D90.
  
  Картинка: Более детализированная, «объемная», приятная, более «дорогая», чем у D90. Плюс полный кадр раскрывает объективы (их рисунок). Но, приходится давить шумы агрессивнее при проявке. Так как мелкий шум местами грязнит картинку.
  
  Рекомендации: хороший аппарат для неспешной съемки при хорошем и плохом освещении. Снимать только в RAW 14-bit сжатие без потерь!
  
  Сравнение с другими камерами: D750 – не на столько лучше, чтобы отдать ему предпочтение. D810 – дороговато, разные слоты под флешки, еще большая проблема с ретушью и меньшее рабочее ISO. Купил бы D810, если бы не цена…
  
  Вердикт: Хорошая смена старичка D90 с улучшением всех технических характеристик, НО нет технологического прорыва! Просто улучшенный D90.
  Как бы, проапгрейдил свою старую камеру.
  
  PS: Аппарат выпущен (вроде бы) в ноябре 2016 г. Надеюсь проблемы с маслом/пылью не будет.

  Достоинства:
  1. Полный кадр (уже не 12 и еще не 36 MP: проще комп для обработки, меньше места на дисках )
  2. Высокая чувствительность (ISO 2500 и для репортажа - 5000)
  3. Очень хорошее качество картинки при низких ISO (100)
  4. Корпус (добротный и удобный, но купил батарейную ручку для съемки портретов на тяжелый Гелиос 40-2, мягкие и информативные колеса и кнопки)
  5. Приятный звук затвора
  6. Неплохой экспонометр и баланс белого

  Недостатки:
  1. Автофокус (малая зона покрытия, плохой в репортаже)
  2. Видоискатель (темноват, маловат, неудобен для мануальной фокусировки при близорукости)
  3. Нет выдержки короче 1/4000 (при f1.5 ISO100 уже не спасает - нужен ND-фильтр)
  4. Спорные некоторые органы управления (кнопки ISO(-) и QUAL(+) поменяны местами, переключатель режимов PASM неудобен, слишком мягкая и неинформативная кнопка спуска!!!)
  5. Несколько раз заглючил.
  6. Нужны быстрые карты памяти.
  7. Авто-ISO хоть и работает прилично – съедает 4 кадра из 14 в буфере.
  8. Немного путанное меню и работа с LiveView/видео.
  9. Это НЕпрофессиональный аппарат! Не путайте!

  Период использования: несколько месяцев

  36

  11

• amurskaya-street — 2 Декабря 2016

  5/5

  Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах).Не забываем что линзы тоже имеют ОЧЕНЬ большое значение... Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!

  Достоинства:
  Достоинства описаны до меня. .

  Недостатки:
  Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.

  Период использования: более года

  35

  10

• Куркин Алексей — 19 Октября 2016

  5/5

  Пользовался всего 3 года, был очень доволен.
  Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице).
  Но случилась неприятность - сломался затвор. И не просто сломался - унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый - точно такой же.
  Посмотрим, сколько проживёт этот.
  Переходить на D750 не стал - не стоят новые плюшки 30 000 рублей.

  Достоинства:
  Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей

  Недостатки:
  Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу

  Период использования: более года

  13

  3

• Рак Ушей — 21 Августа 2016

  4/5

  Пользуюсь уже 3 года. Во всем устраивает, пока не доходит дело до съемки в помещениях или репортажной съемки, для этого он не пригоден. ИСО 1600 уже шумит заметно. Цасто при репортажке захлебывается. Датчики автофокуса в центре - при съемке на открытой F перекодрирование вообще нельзя делать чтоб не промазать, а тут приходится. И будьте внимательны: Nikon сделал огромную дурость расположив кнопку QUAL в легкодоступном месте, да еще и рядом с кнопкой ISO. Может так случиться, что снимая важное событие в RAW, дома вы обнаружите, что на самом деле снимали в любом другом формате, в плоть до jpeg basic и это очень и очень вас растроит(((( Во время съемки, контролируйте постоянно, какой формат выставлен.

  Достоинства:
  Цена за ФФ. Встроенная вспышка. Хорошая, достойная картинка. Два слота для карт памяти.

  Недостатки:
  Датчики автофокуса сгрупированны в центре. Кнопка QUAL (ее присутствие вообще). Медленный автофокус, маленький буфер.

  Период использования: более года

  26

  33

• Ермолович Александр — 3 Августа 2016

  5/5

  качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят "мыльницу по лучше" по дороже и сидят гоняют лысого на него, потому что будет одно и тоже качество снимков а за такую цену пылинки сдувать надо будет, а у этой модели все есть для любого фотогрофа от любителя и до профи, главное не скупитесь при покупки линзы, китовую роднуюю не сове ую брать, а насчёт, качества, твердая 5, первый никкон после кенонов, остался доволен, хотя и были полнокадровые.

  Достоинства:
  лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!

  Недостатки:
  на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается

  Период использования: более года

  39

  13

• Life Night — 17 Мая 2016

  5/5

  Ну вот, дождался я 2000 тыс. кадров и даже 3000. Черкану пару слов.
  3411 кадр. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
  Нет никакой пыли, масла, грязи и т.д... Также обратите внимание на то, где находиться фокус (для тех кто страдает по поводу поля фокуса. не кропленый кадр). Файл без обработки, jpg из RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Просто для таких кадров, надо научиться перекадрировать кадр. Навел, поджал, сфокусировался, перекадрировал, снял. Как примерно выглядит в камере https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
  Как уже писали, баланс белого «авто» всегда врет. Батарейка очень живучая.
  И все же, ориентируясь на сумму и задачи, если бы мне сказали, будем снимать репортажи, спорт. Я бы точно взял Nikon 7200. А на сэкономленные деньги, купил хороший светосильный зум.
  Но я снимаю предметы, интерьеры и портретики :)
  Еще пара фоток
  https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
  https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058

  Достоинства:
  Да да преимущества уже описывали :) Для меня это недорогой Full Frame. И по моему мнению в эти деньги — лучшая картинка!

  Недостатки:
  Работая с быстрыми железками, по моим ощущениям в камере слабый процессор. Особенно когда открываешь просмотр картинок 9x9 по моему их там 72 на экране. Карта памяти SDHC UHS-I KINGSTON 32 ГБ да и в целом это медленный аппарат.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  8

• Лобачев Виталий — 19 Апреля 2016

  5/5

  На сегодня как я вижу у никона хуже эргономика, в то же время гораздо лучший автофокус и динамический диапазон, что заставляет смириться с проблемами управления.

  Достоинства:
  Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.

  Недостатки:
  Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:
  1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info.
  2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет)
  3. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров.
  4. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи.

  Период использования: несколько месяцев

  22

  31

• Анонимно — 20 Сентября 2015

  5/5

  Заступлюсь за аккумулятор. Аккумулятора хватает на ~1500-1700 кадров (встроенная вспышка не используется).

  Достоинства:
  За свои деньги очень хороший FF. Что все так домахались до 1/4000?

  Недостатки:
  пыль на матрице по-прежнему, как и у 600-ой((((

  Период использования: более года

  20

  4

• Шлыгин Олег — 10 Июля 2015

  5/5

  В целом доволен. Проблема с грязью на матрице пока обходит меня стороной, число фото перевалило за 10000 уверенно. использую в репортаже.

  Достоинства:
  Удобный. На исо 3200 снимает в полной темноте при свете луны с рук на 1/125 - с расстояния 1,5 -2 метров читает текст высотой 2 миллиметра, шумы легко правятся в ФШ. Батареи на самом деле хватает на 1000 кадров, если не любоваться каждые 5 минут на результат. Действительно пыле и влаго защитный корпус. Испытано под дождём и на фестивале красок. В сочетании с коллекцией фиксов очень хорош. Не слушайте тех, кто пользуется бутылочным стеклом))

  Недостатки:
  Скученные в центре точки фокусировки. Тем, кто страдает из-за 1/4000 выдержки советую навернуть полярик или защитное серое стекло.

  Период использования: несколько месяцев

  18

  4

• Ушкалов Дмитрий — 23 Июня 2015

  5/5

  На сегодня - это самая дешевая полнокадровая камера в линейке Nikon. Большой ДД - тени и света вытягиваются в 3 ступни экспозиции. Все кнопки и колеса прокрутки удобно расположены под пальцами, т.е. управление камерой интуитивное и понятное.
  В общем камерой очень доволен.

  Достоинства:
  Полный кадр
  Скорость серийной съемки
  Быстрый автофокус
  Большой динамический диапазон
  Гибкая настройка авто ISO

  Недостатки:
  Минимальная выдержка 1/4000с
  Нет шкалы экспозиции на дополнительном дисплее

  Период использования: несколько месяцев

  10

  3

• Иванов Даниил — 8 Апреля 2015

  5/5

  Купил на смену 700ке, разрешение, детализация и дд на голову выше у 610
  Автофокус быстрее, да и легче тушка что за целый день для рук достаточно приятно. По новому показали себя линзы, матрица разрешает очень очень, даже на высоких исо

  Достоинства:
  Разрешение, рабочие высокие исо, детализация снимков очень хороша, широкий динамический диапазон, достаточно шустрый аф

  Недостатки:
  выдержка 1/4000, экран на мой взгляд врет либо камерное отображение RAW желтоватое, в редакторах и прогах выглядит как положено

  Период использования: менее месяца

  11

  5

• Бельский Юрий — 6 Марта 2015

  5/5

  Достоинства:
  Обращаю внимание Яндекс-маркета в неправильном изложении описания камеры Nikon D610. Она обозначена как профессиональная, что не соответствует действительности. Смотрите информацию у производителя http://www.nikon.ru/ru_RU/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page? Это не единственная ошибка, не буду копаться и выискивать, встречал еще такие же ошибки и как правило камера повышается в статусе, а не понижается. Не вводите в заблуждение людей! Берите информацию на сайтах производителей!

  Период использования: менее месяца

  26

  18

• решетко Илья — 20 Февраля 2015

  4/5

  Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением увидел 4 точки в верхнем левом углу на каждой фотке. Читал про 600-ку, там была такая проблема и говорили, что в 610 её решили. Как оказалось - нет. Хочется написать что нибудь хорошее, оно есть конечно. осадок остался неприятный

  Достоинства:
  После никон Д7000 - конечно совсем другой уровень.

  Недостатки:
  Масло на матрице после 1 356 кадров. на Диафрагме от 10 и выше. ЧТО ОЧЕНЬ расстроило.

  Период использования: несколько месяцев

  18

  7

• Денисов Николай — 23 Декабря 2014

  4/5

  Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг - дело тонкое и часто бессмысленное.
  Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам.
  Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом.
  В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.

  Достоинства:
  Хорошее качество снимков и видео.
  Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.
  Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.
  Радует качество при ISO 6400.
  Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.
  Уже привычные два слота для карт памяти.
  Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.

  Недостатки:
  Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610.
  Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.
  Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет.
  Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK.
  Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке.
  Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять.
  Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.

  Период использования: несколько месяцев

  47

  9

• Шишкин Антон — 14 Ноября 2014

  5/5

  Три года я шел к полнокадровому фотоаппарату. Выбирал между Canon 6D, Canon 5D Mark III, Nikon D610 и Nikon 800. Учитывая некоторые особенности, которых нет у Canon (я 4 года фотографировал на Canon), и большую разницу в цене с Nikon D800, выбрал Nikon D610. Я получил то, что давно хотел - идеальный фотоаппарат.
  
  Сказать про данный аппарат плохо, значит не уметь фотографировать. В условиях, которых необходим Nikon D4s я не снимаю, поэтому Nikon D610 полностью удовлетворяет мои потребности.
  
  Успел купить "серый" до кризиса всего за 55'000 руб. Цена более чем маленькая.
  
  Nikon D610 - это станок для создания шедевров.

  Достоинства:
  Скорость работы
  Возможность снимать отличное видео
  Динамический диапазон, не достижимый на Canon
  Эргономика
  Возможность управлять быстрее, чем Canon-ом
  Полнокадровая матрица, аналогичная старшим коллегам
  Два слота для карт памяти
  Подходят даже старые объектив на байонет Nikon F
  Идеальная цветопередача

  Недостатки:
  Не существует

  Период использования: несколько месяцев

  45

  22

• Бартеньев Алексей — 4 Сентября 2014

  5/5

  Отличная полноформатная камера, широкий динамический диапазон, отличные рабочие ISO 3200, 6400 (более менее). Фокусировка превосходна- быстро, точно.. Настроек под себя много, все удобны в оперативности управления. Экспозамер работает отлично, баланс белого выставляет в 99 % правильно без необходимости корректировки. Качество картинки по сравнению с неполнымкадром гораздо выше.В общем у никона получилась хорошая камера с матрицей FX.
  Примеры фотографий:
  http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623926
  http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623927
  http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623928
  http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623925

  Достоинства:
  Полный кадр, качество картинки, удобное управление, экспозамер, баланс белого, качество сборки

  Недостатки:
  Цена, точки фокусировки собраны в центре (дело привычки, просто после D7100 кажется что их не хватает, но привык очень быстро все отлично), выдержка 1/4000, можно было и 1/8000.

  Период использования: несколько месяцев

  28

  10

• Марков Александр — 31 Июля 2014

  5/5

  Брал как страховочную камеру для съёмки репортажей (свадьбы, события, новости и так далее). Свои деньги камера оправдывает полностью. Лучше чем аналог от кенон (кенон я тоже люблю, тут ненависти нет).
  
  Пробовал работать в связке D700/D610 - разные пресеты нужны (для D610 в LR black уводим в минус в два раза больше чем для D700, а в камера калибрейшей насыщенности синего в минус 10-15).
  Минусов в разы меньше чем плюсов. О покупке не жалею. C матрицей, затовором, нет проблем. Камера отличная, если вас не пугают недостатки, которых вы сможете избежать только если купите D810 или D4s.
  PS. Используйте светосильные фиксы ( у меня Sigma f/1.4, Niokn 50 f/1.4, Nikon 85 f/1.8) тогда будете довольны своей камерой.

  Достоинства:
  1. Полный кадр.
  2. Цена (купил по акции за 51 т.р.)
  3. Органы управления ( в сравнении с конкурентами все куда лучше).
  4. Два слота под карты (я маразматик, у меня всегда бакапы в raw на вторую карту).
  5. Рабочее ISO 3200 (даже 6400, если пост продакшен брать в расчет).
  6. Баланс белого отлично выставляет (как и все новые камеры).
  7. Экспозамер работает на ура.
  8. Программируемые режимы/кнопки (обязательно научитесь).
  9. Качество сборки на уровне.
  10. LiveView
  11. Видео не хуже чем с D800.

  Недостатки:
  1. Автофокус. Да, да. Нужно понимать, что от камеры за такие деньги не стоит ждать показателей как у D700/d3s/d4s. Но снимать можно, можно снимать репортажи. Если вы не снимали на D700/d3s/d4s, то вам хватит такого фокуса и вы им будете довольны. Там где D700/d3s/d4s (контровой свет, смешанный свет, мерцающий и т.д.) зацплялись, то Д610 будет мазать, поэтому ставим следящий фокус и жмем много кадров, авось попадет. Я про репортаж (я про жанр).
  2. Минимальная выдержка 1/4000, но с этим можно жить.
  3. SD Class 10 лучше использовать до 16ГБ, т.к. 32 ГБ уже подтупливают при моем режиме (raw + резервное копирование).

  Период использования: несколько месяцев

  68

  21

• Анонимно — 11 Мая 2014

  5/5

  рекомендую
  1. в настройках фокусировки везде ставить приоритет затвора, т.к. быстро фокусируется и сразу ловит кадр. а дальнейшие подстройки сильно значения не имеют т.к. картинка всегда находится в грип.
  2. Картинки на экране тушки отличаются от монитора в основном из за разных установленных профилей. в лайт рум сразу ставьте тот профиль на которм снимаете. по умолчанию никон стандарт.
  3. Используйте флешки от 32гб. т.к. на 8 и 16 в режиме raw 14 быстро забиваются и не до конца пишутся - фотик тупит. На 32гб тоже самое, только в связи с объемом аппарат быстрее корректирует доступное количество снимков. Вот офф источник http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d610/spec.htm на 8гб. пишет что 147 снимков при RAW 14 bit (29.2мб) влезет. (примерно равно = 4292mb \ 8000мб)
  4. кнопки запрограммировал на фиксирование фокусировки.
  5. Говорят что объективы D класса плохи для данного разрешения. Но у меня нет дорогой оптики это подтвердить.

  Достоинства:
  купил в конце декабря 2013 и есть что сказать.
  1. Быстрая и точная фокусировка в сочетании со скорострельностью делает из этой тушки шайтан машину)) то что раньше называли даром фотографа, теперь дело техники )) на сцене начинается экшен и 6 кадров в секунду дадут лучший кадр 100%
  2. правильный баланс белого, богатая цветовая гистограмма. снимаю только в raw, вытаскиваю все детали.
  3. все самые нужные функции дублируются кнопками. быстрая настройка фотоаппарата во время работы за доли секунды это очень важно! чего только стоит настройка - коррекция фотовспышки...
  4. наличие программируемых кнопок.
  5. экспозамер работает без нареканий.
  6. очень приятный звук затвора. ))
  7. есть "отвертка", можно ставить дешевые объективы D класса (шумят сильно)
  
  Фотоаппаратом очень доволен, считаю что это лучший выбор!

  Недостатки:
  1. Автофокус в темноте с встроенной подсветкой плохо работает. лечится приобретением радио синхронизатора с фокусировочной световой сеткой енгнуо 622n. и проблем нет. быстро фокусирует объекты даже в 20 метрах.
  2. точки фокусировки собраны по центру, это начинает сильно раздражать.
  3. Путаница с количеством снимком записываемых на SD карту. как правило пишет в два раза меньше чем потом влезает по факту.

  Период использования: несколько месяцев

  56

  30

• Анонимно — 6 Февраля 2014

  4/5

  Хотя камера и заявляется Никоном как любительская, но часть функционала заимствована из профи-класса (например, возможность использовать любые объективы в режиме A). Напрямую о любительском классе свидетельсвует только наличие сюжетных программы (режим SCENE).
  И наконец кнопка спуска у него все-таки черная :))

  Достоинства:
  - Полный кадр - теперь можно в полной мере вкусить прелесть всех стекол, созданных за последние десятилетия!
  - Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко).
  - Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность.
  - Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна).
  - Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках.
  - Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M).
  - Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП.
  - Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят.
  - Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен).
  - Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80.
  - Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000.
  - 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90).
  - Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер.
  - Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ.
  - Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп).
  - Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию и листание отснятых кадров на заднее колесо, значение ISO вместо счетчика кадров на верхний дисплей).
  - Настраиваемые пресеты U1 и U2, в которые можно запомнить все настройки камеры.
  - 2 ИК-датчика - спереди и сзади.
  - Хорошее качество сборки и материалов - практически неотличимо от D800 и D4.

  Недостатки:
  - Малая зона покрытия датчиками АФ - только центр кадра (не критично, чаще всего используется центральный датчик, можно использовать крайние с блокировкой АФ и перекомпоновкой кадра, я оставил только 11 точек из 39).
  - 24 Мп мало для FX, разрешение качественных резких стекол ощутимо превосходит разрешение матрицы (но зато не такие громадные файлы, как у D800 и быстрая обработка).
  - Заметные цветовые шумы на светлых областях уже на ISO 1000 даже при включенном шумодаве на коротких выдержках, однако ISO 6400 все-таки вполне рабочая.
  - Минимальная выдержка 1/4000 - на ярком солнце со светосильной оптикой будут проблемы (лечится нейтральным фильтром).
  - Немного маловат мультиселектор (джойстик) и неудобна его форма, острые края режут палец.
  - Для меня не очень удобный хват, в D80 было лучше.
  - Не отображается величина экспокоррекции на верхнем дисплее, только в видоискателе, хотелось бы видеть там такую же шкалу как в видоискателе.
  - Хотелось бы такой же электронный горизонт в видоискателе как на D800. Его реализация в D610 через клавишу Fn корявая и неудобная.

  Период использования: менее месяца

  102

  39

• Курганов Антон — 31 Декабря 2013

  5/5

  Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ).
  Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом.
  Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ.
  Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки.
  Хороший аппарат. Рекомендую!

  Достоинства:
  По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.

  Недостатки:
  1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.

  Период использования: менее месяца

  186

  27

Видеообзор зеркального фотоаппарата Nikon D610