Зеркальные фотоаппараты Nikon D610 Body (черный)

Видеообзор зеркального фотоаппарата Nikon D610

• In Hero — 6 Февраля 2017

  4/5

  Приобрел на замену D90.
  
  Картинка: Более детализированная, «объемная», приятная, более «дорогая», чем у D90. Плюс полный кадр раскрывает объективы (их рисунок). Но, приходится давить шумы агрессивнее при проявке. Так как мелкий шум местами грязнит картинку.
  
  Рекомендации: хороший аппарат для неспешной съемки при хорошем и плохом освещении. Снимать только в RAW 14-bit сжатие без потерь!
  
  Сравнение с другими камерами: D750 – не на столько лучше, чтобы отдать ему предпочтение. D810 – дороговато, разные слоты под флешки, еще большая проблема с ретушью и меньшее рабочее ISO. Купил бы D810, если бы не цена…
  
  Вердикт: Хорошая смена старичка D90 с улучшением всех технических характеристик, НО нет технологического прорыва! Просто улучшенный D90.
  Как бы, проапгрейдил свою старую камеру.
  
  PS: Аппарат выпущен (вроде бы) в ноябре 2016 г. Надеюсь проблемы с маслом/пылью не будет.

  Достоинства:
  1. Полный кадр (уже не 12 и еще не 36 MP: проще комп для обработки, меньше места на дисках )
  2. Высокая чувствительность (ISO 2500 и для репортажа - 5000)
  3. Очень хорошее качество картинки при низких ISO (100)
  4. Корпус (добротный и удобный, но купил батарейную ручку для съемки портретов на тяжелый Гелиос 40-2, мягкие и информативные колеса и кнопки)
  5. Приятный звук затвора
  6. Неплохой экспонометр и баланс белого

  Недостатки:
  1. Автофокус (малая зона покрытия, плохой в репортаже)
  2. Видоискатель (темноват, маловат, неудобен для мануальной фокусировки при близорукости)
  3. Нет выдержки короче 1/4000 (при f1.5 ISO100 уже не спасает - нужен ND-фильтр)
  4. Спорные некоторые органы управления (кнопки ISO(-) и QUAL(+) поменяны местами, переключатель режимов PASM неудобен, слишком мягкая и неинформативная кнопка спуска!!!)
  5. Несколько раз заглючил.
  6. Нужны быстрые карты памяти.
  7. Авто-ISO хоть и работает прилично – съедает 4 кадра из 14 в буфере.
  8. Немного путанное меню и работа с LiveView/видео.
  9. Это НЕпрофессиональный аппарат! Не путайте!

  Период использования: несколько месяцев

  36

  11

• amurskaya-street — 2 Декабря 2016

  5/5

  Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах).Не забываем что линзы тоже имеют ОЧЕНЬ большое значение... Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!

  Достоинства:
  Достоинства описаны до меня. .

  Недостатки:
  Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.

  Период использования: более года

  35

  10

Все отзывы (20)