Отзывы: Объективы для фото и видеокамер Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Nikon

За свои маленькие деньги объектив довольно неплохой. Советую тем, у кого очень мало денег или хочется поиграться с длинным фокусом или с макро. Нет системы стабилизации в объективе, но лично я разницы не заметила.

Достоинства:
Достаточно лёгкий для своего диапазона. Без искажений. Можно снимать издалека. Равномерно размывает фон. Делает отличное макро. Идеален для портретов. Хорошо себя ведёт как на кропе, так и на фуллфрейме. И на тех и на тех камерах работает автофокус. Чехол в комплекте.

Недостатки:
Не нравится именно выдвигающийся "пылесборник". Подтупливает автофокус при неярком освещении или же наоборот, когда куча ярких пятен и на заднем, и на переднем плане., нередко блуждает туды-сюды. Немного не хватает светосилы. Нужно отходить дальше, чтобы снять макро (или залазить повыше). Неконтрастен и при некоторых условиях освещения может давать в тенях и глубоких серых тонах сине-фиолетовые оттенки, но лайтрум это правит. На самом длинном конце. ровно на 300 мылит, это правится откручиванием фокусного до, например ~270-280 мм. Для тех, кто с таким не работал, будет в первое непривычно с выдержкой и по-началу будет приличная доля смазанных кадров.

Период использования: более года

На самом деле недостатки что я описал - субъективны. Была бы светосила хотя бы f4 и не было бы тубуса - цены бы ему не было.
Снимать им сложно, но при должной сноровке, которая придет с опытом, покажет отличные результаты. У меня объектив всего несколько дней и я пока к нему привыкаю, но уже сейчас результаты радуют. Фотки ниже. Там вам и Exif и оригинал.
Очень резкая картинка на f9.
Кстати, можно спутать, есть 2 почти одинаковых объектива (внешне) это именно эта модель и аналогичная, но без APO в названии. Внешне отличаются только красным кольцом на конце (у APO). У APO почти отсутствуют ХА, чего не сказать про обычную версию. Мне экземпляр достался в обмен, цены на вторичке не кусаются.
Есть версии с мотором и без, мой же с мотором.
В целом, я доволен объективом. Стоимость небольшая, даже с учетом нынешних валют. Вот буквально 3 фотки, которые я сделал со 2го захода в парк с этой линзой.
https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752298
https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752299
https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752300
https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752297
Отсутствует как видите отсутствует виньетка. Тушка д7100.

Достоинства:
- Вес (довольно легкий)
- Удобство
- Приятная картинка. Красивое бокэ.
- Железный байонет
- В комплекте кофр и бленда
- Не хроматит
- Цена и на вторичке
- С мотором (есть и отверточные версии)
- Резкий

Недостатки:
- Как кто-то уже писал, звук автофокуса как у циркулярки))
- Автофокус неспешен
- Нет стаба
- Нет режима М/А
- Темный (очень любих хороший свет)
- Пылесос

Период использования: менее месяца

Использую как дополнительный объектив для D5300. Основной у меня сигмовский 17-50 f/2.8 – после него этот слишком мерк и понадобился не один месяц, чтобы полюбить его (цвета, резкость, фокус).
Взял с рук за 4500 – мало того, что в отличном состоянии, так и со втроенным моторчиком – который, правда, ужасно медленный и шумный, а зачастую (в темноте) вообще не работает или промахивается.
На 200-300мм мылит заметно (макро работает только на них), но не всем нужны такие длины. Светосила.. ну, что взять за такие деньги. Обязательно берите модель APO. Если есть деньги – добавьте на стабилизатор.
Особенно люблю его за ночные съёмки.
https://www.flickr.com/photos/128275472@N07/16104020335/
https://www.flickr.com/photos/128275472@N07/16077797588/

Достоинства:
качество/цена, практическое отсутствие хроматических аберраций

Недостатки:
шумный медленный автофокус, встроенный моторчик есть лишь у небольшой части моделей (для автофокуса нужны тушки с "отвёрткой – D7*00 или выше)

Период использования: несколько месяцев