Объектив Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG Nikon

Обзор объектива Sigma 70 300mm f/4-5.6 APO DG для Canon

Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Примеры.

Объектив Nikon Nikkor AF 70-300mm f4-5.6G Стоит ли в 2019? Обзор и тест

• Анонимно — 13 Марта 2017

  4/5

  За свои маленькие деньги объектив довольно неплохой. Советую тем, у кого очень мало денег или хочется поиграться с длинным фокусом или с макро. Нет системы стабилизации в объективе, но лично я разницы не заметила.

  Достоинства:
  Достаточно лёгкий для своего диапазона. Без искажений. Можно снимать издалека. Равномерно размывает фон. Делает отличное макро. Идеален для портретов. Хорошо себя ведёт как на кропе, так и на фуллфрейме. И на тех и на тех камерах работает автофокус. Чехол в комплекте.

  Недостатки:
  Не нравится именно выдвигающийся "пылесборник". Подтупливает автофокус при неярком освещении или же наоборот, когда куча ярких пятен и на заднем, и на переднем плане., нередко блуждает туды-сюды. Немного не хватает светосилы. Нужно отходить дальше, чтобы снять макро (или залазить повыше). Неконтрастен и при некоторых условиях освещения может давать в тенях и глубоких серых тонах сине-фиолетовые оттенки, но лайтрум это правит. На самом длинном конце. ровно на 300 мылит, это правится откручиванием фокусного до, например ~270-280 мм. Для тех, кто с таким не работал, будет в первое непривычно с выдержкой и по-началу будет приличная доля смазанных кадров.

  Период использования: более года

  4

  1

• Gladnikov Sergey — 14 Мая 2016

  5/5

  На самом деле недостатки что я описал - субъективны. Была бы светосила хотя бы f4 и не было бы тубуса - цены бы ему не было.
  Снимать им сложно, но при должной сноровке, которая придет с опытом, покажет отличные результаты. У меня объектив всего несколько дней и я пока к нему привыкаю, но уже сейчас результаты радуют. Фотки ниже. Там вам и Exif и оригинал.
  Очень резкая картинка на f9.
  Кстати, можно спутать, есть 2 почти одинаковых объектива (внешне) это именно эта модель и аналогичная, но без APO в названии. Внешне отличаются только красным кольцом на конце (у APO). У APO почти отсутствуют ХА, чего не сказать про обычную версию. Мне экземпляр достался в обмен, цены на вторичке не кусаются.
  Есть версии с мотором и без, мой же с мотором.
  В целом, я доволен объективом. Стоимость небольшая, даже с учетом нынешних валют. Вот буквально 3 фотки, которые я сделал со 2го захода в парк с этой линзой.
  https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752298
  https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752299
  https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752300
  https://fotki.yandex.ru/next/users/inperfekt/album/156338/view/752297
  Отсутствует как видите отсутствует виньетка. Тушка д7100.

  Достоинства:
  - Вес (довольно легкий)
  - Удобство
  - Приятная картинка. Красивое бокэ.
  - Железный байонет
  - В комплекте кофр и бленда
  - Не хроматит
  - Цена и на вторичке
  - С мотором (есть и отверточные версии)
  - Резкий

  Недостатки:
  - Как кто-то уже писал, звук автофокуса как у циркулярки))
  - Автофокус неспешен
  - Нет стаба
  - Нет режима М/А
  - Темный (очень любих хороший свет)
  - Пылесос

  Период использования: менее месяца

  5

  0

Все отзывы (10)