Отзывы на книгу: Ведьмин вяз (Френч Тана); Фантом Пресс, 2020

Стивен Кинг точно описал эту книгу - просто нервная проза. Язык автора уж слишком прост, сплошное употребление нецензурной лексики в диалогах. Слишком нудно и затянуто. Слишком много циклится на каждом событии. Самое преступление появляется только ближе к 200 странице. Это и не детектив толком, хода расследования нет. Проато бесконечные диалоги главных героев, слишком подробно. Особого развития событий нет. Психологизма особого тоже не увидела, всё на поверхности. Как жизненные события могут довести человека до гранд-дивиз убийства.

На мой взгляд, один из самых сильных и необычных романов у автора. И что уж говорить, произведения Т. Френч - это высшая проба пера психологического детектива. Отличная выстроена структура этого увлекательного романа, уникальная атмосфера тайн, сюжет замысловатый и раскрывается постепенно мрачным фоном, полным психологических аспектов. Эта многоплановая история даёт пищу для размышлений. Интригу автор держит до конца в красивом слоге. Впечатление чего-то грандиозного. Издание высокого качества, бумага плотная, атмосферная обложка.

Книга автора, которую я очень хотела прочитать, а прочитав разочаровалась. Сначала всё было вполне интересно: нападение, старый дом, череп в дупле, а вот дальше начинается что-то не особо интересное: непонятные и лишние описания всего только можно, но не того, что нужно, размышления и нытье главного героя, хотя хотелось больше динамики. И зачем они вообще ждали столько лет, чтобы рассказать эту историю - не понятно.

Можно ли не помнить, что ты убил человека? Можно ли стать убийцей, просто потому, что ты считаешь себя таковым? На эти вопросы я получила ответы в новом психологическом романе Таны Френч.
Проникнуть в голову к человеку, который считает, что он - убийца, послушать его внутренние монологи, подумать вместе с ним - где правда, а где - ложь... Расследование давнего преступления изменило не только главного героя, но и весь мир вокруг него.
Очень интересно! Рекомендую!

Уникальный психологический детектив. Сложно структурированная , многоплановая книга . В романе несколько сюжетных линий, которые до определенного момента развиваются самостоятельно, а с учётом того , что действует много непроходных персонажей , получился масштабный текст. Кому-то может показаться, что роман затянут и ограблению или трупу из вяза можно было бы уделить меньше времени , но ,как кажется, именно эта особенность повествования создаёт уникальную атмосферу книги .

Я люблю Тану Френч, и большую часть этого романа я также любила. Этот роман не плох, хотя он и не дотягивает до \"Дублинского отдела убийств\". Блестящий ирландский юмор и знакомые реалистичные моменты снова радуют, и это замечательно. Персонажи глубокие, несовершенные, реальные и сложные, в чем я начинаю признавать большую силу Френч. Несколько необычных для криминального романа вещей - здесь нет ни громкого преступления, ни серийного убийцы, ни жутких убийств. Это ограбление дома и вековой скелет на дереве. Это может показаться немного скучным, но на самом деле сделано хорошо - вы продолжаете читать, чтобы разобраться в этом. Необычно и то, что это не детективная история: главный герой - жертва первого преступления, возможно, свидетель, живущий на участке второго преступления. Кроме того, из-за травмы головы он очень ненадежен и не уверен в себе, что действительно великолепно. Это означает, что он говорит, что он не плохой парень, но ни он, ни мы, читатели, не уверены в этом. Может быть, он действительно убил кого-то и засунул его на дерево? Итак, мы находимся в уникальной ситуации криминального романа, где не подозреваемый/преступник убеждает полицию в своей невиновности, а полиция пытается убедить подходящего и вероятного свидетеля в том, что он может быть виновен. Это было удивительно и свежо, и принесло с собой повороты (опять же: никаких диких сцен погони или перестрелок и тому подобного, в основном интроспективные и размышляющие воспоминания, поведение в прошлом и то, как вы видите и видели вещи по сравнению с тем, как могли бы видеть другие люди).
Я бы дал ей пять звезд, если бы она закончилась, может быть, на тридцать страниц раньше. Я не могу вдаваться в подробности без спойлеров, но действительно, эта концовка за концовкой, усложнение после того, как все было решено и объяснено, было действительно очень ненужным. Это полностью выбило меня из колеи, появилось из ниоткуда - и не в хорошем смысле.

Ох же как длинно и порой нудно. Для любителей психологического романа и семейных саг книга будет в самый раз. Но так как мне больше по душе крепкие детективы и триллеры, то нытьё главного персонажа по любому поводу, к концу романа достало. Сюжет книги отредактировать и оставить страниц сто, вышла бы не плохая повесть о удачливом и везучем парне, который попал в переделку с грабителями и совершив преступление вышел сухим из воды....

Это не стандартный динамичный детектив, а скорее психологический Роман, за что он мне и понравился. Тана пишет так,что очень эмоционально затягивает, к героям прикипаешь всей душой, и хочется, чтобы книга не кончалась, хочется узнать, а что же с ними дальше будет, даже после описания концовки. Очень сильно вовлекаешься эмоционально, когда читаешь, сопереживаешь, злишься и тд, такое ощущение,что не книгу читаешь, а слушаешь историю близкого друга, так сильно тебя это трогает. Это есть во всех ее произведениях, но там перемежается с динамичным сюжетом детектива, а тут – нет, тут детективная история скорее фон, обстоятельство, раскрывающее героев. Что могу сказать – переводите больше книг Таны, а то уже все прочла, хочу ещё)

Невероятное количество страниц о жалости главного героя к себе и тысяче причин для самовыдуманных обид, где-то на фоне этого примерно на 1/3 объема книги находят труп. Не хочу я такие «детективы» читать
Спойлер: когда ему объясняют причину и методику убийства, основной лейтмотив размышлений героя «а меня не позвали даже».

Это первая книга Таны Френч для меня, и оказалось достаточно сложно написать отзыв, так как произведение оставило сильное впечатление. Первая треть книги шла как-то так: ну-ну, и что. А потом завертелось, закрутилось, так, что невозможно оторваться. Да это не совсем классическое построение детектива, где повествование идёт от лица следователя, скорее уж от лица преступника. Однако, как только читатель решает: да-да, все понятно, возникает новый поворот. И так до самого конца. Позже, я перечитала все книги Таны Френч и, пожалуй, могу посоветовать начинать знакомство с этой писательницей именно с «Ведьминого вяза».

Очень запутанный, сложный, немного эмоционально тяжёлый триллер. С ярого прописанными героями и их характерами, о превратностях нашей жизни и тяжёлыми последствиями, поступков, которым в своё время даже не придали значения… Рекомендую к прочтению.

Тана Френч – мой любимый автор на сегодняшний день. Мне нравятся ее герои, потому что они настоящие – каждый индивидуален и несимметричен по-своему :) очень рада, что перевели ещё 2 ее книги. Все рекомендую к прочтению, если понравилось одна из них. Данный роман уникален искренностью героя, попадаешь в его голову и видишь все его глазами. Меня тронула его наивность и вера то в одно, то в другое, поиски истины для себя и для других. То, за что другие комментаторы его поносят, меня наоборот в него влюбляет :) именно такие герои оживляют романы, стирают у читателя грань между своей жизнью и книгой.

книга замечательная, гораздо, гораздо лучше предыдущих, хоть я люблю и их. но концовка как-то сбила с настроя и кардинально поменяла впечатление

Очень долго я шел к своему первому роману Таны Френч. Причина одна – я почему-то полагал, что Френч это что-то из разряда Ю Несбё или любого другого скандинава. Я уже как-то говорил, что в скандинавских книгах мне не хватает чего-то описательно-чувственного, по-моему, большинство этих книг создаются сразу как сценарии. Это хорошо экранизировать, а читать (лично мне) крайне скучно.
Не знаю, с какого рожна я решил, что Френч имеет что-то общее с Несбё. Родилась она в США, имеет американское и итальянское гражданства, и никакого отношения к Дании, Швеции, Норвегии (и даже к Исландии) не имеет. В Википедии написано, что она ирландская писательница, и действие «Ведимного вяза» происходит в Дублине (где давным-давно и живет писательница с семьей), но почему-то я упорно считал, что нам с Френч не по пути, потому что она также скучна, как и все, что мне попадалось «скандинавского». Вот такой вот позор, потому что Тана Френч совсем – ну вот ВООБЩЕ – не такая.
Ее проза напомнила мне (в лучшем виде) прозу Донны Тартт. Такая же тягучая, навязчивая, неспешная, тщательная, детализированная. Ты читаешь книгу и не хочешь чтобы она заканчивалась. Эта неторопливая история разворачивается со всех прекрасных граней, позволяет всмотреться в каждую черточку, в каждый поступок персонажа, оценить его, сделать свои выводы и приступить к следующей. Френч не позволяет себе оценок, суждений, не навязывает свои мысли и чувства, ее задача предельна проста, но при этом невероятно сложна: дать читателю самому выстроить свои отношения с героями. Дать им право выбора – кого любить, кого ненавидеть, кого понять, а кого осудить. Это невероятно трудно сделать (мне кое-что об этом известно).
Самое неправильное, что может сделать автор, это каким-то образом выставить в витрину в лучшем наряде своего любимчика, не дать его оплевать. Нет ничего естественнее для автора (ведь он родитель) – защитить свое дитятко, сделать так, чтобы он, этот милый сердцу герой, стоял в белом пальто посреди грязи один, с грустью и болью осматривая копошащихся в помоях других. Тана Френч такого себе не позволила, и это прекрасно. Все они – от главных до не главных – словно голые, стоят перед нами на равных. А в этой истории есть за что порицать каждого из них.
  Эту историю мы читаем от первого лица молодого мужчины по имени Тоби, который всегда считал себя везунчиком, пока в его дом не вломились грабители, которые украли ценные вещи и надавали ему по башке. Сильно надавали – дело кончилось больницей, а в последствии приволакивающей ногой, опустившимся веком и смутными проблемами с головой – он вроде все помнит, но детали ускользают. А то и целые события.
Издатель в аннотации состояние Тоби обозначил как «ты больше не знаешь кто ты есть на самом деле», но, уверен, Тана Френч бы так не сказала, потому что, по-моему, это как раз оценочно, и только Тоби ведомо – знает он себя или нет. Ну, и нам.
Реабилитироваться он отправляется в дом умирающего дяди Хьюго, которому нужны помощь и уход. Семейство не придумало ничего лучше, как поселить Тоби у Хьюго в Доме с плющом – родовом гнезде с прекрасным садом, в глубине которого растет гигантский вяз.
В дупле этого самого вяза в разгар традиционного семейного обеда случайно обнаруживают скелет, и полиция начинает расследование.

Прочитать эту книгу меня подтолкнуло краткое описание: психологический детектив с самокопанием. Звучит многообещающе.
Однако… Книга нудная.
Процентов 80 содержания – это жалость главного героя к себе, причитания, сопли и нытьё.
"Психологический детектив" в данном произведении – это преподнесение одного события с разных точек зрения. Не более.
Если разобраться, то сюжет прост как 5 рублей. На мой взгляд, ему не хватает глубины, эмоциональности, крайностей, атмосферы в конце концов.
Местами мне казалось, что Удача главного героя – это прикрытие предсказуемости сюжета. Особенно на такие мысли натолкнули последние главы книги.

Великолепная книга, просто отличная! Есть и детективная линия, и психологическая подложка. Да, это не «Дублинский отдел…», но прочесть очень и очень рекомендую.

Первое произведение, что я прочитала у Таны- рассветная бухта.
Далее тайное место и тень за спиной и как продолжение.
Ведьмин вяз - самостоятельная часть. Отдельная книга.
У меня любовь с автором с первого произведения, но именно это мне показалось наиболее слабым.
Не могу сказать почему. Но местами было скучно...Местами давала книге второй и третий шанс... Но даже послевкусия на этот раз не осталось...увы. Прошу прощения но не скажу ни ЗА ни Против.
Сейчас очень ищу В лесной чаще.

Тана Френч, как всегда, великолепна!
Эта книга не относится к серии «Дублинский отдел убийств», и мы не видим здесь «кухни» полицейского расследования. Нам предлагается взглянуть на происходящее с другой стороны, стать «болельщиком другой команды». Преступление и его расследование проходят здесь фоном для разыгрывающейся перед нами драмы и душевных метаний главного героя, поэтому «Ведьмин вяз» сложно назвать классическим детективом, он скорее относится к жанру психологического триллера.
Это книга о взрослении, о доверии, об эмпатии, об отвественности за свои поступки.