Отзывы на книгу: Второй меч (Петер Хандке); Эксмо, 2020

Эта книга мне стала интересна тем, что ее автор стал лауреатом Нобелевской премии, но должна заметить на этом мой интерес и закончился.Если честно, то книга мне не очень понравилась, она написана интеллектуальным языком с философским уклоном. Текст состоит только из мыслей героя, без единой прямой речи и соответственно в ней нет ни каких действий

Это первое произведение, которое я прочла у данного автора. Книга - бред сумасшедшего. Куча букв, куча слов, бессвязный поток текста. Одно предложение занимает целый абзац. В голове после прочтения только пустота. Книга вобще не цепляет. Своих денег не стоит совершенно!

Петер Хандке, современный австрийский писатель, сценарист и драматург. Широко известен уже почти пол века своими романами и сотрудничеством с кинорежиссером Вимом Вендерсом. Лауреат Нобелевской премии по литературе за 2019 год.
В настоящее издание входит новый роман автора, опубликованный уже после получения премии. Роман продолжает поэтику автора и повествует о проблемах современного человека в социуме в эпохе больших изменений.

Извините за прямоту – для меня это вообще не литература. Это просто красивый набор слов, витееватый, закрученый, напоминающий джаз, если сравнивать с музыкой. Но в любом литературном произведении должна быть идея или сюжет, или хоть какое-то развитие. Я осталась в полном недоумении от первой трети опуса. Дальше тратить свое время на это не хочу.

guli32008 , вы нашли точное определение "много пафоса". Я бы сказала - квинтэссенция пафоса.

Очень скучно, не интересно написано… Достаточно банальный финал. Множество ненужных оборотов, которые усложняют прочтение, но тем самым не несут никакой смысловой нагрузки… Много пафоса. Как будто автор хочет казаться умнее и сложнее, чем он есть на самом деле.

Тягучее, тянущееся за размышлениями главного персонажа, произведение. Завораживают описания простых обыденных вещей, как то поездка в трамвае, прогулка по парку, или возвращение домой. Произведение читается не совсем привычно, события сменяют одно за другим, персонажи и лица мелькают как будто за мокрым стеклом двигающегося трамвая. Размышления автора накручиваются на произведение как нитки на клубок.

Книга просто ни о чем. Впустую потраченное время, да ещё и за такие деньги. К качеству печати претензий нет, но содержание оставляет желать лучшего. Не знаю других произведений, но если они аналогичны, то я искренне разочарован в Нобелевской премии.

Великолепная проза! Как и все у Петера Хандке. Это новинка – последний роман Хандке, который он написал сразу после получения Нобелевской премии. Все, кто любит интеллектуальную прозу и философию, этот роман для вас!

Вторая книга Хандке от ИНСПИРИИ в моей библиотеке. Увы, первая пока тоже ждет очереди на прочтение.
Оформление типичное для серии, хорошее.
Минусов три: малый объем, крупный шрифт (сколько страниц было бы в книге с меньшим шрифтом?) и высокая цена.
Всё же, надеюсь на хороший опыт

Только получая удовольствие от жизни, от мира, можно написать такую книгу. Этот текст, как выдох, как признание в любви. Создав произведение такого уровня, можно смело почивать на лаврах. Не надо меча из стали, пусть будет другой, второй. А какой он будет, это должен решить каждый самостоятельно.

А ведь это неправильно: редактор расхваливает книгу, за работу над которой получил деньги. Такая реклама рождает большие сомнения: может быть нам пытаются продать то, что покупать-то и не стоит?

Как редактор книги, могу сказать, что «Второй меч» Хандке – вещь, цепляющая по-своему. Как-то особенно глубоко. В ней нет откровенных намёков на конкретных людей или реальные события, но интенсивность эмоций, их концентрат, настолько велики, что слегка перехватывает дыхание. Тексты Хандке всегда объяты неким настоящим чувством, иногда более, иногда менее фантомным, но из-за небольшого объема «Второго меча» это чувство кажется столь ярким, что сбивает с ног. Я бы сказала, что своей эта книга пронзила мое сердце своей искренностью.