Отзывы на книгу: Безбожный переулок (Марина Степнова); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2021

Не понравилось. Очередная история о любви, которая, вроде как, должна вызвать жалость к героям и все мы должны рыдать в конце. Какая трагичность. На самом деле довольно скучно, потому что подобных историй пруд пруди. Все штампы собрала: тут и принципиальные люди, отчасти даже хорошие, кто-то должен кому-то изменить, а потом куча внутренних терзаний, кто-то должен обязательно болеть, кто-то должен обязательно умереть, и закончить всё надо тем, что, да жизнь она такая, бьёт поддых, а что нам остаётся!?
Скучно, кучу раз уже видели это.

Это второе произведение М. Степновой, которое мне довелось прочитать. Осталось не понятное послевкусие. Хотелось провести аналогию с “Женщинами Лазаря», - женщины Огарева.. Читается легко, у автора своеобразный слог написания, который пришёлся мне по душе. Чтение этой книги я бы сравнила с волнами моря, то вперёд, то опять назад, наплывами. Описание судеб героев книги всегда начинается с детства, именно оттуда и строится вся пирамида жизни. У Огарева не сложились отношения с отцом, мама была любима им, но была странная, учеба, армия, наконец решение быть врачом… через все события его жизни проходит нить отцовского воспитания. Далее женитьба на женщине, работа, он в гуще своей работы, но кажется это не его мир. Потом он обретает свой мир, в виде Мали. Это прекрасная история любви с трагическим концом. Концовка меня немного подорвала и оказалась совершенно не патриотичной.

Времена в романе описаны современные, все на памяти, читаешь и вспоминаешь – все так и было, и нищие бюджетники, и челноки. Вот только с героем неувязочки. Троечник, середнячок, поступает в мединститут. Допустим. Учится на педиатра, получается терапевт, прием ведет и взрослых, и детей. За день у него 36 пациентов, если взять чистые 8 часов, без перекуров и оправки, на одного приходится 13,3 минуты. А пациентов тысячи, и все желают только Огарева Ивана Сергеевича. В частной клинике денег даже на ипотеку не заработал, живет на съеме. Альтруист, бессребреник? Женился. Зачем, пошто? Из жалости?
Жена – из всех персонажей наиболее симпатична. Работящая, внешностью бог не обидел, родители души не чают. Муж для нее – идол, молится, стелется, поклоны бьет. Милая, за что же ты так себя не любишь, не ценишь? Могла бы и сама доктором стать, с твоими мистическими способностями. Убийцу с топором в детстве не испугалась, а из-за припадочной тетки даже на экзамен в институт не пошла.
Сюжет сводится к появлению третьего угла, вопросов к которому еще больше. Огареву в конце романе говорят: «Г..но ты, а не врач». Вынуждена согласиться.

Общее впечатление: интересно, занимательно, местами натянуто, местами провалено, где-то чересчур замысловато, где-то слишком просто. Чтение приятное, но от восторгов воздержусь.

Марину Степнову хочется читать из-за слога в первую очередь. Мало кто так владеет словом, это настоящий талант, вне всяких сомнений. Но русофобия, сквозящая через это повествование, расстроила. Прекрасная Европа, непрекрасная Россия и возможность счастья лишь при условии, что ты - не русский. А, ну и куда ж без европейских ценностей: лучшие воспитатели детей - геи. Это моя третья книга Степновой, после «Сада» и «Лазаря», но, вероятно последняя. Не хочу снова нарваться на подобные измышления.

Нравятся книги этого автора. Эта тоже оставила интересное послевкусие.

Как не удивительно, непревзойденный, правильный, "вкусный" слог Марины Степновой открывает историю жизни простого человека с большим сердцем. Шлейф прошлого, трепет настоящего и неизведанное будущее. Сложные семейные отношения и новая, всепоглащающая любовь. И самое основное - призвание! Стать врачем по призванию, идти по карьерной лестнице и переживать весь спектр жизненных эмоций. Чтение для наслаждения.

После прочтения интересной книги всегда остается ощущение какого-то послевкусия . Этот роман не произвел на меня такого впечатления,как "
Женщины Лазаря". Отдает какой-то навальщиной . Не понятно,что это за свобода такая ,талантливому и уважаемому врачу стричь газон в Тоскане?

л

Вот у Алёны осталось

Марина Степнова буквально взорвала мою френдленту в прошлом году: о неи? писали очень многие, никак не связанные между собои? люди.
И вот, наконец я сама не только купила все ее книги, но и начала их читать
И да, я нашла еще? одного абсолютно своего современного автора и это прекрасно!
Мне невероятно близки авторы, которые филигранно владеют русским языком, когда слова нанизываются, как бусины на нитку, в фантазии?ном невероятном порядке, при этом все бусины разные и очень редкие
Когда ты листаешь страницы книги, наслаждаясь каждои? строкои?, а не бежишь по страницам, следя за сюжетом...
Интересныи? сюжет я тоже люблю, но второи? раз вряд ли возьмусь читать, наслаждение же словом безусловно хочется повторять...
Безбожныи? переулок не удивляет сюжетом, хотя и ранит им безусловно, но где-то на границе сознания есть ощущение, что уже читано...
Но как же это рассказано! Буквально первая глава, в которои? герои? пече?т главное блюдо книги, рецепт по сути своеи?, но тут и история семьи, и его история, героя этого, и люди, встреченные им где-то в своеи? жизни...
Создае?тся объе?м, ты уже видишь не просто человека и рецепт, ты видишь почти всю его жизнь...
И вот это перескакивание, казалось бы, то о том, то об этом, зачаровывает тебя, закручивает...
И потом резко бросает...
Но не убивает совсем, а дае?т сделать глоток свободы...
Невероятная сила слова на каждои? странице и роман, которыи? однозначно стоит прочитать

Третий, прочитанный мною и третий роман в библиографии автора. Мои ощущения: это конечно, не «Женщины Лазаря», но намного лучше, чем дебютный «Хирург».
Как читатель — получила удовольствие от самого процесса. Открыла и ровно за вечер-ночь прочитала, не выпуская из рук. Чего уж говорить Степнова отлично владеет словом и читать её одинаково приятно: будь то «кружевные» метафоричные сложноподчиненные обороты речи или нарочито краткие в два-три слова, словно телеграфный текст, предложения, какие мы видим в этом романе.
Первые две трети романа лились, как песня — особенная услада для ушей (глаз) рожденных в самое золотое время(70-80гг), страны безвременно исчезнувшей, но оставившей в памяти людей, что все в СССР жили хорошо — одинаково-серо, но хорошо! Я на 10 лет позже ГГ родилась, но даже я улавливала знакомые признаки той эпохи.
Автор очень подробно рисует нам три портрета, но главный герой все же один — Иван Огарёв. И опять Степнова делает своего главного персонажа абсолютно не симпатичным для читателя. Сплошное противоречие. С одной стороны он врач (это ещё один плюсик, чтобы вызвать у меня особенный интерес), спасающий жизни одних людей, с другой — эгоист, с пренебрежением относящийся к окружающему его миру, и в силу обстоятельств, ломающий жизни других людей.
Тут просматривается очевидная параллель с его детством, подробности которого автор нам детально описывает. Недолюбовь родителей, комплексы и обиды пубертата - всё нашло отражение в характере молодого мужчины.
И как в противовес недостатка любви автор нам рисует другой портрет — его жены Антошки, которая в детстве страдала от её переизбытка. Будьте уверены, что и это ни к чему хорошему не привело.
В третьей части романа на сцену выходит ещё одна личность — молодая возлюбленная Огарева - Маля, тоже особа весьма не симпатичная, но картинка её детства и нынешнее существование уже более узнаваемое. Её мечта «Просто жить», что в принципе не сложно с двухкомнатной квартирой в центре Москвы, купленной папой, в том самом Безбожном переулке, опять же с папиной безлимитной кредиткой.
И вот здесь у меня посыпалось к автору очень много вопросов, которые ну никак не встраивались в картинки уже сложившиеся ранее.
Даже в историю такой любви готова поверить, хотя финал ну очень шекспировским оказался.
А вот мысли о свободе, которые нам преподнесла автор — принять не могу.
И не смотря на все мои внутренние противоречия, роман очень пришелся по душе, и я понимаю, что Марина Степнова мой автор.