Отзывы: Объективы для фото и видеокамер Yongnuo 50mm F/1.8 Canon EF (черный)

• Wingstrong Андрей — 5 Апреля 2017

  5/5

  Снимаю на полный кадр. Наверное необъективно судить о данной модели, если мне попался хороший экземпляр. Перед покупкой смотрел сравнения с кенон 1.8, тестовые снимки, читал отзывы, но мой на деле оказался лучше: чутка добавить картинке резкости программно - отличный снимок, на открытой диафрагме резкость итп на уровне закрытой диафрагмы. Был у меня когда-то кенон 1.4: на диафрагмах вплоть до 2.0 было мыло на источниках света, а у этого такого мыла нет. Автофокус вроде не мажет. Но мой экземпляр это исключение наверное. Единственное при таких материалах и люфте впечатление что он развалится в любой момент)) Брал на али за 2800р. Я лично очень доволен.
  p.s. взял исключительно для видео (shortfilmы снимать)

  Достоинства:
  ЦЕНА!
  7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ.
  Ну и вес 119 гр (взвешивал)

  Недостатки:
  некорректно придираться при такой цене, но всё же:
  - совсем резкой картинки у него не бывает
  - у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0
  - не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко)
  - люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет.
  - однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты.

  Период использования: менее месяца

  7

  0

• Анонимно — 5 Февраля 2017

  4/5

  Сравнивал в Ярком его и Canon 50mm 1.8 STM, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше.
  Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз.
  Второй недостаток (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось.
  Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon.
  
  Вердикт такой: если бюджет сильно жмет - берите. По картинке очень похож на старый народный Canon, только бокэ не "гаечное" за счет 7-лепестковой диафрагмы.
  Меня не устроила резкость на открытых и как я повторюсь, автофокус, который вымораживал меня еще на старом полтиннике. Например, снимешь велосипед на фоне озера, фокусируешься на раме - шиш! из 20 кадров один или два фокус на ней, остальные - мимо. STM больше порадовал. Дома тестировал - снимал цветок в сильном контровом свете от неба. Результатом доволен - тоже есть промахи, но хотя бы качественный кадр получить можно.

  Достоинства:
  Цена, цветопередача

  Недостатки:
  Резкость разочаровала.

  Период использования: менее месяца

  8

  3

• Анонимно — 4 Февраля 2017

  5/5

  За свои деньги этот объектив просто идеален. Красивое боке, хорошая резкость на открытой. Многие ругают, очень зря, весьма достойный объектив, особенно для не профессионалов, кто хочет попробовать что это такое. На морозе начинает очень сильно тормозить моторчик ибо смазка, видимо густеет и скорость фокусировки сильно падает, но это, пожалуй, единственный недостаток этого объектива

  Достоинства:
  Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки

  Недостатки:
  Шум, скорость фокусировки

  Период использования: менее месяца

  6

  0

• Ведров Игорь — 29 Декабря 2016

  4/5

  Достоинства:
  Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!

  Недостатки:
  Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги!

  Период использования: менее месяца

  4

  6

• Шаповал Аркадий — 13 Ноября 2016

  4/5

  Делал обзор данного объектива для своего блога. Тестировал на Canon EOS 5DSR, ничем не хуже оригинала. Детали у меня описаны здесь http://radojuva.com/2016/01/yongnuo-lens-ef-50-mm-1-8-yn/

  Достоинства:
  Очень дешевый, быстрая фокусировка, нормальная оптика

  Недостатки:
  хлипкий корпус, много слухов о поломках

  Период использования: менее месяца

  7

  5

• Шихалев Иван — 25 Июля 2016

  2/5

  Надо понимать, что светосила, дешевизна и резкость одновременно встречаться не могут. За эту цену объектив отличный, сравнивать его с эльками или Sigma Art — некорректно.
  С другой стороны, если использовать его как потретный на кропе (ЭФР 80mm), всегда можно сказать, что он не «мылит», а «софтит» :)
  Промахи автофокуса, на мой взгляд, объясняются все той же недостаточной резкостью.
  
  Тут в отзывах писали, что объектив «теряется»... У меня было такое, два раза. Оба раза после того, как я, забывшись, поменял объектив, не выключив камеру. Выключение/включение помогло.
  
  В целом, это хороший дешевый объектив. Чуда не произошло, но свою цену он отрабатывает.
  
  PS. Примеры фото — https://vk.com/album973334_231113004
  
  upd: Изменил оценку, поскольку объектив стал часто теряться, вкл/выкл помогает, но это не дело совсем. В отличие от нерезкости и промахов, это уже недостаток непростительный, даже для дешевой вещи.

  Достоинства:
  Фокусное, светосила, ЦЕНА.

  Недостатки:
  Автофокус часто промахивается. Резкость не очень.
  После нескольких месяцев использования стал часто (каждые 5-10 кадров) теряться. Так что надежность — жирный такой минус.

  Период использования: несколько месяцев

  12

  7

• Golovchenko Anastasia — 17 Мая 2016

  5/5

  Мой первый портретник, пользуюсь уже два года и недостатков не вижу. Фокусируется быстро, ничего не отваливается, вообще никаких проблем с ним. Вот пример фото https://www.instagram.com/p/BE9NS1rxgy0/

  Достоинства:
  Быстрый автофокус, резкость, симпатичное боке, ЦЕНА.

  Недостатки:
  Нет.

  Период использования: менее месяца

  6

  3

• Анонимно — 17 Февраля 2016

  4/5

  Хороший объектив. Если руки растут из того места, то фотографии получатся на твёрдую 4.

  Достоинства:
  цена.

  Недостатки:
  за пустяковую цену, за 50mm объектив????
  недостатков НЕТ.

  Период использования: более года

  5

  2

• Безлюдько Павел — 8 Февраля 2016

  2/5

  Пожалуй, положу его в самый дальний угол. Пусть останется на всякий случай. Куплю Кэнон.

  Достоинства:
  Не обнаружил.

  Недостатки:
  Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через раз. Медленный, часто "теряется".

  Период использования: несколько месяцев

  10

  22

• Анонимно — 2 Декабря 2015

  3/5

  ночью забудьте о любом другом фокусе, кроме как по центральной точке. Любой другой не может найти точку фокуса. с Canon 7d пришлось использовать подстройку автофокуса -7 пунктов! фронт фокус.
  В остальном - на кроп матрице отличный портретник, портреты примерно до пояса, на полный рост уже не очень подходит.

  Достоинства:
  диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой.

  Недостатки:
  снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект уже мало заметен.

  Период использования: менее месяца

  4

  17

• мел саша — 5 Августа 2015

  5/5

  нормальный объектив, резкий , на открытой хорошее боке. как уже писал впечатление, лучше чем Canon 1.8

  Достоинства:
  афтофокус лучше чем у Canon, цена , диафрагма

  Недостатки:
  такой же хлипкий как конкурент от Canon

  Период использования: несколько месяцев

  17

  8

• Анонимно — 11 Июля 2015

  3/5

  Объектив оставил неприятные впечатления. Эдакая китайская недоделка без возможности допилить до рабочего состояния. Допускаю вероятность что мне попались откровенно бракованые экземпляры, поэтому ставлю объективу 3, а не 2. Крайне не рекомендую покупать ЭТО через интернет не пощупав, шансов что выкинете деньги на ветер очень много.

  Достоинства:
  По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.

  Недостатки:
  Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал.

  Период использования: менее месяца

  20

  7

• Гелиос Гелиос — 23 Мая 2015

  5/5

  Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагмы 7 против 5 у кэнона + новый стоит даже дешевле чем б/у продают барыги.

  Достоинства:
  - Цена
  - Резкость
  - Качество картинки
  - Боке

  Недостатки:
  За такую цену не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  10

  10

YongNuo AF 50mm F1.8 - бюджетный "полтинник" из Китая

Canon RF 50mm F1.8 STM обзор