Отзывы на книгу: Архив Шульца (Владимир Паперный); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2021

Книга, выполненная в весьма популярном жанре семейной хроники (снова перед нами слегка ностальгический текст о Московской интеллигентной семье), условно делится на две части: советский период в жизни героя и его эмигрантские скитания. Лично мне первая часть показалась весьма интересной, а вторая слегка разочаровала. Концовка же вообще вызвала недоумение. Много ярких образов, отличный стиль. Однако многие образы не получили развития, ряд интересных сюжетных линий не получили развития, будучи брошенными на полпути. Хотя в этом может и крыться задумка автора: люди приходят и уходят в нашу жизнь внезапно, а отношения подчас рушатся раз и навсегда и рстается только гадать, что могло бы быть…

Очень неоднозначная вещь. Как будто находишься в своём сне, когда болеешь. Вроде бред, вроде истина, какие-то воспоминания… чьи? Но заворожила.

В целом интересно. Повествование запутано, так как рассказ идёт от лица разных героев и не понятно в какой момент начинается каждая глава. Сборник записок похожий на дневники, собранные в одну книгу. Хотя сам сюжет иммиграции, мне, как далекому от этой темы человеку, очень понравился.

Книжка на один хороший вечер. Никаких новых идей не открывает.

Странное впечатление. надо ещё раз перечитать , но, когда будет время. очень путанно. половина героев не улеглись в голове

Стиль книги вполне соответствует названию, включающему слово «Архив», но это еще и воспоминания Шульца о запомнившихся ситуациях в жизни родных и близких, от чтения не отговариваю, но в голосовании в «Большой книге» участвовать не буду.

Фанатею от Паперного как от автора «Культуры 2», спокойнее отношусь к «Мос Анджелесу», данное произведение отсылает (а порой просто повторяет) ко второму. Читается интересно, порой вызывает смешок, не самое худшее в жанре «проблемы белого еврейского интеллегента».

Читать легко, приятно, хороший слог, юмор присутствует, интересный ход повествования. Книга среднего объема ,чуть более 500 страниц, но, за счет хорошо подобранного пухлого офсета блока, томик получается легким. Удобно брать с собой и читать где-то в пути. Достаточно атмосферно.

Интересное повествование, мемуаристика, но немного сбивчиво. Порой я просто не мог понять от чьего лица идет повествование, ну и Бог с этим – повествование занимательное, многих описываемых людей я знал (не именно этих, но очень похожих) и хотя герои стразе меня на одно поколение, они мне близки.
Получил удовольствие от чтения

Книга сложная, читать надо медленно… а времени постоянно не хватает! Начало очень хорошее, первые страницы особенно трогают, прямо за душу. Потом, мне кажется, автор немного теряет и нить, и энтузиазм. Прием не новый – найти что-то, что позволяет как клубок распутать историю семьи. Слишком много, как мне показалось, второстепенных персонажей, внимание на которые рассеивается, сложно сфокусироваться на центральной линии. Прочитать стоит.

Книгу прочитал по рекомендации знакомых. Впечатление неоднозначное. Фрагменты жизни разных людей, взгляд на одни и те же события разных людей, описанные ими со своей точки зрения. Все эти люди связаны разными узами – дружескими, любовными, семейными. Но переходя от сюжета к сюжету зачастую не сразу понимаешь кто это и как он связан с остальными действующими лицами. Хронология тоже переплетается вперед-назад на годы и десятилетия. Это усложняет восприятие книги как целостного повествования.

Роман оставляет странное впечатление.Есть замечательные фрагменты, любопытные сюжеты.Но временами возникает дискомфорт от прочитанного.
Это больше мемуары собственной жизни, хорошо отредактированные.
На не очень притязательного читателя.

Иногда я выбираю книги по названию и обложке, что-то влечет меня к ним. Даже не читая отзывы, а лишь ознакомившись с краткой аннотацией, я тут же заказала книгу. В последнее время мне все больше интересен опыт проживания жизни отдельного человека, пусть этот человек не парень от сохи, неважно. Интересно почувствовать дух эпохи, прожить именно личные события, события конкретного человека, а не всей страны.
Я пока не дочитала книгу, но меня к ней прям тянет. Тянет к этим историям, подчас очень трагичным, часто смешным. Хороший слог, что тоже мне важно. Читать легко! Ни минуты не пожалела, что купила эту книгу.

Те же и Шуша
Вот так, столетия подряд,
все влюблены мы невпопад,
и странствуют, не совпадая,
два сердца, сирых две ладьи,
ямб ненасытный услаждая
великой горечью любви.
"Дачный роман" Бэлла Ахмадулина
Эти строки из поэмы, в которой Бэлла Ахатовна рассказала о своем знакомстве с братом и сестрой Паперными, детьми известного литературоведа (в книге отец героя переводчик, хотя интернеты ничего не говорят о переводческой деятельности Зиновия Паперного - спишем на допустимую в художественно-биографической прозе вольность).
Так или иначе, брат и сестра Паперные были частью советской интеллектуальной элиты, унаследовав родительские таланты, превзойдя их многообразием и в очередной раз опровергнув максиму об отдыхающей природе. Именно элиты, не номенклатуры и не золотой молодежи, это не идентичные множества, хотя отчасти пересекающимися были.
На самом деле, из этого круга вышло множество ярких интересных персонажей, я благодарна своей читательской планиде за знакомство с "Агафонкиным и временем" Олега Радзинского,, который, как и автор "Архива Шульца" эмигрировал, не писатель по основной профессии, добился значительного успеха в том, чем занимается профессионально.
Что определенным образом и достаточно лестно характеризует этих мальчиков. Да, унаследовали родительские таланты. Да, с детства имели возможность развивать их. Нет, не побоялись в свое время свернуть с проторенной тропы, оставить уютную, достаточно обеспеченную обыденность, прыгнуть в пустоту с пустыми руками, чтобы найти себя и в этой новой жизни.
Ужасно жалею, что не смогла посмотреть вчерашнюю встречу с Владимиром Паперным, которую проводила Редакция Елены Шубиной, потому что часом раньше случилась авария на подстанции. обеспечивающей наш поселок электричеством, и в это время ехала ночевать к дочери, не хотелось замерзнуть февральской ночью до смерти.
Кстати, о смерти:
Умер во время операции аппендицита. Общий наркоз на него не подействовал, из вежливости он притворился спящим. Когда ему резали живот, он терпел, но, когда приоткрыл глаза и увидел в зеркале наверху свои развороченные внутренности, вскочил и бросился бежать, волоча за собой кишки и оставляя на полу кровавый след

Она такая, эта книга: семейные хроники переплетаются в ней с байками, в которые трудно поверить: отчасти анекдотами, частью подростковыми ужастиками (поверить сложно, но отчего-то безоговорочно веришь).
Родственники и знакомые семьи лишь отчасти предстают здесь обычными людьми, чаще в их чертах сквозят сказочные и мифические персонажи. Быль и легенда диковинным образом переплетается в этих беллетризованных мемуарах, образуя мозаику, для которой стандартное определение "судьба семьи в судьбе страны" подходит исчезающее мало.
И не вполне о семье, больше о главном герое, его друзьях и его женщинах. И не вполне о стране, "Архив Шульца" история эмигранта, пожившего некоторое время, прежде, чем попасть в Америку, в Италии, залихватская итальянская эпопея совсем не похожа на "восходит в свой номер на борт по трапу пассажир, несущий в кармане граппу, совершенный никто, человек в плаще, потерявший память, отчизну, сына
по горбу его плачет в лесах осина, если кто-то плачет о нем вообще"
Не думаю, чтобы оставленная отчизна много по ним плакала, как и сами они не особенно заливались слезами. Некогда было, нужно делать свое дело и жить свою жизнь. Удивительно занятную, в сравнении со среднестатистическим бытием ровесника, рожденного в СССР.
Мне было интересно. Такой опыт внутренней свободы, изначального ощущения себя гражданином мира, космополитизм.