Отзывы на книгу: Доктор Гарин (Сорокин Владимир Георгиевич); Corpus, 2021

Галина Кузнецова зашла специально почитать отзывы, думаю, ведь не может людям нравится подобные фантазии. Но, так была шокирована, у людей столько восхищения от прочитанного!

Сорокин явно схалтурил. Затянуто, местами нудно, видно как автор высасывает из пальца, для объёма произведения.: Фирменного Сорокинского трэша здесь нет, но некоторые оригинальные темы присутствуют. Мало, Владимир Георгиевич, мало. Зная, как вы можете, это явно халтура.
По изданию : бумага не очень, обложка так себе.

Если вам нравятся «Путешествия Гулливера», «Рукопись, найденная в Сарагосе», «Остров Крым» и близка эстетика «Дня опричника», понравится и это.
И не говорите потом, что я не предупреждал.

Послушав аудиокнигу часа полтора, приходя временами в оторопь, не веря услышанному иногда, нисколько не сочувствуя сюжету, безжалоство стер фалы из компа.Это не продолжение "Метели"- увы.Эклектика с выпендрежем и абсурдом неудобоваримая

Продолжение повести "Метель", действие происходит десять лет спустя.
Тот нечастый случай, когда продолжение еще интереснее.

С Владимиром Сорокиным я познакомился по роману \"Сердца четырёх\" и поэтому ждал чего-то такого же из ряда вон выходящего, но был можно сказать приятно удивлён прочитав эту книгу. Эта история о докторе, в силу определённых обстоятельств отправленного в санаторий следить за больными. Книга понравилась мне в первую очередь тем, что читать с каждой страницей всё интересней и интересней, не знаю как это получается у Сорокина, но это так.

Платон Ильич Гарин- главный герой и главный врач по совместительству, при всей своей внешней брутальности- человек внушительных богатырских форм, лыс, бородат в неизменном пенсне довольно тонкий, сомневающийся и метущийся человек. В романе все действо разворачивается именно на фундаменте личных качеств главного героя, таких как глубокая порядочность, доброта, отзывчивость, профессионализм, решительность.

Недостатки:
такие как страсть к курению папирос и употребление алкоголя, скорее придают Платону Ильичу шарма, нежели вызывают отталкивающие чувства. Выведение автором такого образа Г.Г. вынуждает всех действующих лиц романа, в той или иной мере оставаться в тени Платона Ильича, ну да и книга носит имя Доктора. Тем не менее, образы остальных героев хорошо прорисованы Сорокиным, все они довольно выпуклы и харАктерны. Сорокинские приемы и в этой книге не новы. Повествование разворачивается в квази будущем, в котором тонко переплетены элементы нашей сегодняшней действительности и тем, как видит В. Сорокин будущее этого мира. Читая книгу представляется компьютерная игра в подзабытом уже жанре квест- это когда персонаж игры ходит-бродит, собирает и выискивает разные вещи и предметы, которые в дальнейшем должны помочь персонажу в преодолении препятствий и злоключений, параллельно ведутся диалоги с другими героями игры, зачастую проливающие свет на окружающую реальность, ну по крайней мере дают герою возможность двигаться к своей цели в границах правил, заданных разработчиками игры. Так и в этой книге Г.Г. для достижения конечной точки своего путешествия- г. Хабаровск перемещается из локации в локацию, которые порой так отличаются друг от друга, что у читателя возникает стойкое ощущение присутствия в компьютерной игре. Приключений, которые стоит пройти Платону Ильичу со своими соратниками и пациентами хватило бы, наверное не на один роман.

Да читабельно . Но сюжет более чем странный . Советовать бы никому не стала. Да и сама больше ничего этого автора читать не хочу.

Сорокин- просто прелесть

Красная Рыбка

Не буду восхвалять гений Сорокина и восхищаться этой историей. Она вполне себе крепкая. Эта история о докторе-интеллигенте, который отправляется в далекое путешествие до Дальнего Востока. Путь вызывает у него трудности, как как маршрут пролегает не через привычную для нас страну, а через небольшие разрозненные то ли, государства, то ли губернии, то ли еще какие-то окологосударственные субъекты. Единой России давно уже нет. Соседние поселения ввязываются в войнушки друг с другом, с иноземцами или даже дикарями.
В первую очередь автор знакомит нас с деятельностью Гарина. Он работает в Алтайской Республике, где лечит известных в наше время политиков - Меркель, Путина, Трампа и других небезызвестных личностей. Далее становится понятно, что на самом деле лечатся не они, а их прообразы - искусственно выведенные существа. Мы узнаем, для чего они нужны, а также о том, что действие происходит в так называемом будущем, так как все современные события являются прошлым для персонажей.
Изначально я думала, что речь будет идти именно об этой психологической больнице. Но оказалось, что это только одна из множества остановок, через которые придется пройти Гарину. А еще стало понятно, что несмотря на разницу в миропорядке, новым технологиям, по сути своей общество так и остается во многом невежественным и примитивным. Появляются новые виды наркотических веществ, люди готовы за взятку “подсобить” нуждающемуся в их помощи, жители могут быть несведущими в медицине, до сих пор ведутся тут и там вооруженные захваты и столкновения, а угроза ядерной войны так никуда и не делась. Более того, атомные заряды появляются то тут, то там. И люди продолжают жить, условное неприемлемое в нашем обществе для них уже стало своеобразной нормой. Это заставляет задуматься, потому что Сорокин как будто и не выдумывает ничего. Он только размышляет о том, чего можно ждать от будущего при существующих сейчас режимах и политических курсах.
Книга любопытна, так как смешивает в себе много социальных явлений, она придумывает новую постапокалиптическую реальность, объясняет неочевидные действия живущий в той реальности людей. Все это Сорокин посыпал специями в виде иронии, путешествиями, несуществующими в нашем мире новыми биологическими видами. Здесь вспоминается история о том, как гулливер попадал к лилипутам и великанам. Вроде, общества очень похожи на наше, но с щепоткой существенно-несущественных различий. Здесь есть и образы охозяйствленных помещиков, и дикари, поклоняются деревянным “Айфонам” и много других колоритных персонажей.
Могу рекомендовать книгу любителям книг-путешествий по человеческим судьбам, "Ревизора” Гоголя и увлекающимися альтернативными мирами и историей.

Очень спокойный по сорокинским меркам роман. Не во всём понятный, но ровный и очевидный. Такая большая русская литература XXI века. Будет конечно странно под старость лет смотреть как это будут проходить в старшей школе, но правда жизни такова, что проходить, кроме Сорокина, будет больше нечего.
Ожидал больше желчи и жести, а на деле почти Салтыков-Щедрин. Ну, и мир, наверное, не так безнадёжен, если даже Сорокин намекает нам, что в любовь по-прежнему можно и нужно верить.

В 1972 году Григорий Поженян, Василий Аксёнов и Овидий Горчаков (Гривадий Горпожакс) написали неплохой пародийный роман «Джин Грин — неприкасаемый».
Уверен, что результат совместного творчества Владимира Сорокина, Виктора Пелевина и Михаила Елизарова принес бы не менее
великолепный результат.

Хорошая и интересная история про совсем уже не того Гарина, который был в "Метели". Он морально укрепился и вырос, стал уважаемым врачом.
Стоит заметить, только первые 100-150 страниц о лечении бывших мировых лидеров, остальное же, так же, как и в "Метели" путь доктора. И путь этот наполнен приключениями и встречами, которые еще более раскрывают сорокиновский мир ретро-будущего. Появляются новые существа, персонажи, благодаря которым, можно еще лучше оценить глубину мысли и фантазии Сорокина.
По большому счету, весь сюжет романа это снова путь. И в силу большего объема книги, он чувствуется более размеренным, чем в "Метели". И если тогда Гарин имел четкую цель, то теперь, цели, как таковой и нет, есть стимулы, побуждающие его идти дальше. И теперь у доктора есть больше времени для рассуждений и философствования в относительно спокойной обстановке.
Прослеживается и то, что Сорокин становится все более лиричен, в книге значительную роль играет любовь. И той самой "фирменной" сатиры не становится меньше, но она становится более утонченной.
В целом, хочется сказать, что получился крепко сложенный, добротный роман, который вновь написан великолепным языком, его легко и интересно читать. Думаю, что прочтение "Метели" перед "Доктором Гариным" не является обязательным, насладиться произведением можно и без этого.

Очень крепкий и продуманный роман. Прекрасное владение словом. Думаю, что по литературному мастерству и широте взгляда в современной России рядом с Сорокиным некого поставить.

Мне книга не понравилась совершенно. Хотя,до момента покупки,слышала нетерпение и страстное ожидание многих людей,желающих прочитать её. Очень много слов, фраз,терминов ,состоящих будто-бы из набора букв.Понимаю,что сюжет выдержан в постапокалипсисе,но слишком всё неправдоподобно, неинтересно и скучно.

наверно, это нравится поклонникам Сорокина. сторонний читатель вряд ли получит Большое удовольствие. Хотя, вполне годно для тихого вечера

"Доктора Гарина" едва осилил половину, но скажу.
Нет! Нет! И нет! Если "Метель", - без всякого преувеличения, шедевр, к коим отношу и "Сахарный Кремль", и "Теллурию", - об остальных книгах Владимира Георгиевича, прочитанных с определённым интересом, а то и с восторгом, умолчу, то "Доктор Гарин" - провальная неудача, которую хочется скорей забыть.
Допускаю верность конспирологической теории, утверждающей, что Владимир Сорокин и Виктор Пелевин - один человек, поскольку творческая неудача одного почти непременно сопровождается шедевром другого. И наоборот.
Поэтому тем читателям-почитателям Владимира Сорокина, кому не понравился "Доктор Гарин", рекомендую "Transhumanism Inc." Виктора Пелевина, последние годы не особенно радовавшего. И вдруг опять!

Интересно видеть достаточно полярные отзывы о романе.
Сорокин мастер эффекта присутствия в независимости от того жрут ли там "норму" в масштабах страны или готовят еду на кострах из уцелевших книг.
Наверняка, с точки зрения литературной критики, в этом романе есть что-то и лишнее, и пустое, но новый роман от Сорокина это всегда событие, удовольствие и приключение. Чего и вам желаю

Что это было? Первый раз читала этого автора, он замечательно пишет, но данное произведение друзьям не порекомендую.

Роман понравился. Доктор Гарин мастер по попаданию в разные страшные истории. Ну, каков мир апокалипсиса, таковы и истории.

И Гарин есть, но нет гиперболоида
Пелевенские номера войны
Диковинные люди и шизоиды
В безумном сексе будто сплетены.
Смешение времён, цивилизаций
Переворот истории, распад страны
Политики с уродливым искусством
Опошлины, угаданы, смешны.
И жутковато впечатление
От перспективы сказочки такой.
Не для детей такое приключение!
Безумство, грязь и порно льёт рекой.

Добротный крепкий роман
Сорокинский чЕрный юмор сдобрен кинематографическОЙ прорисовкой
читаешь наслаждаясь каждым предложением
некоторые отрывки - мишленовская кулинарная квинтэссенция эсенции
некоторые диалоги - гениальны на грани фола
чем -то напомнило Ледяную Трилогию только лучше по многим аспекТАМ
читаЕШЬ и чувствуется колоссальный труд автора.
СПАСИБО ЕМУ

На меня тексты Сорокина всегда действовали как сильный наркотик, вне зависимости от сюжета. «Доктор Гарин», на мой взгляд, это вершина творчества Сорокина, когда автор как бы подводит итоги, собрав весь свой писательский опыт, все поднимаемые им вопросы, все сюжеты и всех героев в одной книге. Вселенная «Сорокин» вдруг схлопнулась в сверхплотную и концентрированную сингулярность. Текст безупречен в своей выразительности, ёмкости и цельности. В этот раз Сорокин выдал настоящий остросюжетный триллер, расширив формат роуд-муви «Метели». Текст получился просто до жути кинематографичным. При хорошем голливудском бюджете экранизация могла бы дать фору всем аватарам и властелинам колец вместе взятым. При этом Сорокин пост-модернист, сокрушитель и ниспровергатель превратился в классического русского писателя-гуманиста. Книга проникнута огромной любовью, состраданием и тревогой за Россию, русский народ, за наше будущее, как бы пафосно это не звучало, и как бы цинично не хаяли Сорокина критики (Быков, Юзефович) за отсутствие оных. И этот гуманизм вполне органично сосуществует с ранними сорокинскими пост-модернистскими экспериментами и порой очень саркастичным и злым юмором (один Цой-зомби чего стоит). Тут тебе и «громко выпустить газы», и Мартин Алексеевич, и «жопный присяд», и тема клонов, генерирующих полезные вещества, и «снять пробу с продукта», и блюда из детей а-ля Настя, и тема маленьких/больших людей. «Пир», «Голубое сало», «Сердца четырех», «День опричника», «Сахарный кремль», «Ледяная трилогия», «Занос», «Теллурия», «Манарага», – всего здесь понемногу.
Если подводить итоги, то «Доктор Гарин» – это весь Сорокин в концентрированном виде или, выражаясь языком автора, все «соки из говн» в ёмком и безупречном тексте. После такого романа и на покой отойти не стыдно. В общем, Владимир Георгиевич, спасибо большое от Мартина Алексеевича! ))

Худший роман живого классика русской литературы.
Да, это наконец-то полноценный роман, а не завуалированный сборник рассказов («Теллурия») или повесть («Манарага»), которые раньше выдавались за него. Самый что ни на есть благородный формат, который, к сожалению, на пользу книге не пошел.
Собственно Владимир Сорокин здесь присутствует лишь в двух заключительных частях – шестой и седьмой. Ведь там и сюжет, и персонажи, и эмоции, ужас, отвращение, любовь. А с первой по пятую части ничего подобного нет. Есть лишь скука – текст, написанный скорей литературными неграми (советский термин), чем самим Владимиром Георгиевичем: унылая эксплуатация сорокинского футуризма, дежурная политическая повестка про Ангелу, Владимира, Дональда (уже неактуально), «книжные» вставки-пустышки про Джонни Уранофф и бесконечные пословицы с частицей «не» (голод не снег, смерть не Коломбина, профессия - не конфессия). Ну, а чего добру пропадать – даром что ли Сорокин издал их сборник в прошлом году?! Прелестная крохотка про КГБшника и «чпок», естественно не в счет – это, судя по всему, сам маэстро разок к неграм заглядывал – проверить как дело продвигается.
В общем, неудачным «Доктор Гарин» получился. Чудная повесть «Метель» в продолжении не нуждалась, а в эксплуатации и подавно. Сорокину уже давным-давно пора оставить этот уставший (в том числе и от него самого) мир будущего и написать о чем-то ином.

Прекрасная современная русская литература!
С надломом, духовностью, рефлексией и добротой русского интеллигента…
И уже привычный предметный Сорокинский мир))
Наслаждение…)

Очень ждал продолжение "Метели". Сильно сэкономили на печати, бумага ужасная - подойдёт скорее для журналов. Довольно обидно, что для печати книги такого известного автора использовали столь дешёвый материал. К содержанию претензий ноль, все как всегда на высоте

Да уж, ни убавить, ни прибавить. Настоящий большой русский роман, будущая классика. Образ доктора – это образ абсолютно положительного героя, современный князь Мышкин.

Дочитан «Доктор Гарин». Сразу же после прочтения, на протяжении полутора часов, держалось ощущение, что Сорокин превзошел самого себя. Что всё это настолько восхитительно, что граничит с чудом. Однако прошли полтора часа. Я полил сад и выпил две чашки кофе. И понял, что чуда конечно же нет. Есть НОРМАЛЬНАЯ эволюция мощного и привыкшего рисковать на творческом пути автора.
Сорокин «доледяного» периода писатель сильнейший, однако достаточно узконаправленный. Его первые вычурные и безжалостные миры очень ярки и подробны. В них нет одного. Нет тонкой точности в изображении детали реальности. И это естественно и логично. Сорокин создавал реальность гротескную. Он утрировал деталь. А утрированная деталь не может быть реалистичной.
Есть два полюса русской литературы. Есть Салтыков Щедрин и есть Бунин. На одном полюсе находится умная, безжалостная буффонада. На другом тонкая, вдумчивая, глубокая описательность. Эти два полюса, как кислота и щёлочь. Они несоединимы по определению. Именно поэтому крупнейшие русские писатели много раз предпринимали попытки соединить эти два полюса в одном художественном произведении.
Это пытался сделать Набоков в своих небесных «Картофельном эльфе», «Камере Обскура» и «Прозрачных вещах». К этому же всю жизнь шли Бабель и Булгаков. Романы Ильфа и Петрова – это тоже попытка озвученной «Великой Деи»…
С моей скромной точки зрения новая и новейшая русская литература имеет центральный дискурс. Этот дискурс состоит в попытке создания невозможного в принципе текста. Текста одновременно обладающего желчной и безбашенной буффонадной, ярморочной яркостью и пронзительной реалистичной, тонкой и тёплой лиричностью.
Сорокин предпринял правильный поход в эту сторону. Весь «ледяной» период он напряженно экспериментирует с реалистичной, описательной составляющей русского прозаического пространства. Осваивает то, что никогда не было его коньком. Он глубоко погружается в исследование описательной, лирической прозы.
Первой попыткой создания Сорокиным «лирично-буфонадного» текста была «Метель». «Метель» получилась хорошо. Но в ней не было важного элемента. Не было чуть ли не центральной составляющей сорокинской прозы. «Метель» ЗНАЧИЛА.
О чём я вообще? Корень Сорокинской прозы уходит в почву московского романтического концептуализма. Сорокин всегда был сначала мастером постмодерна и только потом уже русским писателем. Именно поэтому важнейшим качеством его прозы является то, что она «не означает».
То есть ранняя проза Сорокина не является символом, аллегорией или же притчей чуть более, чем совсем. В своё время Нахова так писала о «настоящей инсталляции» ( воспроизвожу по памяти, поэтому не дословно): «Хорошая инсталляция должна вызвать у зрителя буквально бесконечную вереницу трактовок и прочтений, при этом зритель не должен иметь возможности остановиться ни на одной из них». Тоже самое можно сказать и о «незначащих» прозаических текстах Сорокина. Они только трогают привычные читателю нарративы и формулировки, но не сводятся ни к одной из них. А вот «Метель», напротив, ОЗНАЧАЕТ.
"Метель" принадлежит русской литературе, как «драме идей, а не людей». То есть на самом деле – классическая русская литература – это большой сборник хорошо написанных, детализированных, живописных, но однозначных, а часто даже плоских в смысле месседжа притч и басен. То есть в отношении подавляющего большинства русских романов действительно корректен вопрос:"Что хотел сказать автор?". Просто потому что автор на самом деле хотел что-то сказать. Так вот в «Метели» автор тоже хотел что-то сказать. Но ведь корень искусства Сорокина состоит именно в том, чтобы не сказать ничего, сказав многое…
Проблема состоит в том, что высокая описательность словно тянет за собой своего рода «резонерство». Когда автор сосредотачивается на реалистичном описательстве, его «ворсистый» месседж «лысеет», становясь похож на гладкий крысиный хвост. Словно автор имеет ограниченный запас обертонов. Больше обертонов в описательной составляющей текста, предполагает уменьшение их количество в составляющей меседжевой. Роман становится басней. «Метель» – несомненная притча, и именно эту «притчевость» Сорокин с блеском преодолевает в «Докторе Гарине».
"Доктор Гарин" так же блистательно ничего не значит, как «Голубое Сало» и «Сердца Четырёх». Точнее этот текст значит так же многое, но ничего однозначно и конкретно. Однако есть и огромная разница. В «Сердцах Четырёх» для того чтобы ЗАЯВИТЬ «незначимость» жизни (несводимость жизни к формулировке), используется несколько мощных выпуклых, утрированных и простых символов. Жидкая мать, вырванные спрессованные в кубики сердца главных героев и так далее… В «Докторе Гарине» «незначимость» жизни ПОКАЗЫВАЕТСЯ средствами самой жизни. Множество реалистичных, узнаваемых и сочных деталей создают «непрочитываемый ландшафт». То есть новый роман Сорокина на самом деле насыщен концентрированной буффонадностью в сочетании с высочайшей степенью лиричности. Великая Дея русской литературы была в очередной раз успешно осуществлена.
Напоследок хочется сказать буквально несколько слов о самом Гарине. Гарин – «утилитарный» русский интеллигент (врач), бредущий через Тайгу в банном халате, в карманах которого имеется следующий набор предметов:
Золотые нож, пистолет и зажигалка принадлежавшие в прошлом президенту Алтайской Республики. Гигантская жемчужина, извлечённая из матки генетически модифицированной великанши и древний фолиант, содержащий литургию поклонения Белому Ворону. Гарин не воспринимает такое положение вещей, как нечто странное. Он привык к этому… Не знаю как вы, а я вот тоже привык. Ощущение, что я иду через девственный лес в банном халате, в карманах которого лишь какая-то уникальная, но на вид совершенно бесполезная в текущих условиях ерунда не покидает меня уже добрых лет пятнадцать… Правда вместо титановых ног у меня множество шрамов на шее и на спине… Ну и когда я дочитал до воссоединения Гарина с Машей я и вовсе чуть было не разрыдался.

Прошлое,настоящее,будущее-все в один огромным котел времени…И вглядываясь в это фантастическое варево,вновь понимаешь,в чем ценность жизни.Язык,настоящий русский язык Тургенева,Толстого…наших классиков.Эстетическое удовольствие!Сюжет держит в напряжении постоянно.В героя влюбляешься…Размах фантазии поражает воображение.Спасибо автору за эту книгу!

Нельзя сказать, что книга является четким продолжением романа "Метель", но прекрасно созданный автором персонаж Доктор Гарин захватывает читателя, заставляет испытывать разнообразные эмоциональные переживания. Произведение написано в отличном стиле, книга читается с удовольствием, очень легко и быстро, слышны отголоски "Ада или радости страсти" Набокова. Наверное будет продолжение.

Довольно легкое и в целом жизнеутверждающее произведение. Хотелось бы увидеть экранизацию этой вселенной когда-нибудь.

Одиссея доктора Гарина – очень мужская, очень нежная книга! Традиционный Сорокинский расчет смягчен трогательной чувственностью и любовью к своему герою.

Новый Сорокин – продолжение

Очень слабо. Ничего общего с Метелью не имеет, кроме имени героя.
Скучная бредятина, пожалуй худшее, что мы имеем на сегодня от Сорокина.

Сорокин-квест
- Я не пробировал ничего уже десять лет.
- И прекрасно! Вы дождались продукта нового поколения.
Не могу. сказать, чтобы продукт нового поколения от Сорокина превзошел лучшие из его прежних. Интереснее и ярче "Манараги", но "Метели" и "Теллурии", прямым наследником традиций которых должен явиться, сильно уступает. Вы уж не обессудьте, Владимир Георгиевич, но мы, читатели, так устроены, не можем не сравнивать впечатлений от нового с тем, что уже знаем. И по этой субъективной шкале новый роман примерно так же отстоит интенсивностью ощущений от двух лучших ваших, как конус-трип от пирамидки.
Где "Метелью" тебя скручивало экзистенцией, "Доктор Гарин" дарит не лишенные занятности впечатления, без которых вполне можно было бы обойтись, хотя раз уж есть - давайте, пусть будут. Итак, доктор Платон Ильич, везший в Дальнее вакцину от черной боливийской зомби-лихорадки, обрел фамилию, которая напомнит тем, кто знаком с творчеством Беляева о создателе гиперболоида, равно талантливом и беспринципном.
И не только ее, но элитную клинику имени себя в горном Алтае, безупречную репутацию и непререкаемую славу в научном мире (далан, земские врач? а что, вы разве не знали, что колода порой тасуется причудливо, но талант непременно пробьет себе дорогу?) и две титановых ноги, взамен обмороженных в том памятном путешествии. Признаюсь, новый доктор нравится мне гораздо больше прежнего, но так уж мы устроены, что ворюга нам милей, чем кровопийца (зчркнт) светило с мировым именем предпочтительнее рефлексирующего интеллигента нищеброда.
Однако теперь он крут и даже применяет свою эксклюзивную методику к лечению застарелых неврозов у былой элиты мировой политики, людей-задниц. Чего непонятно, всякое по-настоящему разумное политическое решение должно быть серьезным образом высижено, для того, в специальных генных инкубаторах за сотню лет до описываемых событий вывели особый сорт людей-жоп: огромные ягодицы, маленькие ручки, большие глаза и рот, и больше ничего.
Эта популяция политиков достаточно успешно способствовала мировой стабильности, но теперь они списаны, ведущие роли снова у двуногих прямоходящих без перьев, что предсказуемо ведет к применению в локальных конфликтах ядерного оружия и прочим пренепреятнейшим эксцессам. В результате одного из таких клиника профессора Гарина разрушена, а он, вместе со спасенными пациентами и персоналом, вынужден пуститься в новое странствие на плечах Маяковских (не забыли, что все мы стоим на плечах гигантов?).
Не лишенный занятности пятисотстраничный текст проведет нас с дохтуром через многие приключения с самыми разными порождениями прихотливой авторской фантазии и непременным участием телесного низа. В продолжение которых, герою предстоит не только подтвердить профессиональную квалификацию, но и поддержать мущинское реноме.
Нынешний Сорокин мудрее и лиричнее прежнего, а кроме того, о, как на склоне наших лет нежней мы любим и суеверней, сияй, сияй, прощальный свет любви последней, зари вечерней! Скажу без экивоков, эпизод с буквой "Л" в финале (кто прочтет - поймет) тронул меня чуть не до слез. Автор и тут, конечно, не обошелся без ерничества, но такой уж это писатель, хотя бы для поддержания реноме, должен смазать краски будня, плеснув, в общем, разным.

Продолжение «Метель» , продолжает Сорокин свои истории будущего РФ , только не поймешь может и прошлого. Конечно предсказания очень близки к чему пришли.

Наконец-то приехало долгожданное продолжение моей любимой "Метели". Издание - ни рыба, ни мясо, как и вся серия "Весь Сорокин". Главное претензии именно в качестве бумаги. Офсетно-газетная: не такая грубая и шершавая, как в "Пире", но и не такая гладкая, как в "Серотонине" Уэльбека.
Ну серьезно, Корпус, почему вы так поскупились на качестве печати нового текста одного из самых крупных русскоязычных писателей?

Судя по ознакомительному ортрывку, сюжет книги интригует. Автор не изменяет своему стилю и держит в напряжении, а повороты сюжета непредсказуемы. Отлично!

Замечательное продолжение книги «Метель». Хоть и прошло порядка 10 лет со дня публикации первой части, актуальность и стиль повествования характерен и врядли спутается с чьим -либо. Читать или нет, решать каждому самостоятельно.

Владимира Сорокина можно не любить, не понимать или даже органически не принимать, но трудно спорить с тем, что выход каждой его новой книги — событие! Особенно радует в этом случае