Отзывы: объектив Sony fe 28-70mm f3.5-5.6 oss (sel2870)

• Анонимно — 20 Марта 2021

  5/5

  Использую данный обьектив для видеосьемки, иногда и для фото, конечно фр очень маловаты, 24-105 идеальное решение, но оно стоит более 1к евро. Обьектив неплохой, на 70 мм и 5.6 диафрагме, для портретов самый раз, слгка мыльный . Но у меня за год использования начались проблемы, на 28-30 мм при видеосьемке при зумировании видно как пропадает коррекция виньетирования, и на мнговенье картика по бокам пляшет, причем только на широком угле. Подозреваю что проблема в шлефе, их там два, какой из них...

  Достоинства:
  Вес, качество сборки, люфтов нет.

  Недостатки:
  резкость слабая, фокусные растояния малы.

  0

  0

• Виталий Тимушев — 20 Марта 2021

  5/5

  Использую этот объектив с камерой Sony A5100. Пока только дома, с кошками. Но именно с ними заметил хорошую стабилизацию, цветопередачу и резкость. Раньше использовал штатный 16-50, после которого все фото приходилось редактировать, да ещё часто добавлять резкость. Для примера одна фотография. Фокус 57 (эквивалент 85) мм, диафрагма f/5, ISO 2000, выдержка 1/40 с. При обработке только небольшое уменьшение шума. По-моему при ISO 2000 такой малый шум - просто шикарно. Объективом доволен и уверен...

  Достоинства:
  Самое большое достоинство для меня, которое сразу бросилось в глаза, это стабилизация. Сразу почувствовал её при съёмке в помещении при слабом освещении. Было ощущение, что картинка на дисплее просто "замирает" после фокусировки, совсем не видно шевелёнки. Ещё я перестал во время обработки RAW менять что либо в балансе белого и других цветовых настройках. На мой взгляд цветопередача идеальна. Стал только уменьшать шум и делать обрезку.

  Недостатки:
  Как любитель, недостатки не заметил.

  0

  0

• Александр М. — 31 Октября 2020

  5/5

  Ну давайте так - Это бюджетный объектив, являющийся отличным решением за соответствующие деньги. Покупался для FF альфы из соображений экономии. По всем характеристикам уверенный середнячек, дающий возможность для работы и творчества. Резкий, относительно шустрый, тихий объектив, честно отрабатывающий характеристики на нем написанные.

  Достоинства:
  Легкий, компактный, тихий.

  Недостатки:
  Нет

  0

  0

• Анонимно — 28 Марта 2020

  5/5

  Брал исключительно для автофокуса в видео в пару к соньке а7-3. Все остальные объективы, которые использую гораздо дороже и было удивительно получить такую картинку на ките. Раньше считал киты на кэнонах и никонах мусором до покупки первого нормального стекла. На этот кит можно снимать(и фото и видео) всё что угодно. Идею с покупкой именно этого стекла взял у операторов академека.

  Достоинства:
  Хороший автофокус в видео Очень резкий даже сравнительно гораздо более дорогих собратьев Конструктив позволяет использовать на стабилизаторах Стабилизатор 15к за такое стекло это подарок, учитывая настолько небольшие отличия в качестве картинки с тем же 24-105 за 100к

  Недостатки:
  Для это стоимости недостатков нет. Конечно не стоит ожидать хорошего конструктива и вечных материалов за такие деньги.

  0

  0

• Артур — 24 Декабря 2019

  5/5

  Раньше работал на кеноне зумами L серии - 24-70 2,8, 24-105 4, а также тамроном 24-70 2.8. И после них мне не стремно пользоваться этим объективом в профессиональных целях. Все-таки, это уже современное стекло, и смотрится неплохо на фоне своих профессиональных конкурентов. Как уже говорил - резкость по краям отличная, на всех моих кеноновских экземплярах там все было хуже. Прикладываю несколько фото с него

  Достоинства:
  Хорошее оптическое качество - нет никакого заметного замыливания краев и т.д. как на многих б/ушных кеноновских 24-70 и 24-105. Резкость - прекрасная. В связке с а7м2 дает бОльшую резкость, чем, к примеру, 5д2 + 24 70 2.8 на тех же значениях диафрагмы за счет куда более тонкого АА фильтра у а7м2. Мне даже кажется, что полтос на 5д2 не дает такую резкость. Автофокус не слышно вообще. При хорошем освещении - очень быстрый. Объектив ощущается как качественная вещь без каких-либо лифтов.

  Недостатки:
  Очень боится контрового света. Бленда не всегда спасает. При слабом освещении автофокус работает заметно медленнее, но, не забываем про светосилу. Про боке можно забыть, там его редко когда встретишь :)

  0

  0

• Александр Г. — 27 Января 2019

  5/5

  Отличный зум на каждый день. Хотел поменять его на Цейс 24-70, по потестив неделю, вернулся на 28-70.

  Достоинства:
  Компактный, легкий и влагозащищенный. "Хобот" не вылазит за габариты объектива, как у цейса 24-70.

  Недостатки:
  Нет

  0

  0

• Анонимно — 7 Марта 2014

  5/5

  Резюмируя, можно сказать так: крепко сшит да ладно скроен.

  Достоинства:
  Нет никаких люфтов хобота, колец фокусировки и зума. Пылевлагозащита, в зазоре между хоботом и корпусом стоит уплотнительная манжета. Хобот выезжает примерно на 1 см в положении 28 мм, при 40 мм хобот полностью убран, далее при достижении фокусного 70 мм выдвинут на 1 см. Детальные исследование по резкости и искажениях при разных диафрагмах не проводил, надо ли оно? Точно могу сказать что без прикрытия диафрагм она есть в достаточном количестве, контровый свет держит хорошо. Стаб здорово помо...

  Недостатки:
  Купил в составе китового набора с А7. Рассматривая качество изготовления, и получаемого с помощью него изображения и учитывая цену объектива в китовом наборе - недостатков не вижу.

  0

  0

Личное мнение - Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS

SONY FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS. Обзор объектива.

Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS lens review with samples

Sony FE 28-70mm f3.5-5.6 Kit Lens + Sony A7III Portrait Photoshoot