Отзывы на книгу: Библиотекарь (Михаил Елизаров); Аудиокнига (АСТ), 2007

Наталья Болотова Нуфильм это сто-то третье

Пожалуйста, послушайте, о чём пишут люди, и не ешьте эту пятикратно переваренную известную субстанцию. Любопытство - не порок, но не в этом случае. Поверьте, после прочтения вам будет ну просто максимально жаль потраченного времени.
Весь костяк писева составляет гиперфиксация на человеческих выделениях и старушечьих телесах. Слог хороший, но описания тошнотворные. На таком контрасте всё представленное автором "доброе и светлое" становится ещё гаже и омерзительней. После прослушивания остаётся ощущение, будто макнули вас в то самое, для чего у автора в этой книге сотня эпитетов.
Да это и не книга, по сути, а внезапный фанфик, который написался в эйфории: сложилось впечатление, будто начал автор под чем-то, а когда очнулся, не смог продолжить и закончил как есть.

Жанр фэнтези, пусть и на российской почве, мне не близок. Но очень близка философская позиция Елизарова, его теплое отношение к нашему советскому прошлому. Вообще здесь много филосовских пластов для интерпретации. Мне например пришла удивительная мысль о том, что ведь по сюжету магические книги спасают Россию. Есть все же некая горечь в том, что мы не смогли спасти свою страну, и только магия может нас спасти, по мысли автора. Причем не просто магия, а магия, заключенная в книге рядового советского писателя. Если крутануть еще дальше, можно развить тезис о том, что не боги горшки обжигают, и самый обычный писатель Громов тем, что делает свое нехитрое дело, и держал на своих плечах нашу страну. Как держали на своих плечах ее мы все, каждый понемногу. И все же не удержали. И тогда остается уповать только на магию…
Дай бог все изменится.

Слишком много жестокости, матов, непонятный конец. Жалко Алексея, его друзей и семью, ради чего борьба? Но слушается легко, без лишних описаний, нет каких-то тягомотных отступлений.

Пока постепенно выходит сериал, решила послушать оригинал. Теперь не хочу смотреть сериал. Может просто «не моё».написано хорошо, но слушать не хочется- омерзительно, как в грязь наступить.

autoreg1277284643 потрясно) значит я угадала с подарком для моего дедушки)

ни че такая, можно послушать. особого впечатления не произвела. написана класно, слог хороший. короче для разового чтения не будет лишней.

Начало интригует, а концовка… Хорошая идея, интересные перспективы, но как часто бывает бодро начали, но держать эту планку все повествования не хватило.

autoreg1206865042, "Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус..."

Поставила 4 , хотя книга мне не пониавилась и возмутила настолько, что хотелось бросить ее уже посередине чтения. Гениальная задумка, интересная, завораживающая. И абсолютно никакого раскрытия. Конец оставляется ощущение, что тебя обманули. Невероятное количество батальных сцен, которые оставляют ощущение омерзения. Не хочется их читать, от них буквально тошнит. Описания гениальные, но настолько реалистичные, что хочется книгу закрыть, и выкинуть всю эту чернуху из головы. Очень много туалетной всякий фигни - как герой опорожнился, подтирался и прочих таких подробностей. Автор как будто смакует всякую мерзость, а это неприятно. Произведение безусловно литература, не беллетристика. Но не порекомендовала бы. Ощущение обманутости и мерзочти остается после прочтения.

Удивительно длинная повесть из жизни бытовых маньяков. Удручающее количество описанного насилия без всякой смысловой нагрузки

Интересно, но очень много кровавых батальных сцен, необходимости которых не могу найти объяснения. Поменьше бы таких сцен, побольше бы всего остального.

Это лучшее что я читал за последнее время. Михаил Елезаров передал невероятный символизим своей мысли в оправе из бронзы.

Книга такова, как нынешнее время. Не спроста её экранизируют именно в 2022 году. Если вы понимаете о чём я…
Жестокость чрезмерная, мотивация персонажей не понятна даже самим «героям».

Занятный роман, в котором автору удалось создать приемлемый синтез собственно приключенческого с элементами боевика романа с постмодернисткой начинкой, стилизацией. По факту получилось что-то ровно посредине между Пелевиным и Сорокиным, причем от первого – вдумчивые экзерцисы относительно советского застойного стиля, его живучести и магии в современных как бы условиях, а от второго – драки, крови, стеб. Что откровенно понравилось, что можно писать в сорокинском направлении, избегая натурализма, смачных порнографических выгулов, садизма, капрофагии и проч – и совершенно без ущерба сочности текста, стебной его составляющей. Отдельно понравился простой и держанный ритм прозы, последовательно избранный предмет пародии и отсутствие мельтешенья в духе – этот кусок сделаю под Платонова. а этот под Бунина. было такое уже, нет сомнений в способности Елизарова писать в любой манере. Роман ведь еще и сюжетно занимателен, помимо отдельных сцен боев и рефлексии героя на темы славного прошлого или карамельных опасностей. Убедительнейший для меня пример умной демонстрации как форм очарования позднезастойной эстетикой, так и бесперспективности на основе увлечения песнями советских композиторов транслировать что-то большее в современность. Собственно, не так давно в Маргарита Чудакова на вопрос о ностальгии по советским временам категорично сказала, что связывает эту ностальгию только с талантливой плеядой композиторов -песенников от Дунаевского до Шаинского и ничем более. ну так и у Елизарова почти так все изложено. в художественной и игровой форме, вкусно и убедительно. Как по мне, лучшая книга автора.
Чуть не забыл , было красивое прочтение или вернее сказать прекрасное от Александра Зачиняева.

Жесткая книга, как наша жизнь сегодня. Действительно сюжет абсурдностью немного "абсурдностью" напоминает Пелевина, но запоминается.

Прям на злобу дня. Нам круглосуточно читают книку ярости, а мы читаем книгу памяти и надежды. Книга сильная, послевкусие остаётся надолго.

Хорошая задумка, мир и реализация, но как по мне слишком много экшен-сцен, в один момент ими пресыщаешься уже максимально, как будто читаешь не про читателей и сакральный смысл заложенный в книги, а про чернушно описанные разборки в 90х. Я не жалуюсь, написано это прекрасно, но всего хорошо в меру. И еще мне концовка отдала чем то крайне Пелевинским, но это уже субъективное восприятие.
К прочтению советую, Елизаров прекрасен как всегда.

Задумка у книги весьма интересная – несколько повестей написаных не особенно популярным советским писателем наделяют своих читателей сверх способностями. Книга – Силы, Книга – Памяти, Книга – Власти и прочие. Многочисленные экземпляры раскиданы по всему постсоветскому пространству. Вокруг книг организуются читальни (мелкие объединения) и библиотеки (большие объединения). В каждой организации лидера называют библиотекарем. Тайна чтения держится в строжайшем секрете. А между посвящёнными ведутся кровавые войны за каждый экземпляр волшебной книги. Как вам?
Как по мне, так очень классная идея. Но начиная со второй трети книги, все повествование сводится к натурально бандитским разборкам между читальнями и библиотеками. Персонажи умирают на каждой странице не успев полностью раскрыться читателю. В одном из эпизодов автор сам сравнивает поведение читальни, к которой принадлежит главный герой, с бандитскими разборками. На читальню наехали представители лихих 90-х и методы к которым прибегли ее члены ни чем не отличались от преступного мира того времени.
Итог, мне совсем не понравилась книга. Идея с книгами-артефактами совсем не раскрыта, а читать в подробностях описанную человеческую мясорубку не интересно . Даже не знаю кому это можно порекомендовать ♂, но ценители у неё наверняка есть.

Так вышло, прочитав книги советского автора можно познать силу, страх, умение управлять людьми, вселенскую радость с просветленностью. Но есть одно но, за книги надо бороться. С стопором в руке против оживших старух, сидевших мужиков и крутых ребят. А познав полный дзен оказаться не в таком уже и счастливом месте. Динамичный и очень фантазийный рассказ