Отзывы на книгу: Время вышло. Современная русская антиутопия; Альпина Диджитал, 2022

Совсем не интересно. Даже не думала, что будет так скучно читать. Некоторые рассказы после прочтения, не оставили никакой информации

Сборник рассказов-антиутопий российских авторов, объединенных общей идеей – времена не выбирают, в них живут и умирают.
Увы, краткая форма сыграла злую шутку с авторами, во многих рассказах нет истории, лишь описание мира, а порой лишь одна какая-то выпяченная негативная черта.
В сборниках часто так бывает: есть абсолютно провальные места, а есть и прекрасные жемчужины.
Для меня таким мини-шедевром стал рассказ Эдуарда Веркина «Смена». В нем есть все: и тщательно (до обледенелых ступеней привокзальной лестницы) выписанный антураж, и личная история (с семейными травмами как психологическими, так и натурально-физическими), и протест героя, и подчинение системе, и антиутопичная идея, вырастающая из современной тенденции любви к котикам. И не в последнюю очередь, красота стиля, непосредственно текста, в котором специально придуманные, выведенные слова смотрятся органично и не требуют пояснений.

уныльство, рассказы проходные, иногда думаешь, как такое можно вообще было выдать в свет)) Несколько было интересных, как и ожидалось – Веркин, Панов, Рубанов не подвели

Реально хороших рассказов 2-3 не больше некоторые рассказы просто не дочитал т.к вообще не какие были, ещё раз не стал бы перечитать.

Неплохо. Впечатление смешанные, но скорее положительные. Из плюсов выделю: стилистическое разнообразие, писательский талант отдельных авторов, актуальная тема ну или хотя-бы попытка её развить.

Ждал от такой коллабы худшего. Получился интересный сборник актуальной фантастической сатиры.
Многие при слове «антиутопия» представляют сразу Оруэлла и Айн Рэндт. Но для краткой формы рассказа именно ироническая, сатирическая подача подходит лучше всего.
Советую рассказы: Кадрили, Сосны у медвежьей реки, Устав регулирующий и уполномочивающий, Сучий потрох.

Настя, вообще не важно, крупнее В.О. или нет, если он пишет в другой стилистике, он неформат для этой серии.

крайне неравный сборник. два-три неплохих рассказа, среди них ожидаемо самураев и панин. все остальное-неряшливый бред, без смысла, без стиля, иногда просто неграмотный. все в лучшем стиле современной прозы , когда не умеем писать, называем это иронией и постмодерном. одним словом, в топку.

Если мы говорим о литературном таланте, той на мой вкус тут самые выдающиеся рассказы в первой половине книги. Конечно же, это Рубанов, Садулаев, Веркин.
С другой стороны, в плане задумки и концепций мне почти всё понравилось! Во всяком случае, в формате рассказа это не успевает надоесть. Впервые прочитала Александра Пелевина – подумала родственник Виктора))
Его рассказа, кстати, здесь точно не хватает. Но он калибром крупнее всех участников проекта, увы.

Я под впечатлением, книга – супер. Тот случай, когда я рад, что многие читатели фантастики откроют для себя таких писателей как Александр Пелевин, Шаргунов и Сальников. Трудно представить, чтобы их объединяло хоть что-то…но вот они вместе, с каждого по рассказу. Коллаба года.

Интересный сборник. Содержание соответствует заявленному на обложке. Как и все известные антиутопии, эти больше говорят о страхах и комплексах авторов современности, а не о проблемах будущего.
В книге по сути 13 отдельных миров, альтернативных реальностей. И хотя по-настоящему понравились мне лишь несколько рассказов, они все получились абсолютно разными. Какие-то фантастическими, какие-то реалистичными или гротескными (не мой любимый подвид антиутопии, мне кажется такую легко сочинить).
Однозначно достойно прочтения, если по отдельности нравятся конкретные авторы или близка тема антиутопий.