Историческая личность (Малькольм Брэдбери); Эксмо, Редакция 1, 2016

Середина 60-х, Англия. В первый день семестра семейство Кэрков проводит вечеринку. Приглашены все без разбора, от старых друзей до случайных знакомых. Вечеринки у Кэрков пользуются славой среди прогрессивно настроенных слоев общества – радикальных либералов, феминисток, поборников нравов и социальных устоев. Это отдых, не имеющий границ. В доме Кэрков каждый волен самовыражаться самым острым, самым наглым образом. И хозяева не исключение.
Говард Кэрк – социолог, ученая голова, радикальный активист за все новое, освободитель зашоренных сознаний, принц на белом коне прогрессивной мысли. Его супруга, Барбара, женщина новой формации, не признающая роль матери, отвергающая бытовую эксплуатацию, героиня свободных нравов. Вместе они – семья, чье единство держится не на взаимовыручке, понимании, любви и поддержке, а на регулярном противостоянии характеров, супружеских изменах и ожидании ножа в спину друг от друга. Вместе они – сверхновая по наполнению ячейка общества, в котором правят сиюминутные желания и ущербность личности, извращенная в свободу воли.
Книга сложна для восприятия по двум причинам: она невероятно скучна и столь же заумна. Сюжет укладывается в период осеннего семестра, завершаясь на рождественской вечеринке. Автор сушит текст сухими описаниями повседневных действий, будь то дорога до работы или секс с коллегой. Диалоги, перегруженные терминологией социологии и психологии, сложны для восприятия. Симпатий героям нет, их поведение аморально, а жизненные принципы отвратительны. Возможно, в период интеллектуальных революций середины прошлого века, общество неизбежно миновало стадию подросткового бунтарства взрослыми дядями и тетями, развившись в социум сегодняшнего дня. Тем не менее, рассказ о зачатке либеральных сдвигов в головах британской интеллигенции сложно назвать достойным произведением.

Ирина Гурова - известный переводчик. Тем более удивительно, при всем уважении, что перевод настолько громоздкий. За русскими фразами все время вижу "тень" английских, иногда даже не сразу понимаю, что имеет в виду автор. На мой взгляд, такой текст все-таки нуждается в дополнительной редактуре/шлифовке, потому что сейчас выглядит как подстрочник. Такое ощущение, что либо переводчик очень спешил, либо боялся слово автора исказить и получилось нечто странное. Понимаю людей, которые пишут, что читать скучно: думаю, дело в переводе, потому что вообще-то Брэдбери потрясающий писатель, да и тема беспроигрышная: университетский роман всегда любопытен. Жалко. Мечтаю теперь английскую версию почитать... Оценить не берусь, ибо не очень понимаю, какую книгу оцениваю - Брэдбери или Гуровой...