Заводная и другие (Паоло Бачигалупи); АСТ, Neoclassic, 2014

Почему решил прочитать: роман с наибольшим количеством премий и номинаций из всего списка «книг к прочтению», а их под три сотни наберётся. Да ещё и про Таиланд!
В итоге: автор очень умело разбрасывает приметы новой эпохи, создавая убедительную картину мира после энергетического кризиса, глобального потепления и генетической революции. К достоверности мира есть небольшие вопросы, но впечатления они не портят.
Четыре равноценные линии, неожиданные повороты сюжета. Взрослая, без дураков и соплей, концовка.
Книга полностью оправдывает все врученные ей премии.
9(ОТЛИЧНО)

Приобрел две книги получившие премию "Хьюго" : "Заводная" Паоло Бачигалупи и "Люди в Красном" Джона Скальци. Если "Заводная" явилась литературным фантастическим шедевром, то это свидетельствует лишь о том факте, что современная фантастика и престижная ранее премия в этой области вырождаются. Чтобы понять это не нужно быть семи пядей во лбу. Просто сравните текстовую стилистику "Заводной", с книгами таких авторов как Роберта Шекли, Айзик Азимова, Генри Катнера, Филипп Конрада Дика, Стивена Кинга и даже Роберта Хайнлайна. Эти фантасты из прошлого тщательно работали над текстом, делая его стилистически выверенным. Можно конечно пенять на плохой перевод, но для того чтобы из предполагаемого шедевра сделать полную стилистическую посредственность, надо быть полным бездарем, что очень сомнительно. Литературный язык книга просто ужасен. Он груб, угловат, плохо читаем, описания событий , людей, редких пейзажей как будто скребут по сознанию наждачкой. Теперь о смысловом содержании. Сюжет с одной стороны интересный, но с других сторон абсолютно пуст. Нет ничего: ни сколь либо значимых моральных переживаний героев, ни самих героев, к которым может возникнуть хоть какое-то слабое сопереживание, ни связной истории (многие вопросы возникающие изначально так и остаются вопросами), ни изящных фраз, ни интересных наблюдений, ни мыслей, способных сойти за мудрые. И что в итоге ? Весь сюжет о том, что все плохо и одно зло с помощью другого зла побеждает другое зло? Даже страна, в которой происходит действие и ее жители, все вызывает редкостную неприязнь. Собственно, вообще все в этой книге вызывают отвращение и недоумение. Также стоит отметить такой момент ранее всегда являющийся показателем талантливости автора : неповторяемость слов, фраз, названий. Использование автором разнообразных синонимов для существительных, прилагательных, имен нарицательных. Бачигалупи бесконечное количество раз совершенно не стесняясь использует одни и те же слова, термины , названия не пытаясь найти им замену. Чтение таких текстов вызывает больше раздражения, чем удовольствия. Это все равно, как если бы герой на первой странице закурил сигарету Мальборо, а потом сделал тоже самое на еще сотне страниц. Я очень разочарован.