Древняя Спарта и ее герои (Лариса Печатнова); Ломоносовъ, 2016

• Анонимно — 14 Сентября 2018

  5/5

  До сих пор Л. Г. Печатнова, наряду с Ю. В. Андреевым оставались единственными русскоязычными авторами, научных (академическых) работ о истории Спарты. Выход зимой 2017/18 г. книги Скотта М. Раша «Военная история Спарты. Стратегия, тактика, походы и битвы, 550-362 гг. до н. э.» (изд. «Евразия»), несмотря на неоднозначность авторской трактовки событий (как-никак науч-поп), стал нежданным подарком любителям античности. И все же рассмотрим книгу Л. Г. Печатнова «Древняя Спарта и ее герои»: под одной обложкой оказалась серия биографических очерков. С одной стороны в аннотации честно перечислили героев книги, с другой, автор не озаботился дать общую «политическую» историю Спарты, дабы улучшить усвояемость материала для рядового читателя. Это главный минус книги, она рассчитана на тех, кто хоть как-то ознакомлен с темой, но при этом навряд ли даст для такого читателя что-то новое. При этом издание можно смело рекомендовать, не смотря на специфическое оформление. Л. Г. Печатнова не тот автор, когда сомневаешься в его компетентности, а это наиболее важно в свете скудности источников и существующем своеобразии трактовок такого сложного явления, как Спарта.

  0

  0

• Куличкин Юрий — 22 Февраля 2017

  5/5

  Хотелось бы обсудить данную монография с двух сторон - непосредственно саму книгу и выход ее в контексте издательства. Что касается непосредственно издательства, то выпуская такую прекрасную серию книг с интереснейшей подборкой авторов и тем, и даже учитывая то, что большая часть этих книг уже неоднократно издавалась, оно в угоду качеству, несколько экономит на содержании. А если точнее, то на справочном и понятийном аппарате. Под ним я понимаю вводные предисловия историков с экскурсом в общую историю вопроса, а также практически повсеместное отсутствие примечаний и карт. Все это я считаю необходимым хотя бы по той причине, что формат издательства подразумевает довольно широкую аудиторию, которая далеко не всегда является специалистами по историческим и другим гуманитарным дисциплинам.
  Что касается самой монографии, то она написана хорошим доступным языком, грамотным историком, специалистом в своей области, понятийный аппарат включает многочисленные примечания, генеалогическую таблицу и небольшой список литературы. Это вполне может устроить читателя мало-мальски знакомого с историей Древней Греции, да и то не факт. Дело в том, что каждая глава книги посвящена жизни и деятельности того или иного спартанского полководца, далеко не всегда связанных друг с другом по хронологии событий. И тут очень сильно не хватает именно общего, пусть небольшого экскурса в историю, позволяющего читателю соорентироваться в большом потоке информации. Не хватает краткого описания общей политической и социально-экономической истории Спарты на фоне описываемых событий, общего экскурса в историческое окружение Древней Греции. Все это вроде как бы и есть, но малыми толиками разбросано по отдельным главам. Во всем остальном монографии нет цены, и в общем и так небольшом количестве литературы посвященной Древней Спарте она займет свое достойное место.
  В заключении хочется сказать о том, что книга безусловно разобьет многие стереотипы, сложившиеся у непосвященного читателя в силу доминирования в нашей жизни зарубежного кинематографа. Следует помнить, что за всем этим пафосом и глянцем, реальная история далеко не всегда столь же доступна и приглажена.В случае со Спартой, ее приходиться собирать по крупицам, что постоянно и подчеркивает автор. И читая Печатникову, мы по сути читаем хорошо сопоставленные версии древних авторов - Фукидида, Геродота, Плутарха, Павсания и ряда других. Но сделано все это грамотно и со знанием дела.

  0

  0

Все отзывы (4)